五是匯率持續(xù)上揚(yáng)與參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的矛盾。重新啟動(dòng)匯率改革以來(lái),人民幣兌美元匯率已進(jìn)入上升通道。隨著人民幣匯率的持續(xù)上揚(yáng),機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)口增速將上揚(yáng),而出口競(jìng)爭(zhēng)力將下降。機(jī)械工業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將日漸減弱,因此今后必須努力提高技術(shù)和服務(wù)附加值來(lái)緩解匯率上升的壓力。
六是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與各地追求速度的矛盾。雖然轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性和緊迫性已廣為人知,但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,各級(jí)地方政府為追求政績(jī),仍普遍將經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度作為首要目標(biāo),并為此向本地企業(yè)強(qiáng)壓增長(zhǎng)指標(biāo);一些比較好的機(jī)械企業(yè),在增長(zhǎng)速度上往往被加上不切實(shí)際的“X年翻一番”的沉重壓力。因此,各地機(jī)械企業(yè)、尤其是其中的國(guó)有企業(yè)要真正轉(zhuǎn)變發(fā)展方式非常困難。
在上述六大矛盾中,“需求增長(zhǎng)趨緩與產(chǎn)能高速擴(kuò)張的矛盾”與“產(chǎn)品急需升級(jí)與創(chuàng)新能力不足的矛盾”影響最為深遠(yuǎn),必須格外著力盡早解決。
“近憂”需引起重視
目前看來(lái),行業(yè)發(fā)展“近憂”雖然不大,但遠(yuǎn)慮不可小看。雖然今年經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的近憂不大,但經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)不可等閑視之。
需要引起重視的是,目前行業(yè)產(chǎn)值增速由領(lǐng)先變滯后,開(kāi)始低于全國(guó)工業(yè)平均水平;效益增長(zhǎng)開(kāi)始慢于產(chǎn)銷,利潤(rùn)率開(kāi)始下降;產(chǎn)銷率有下降之勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示,去年12月份,機(jī)械工業(yè)增加值同比增速已降至11.9%的近若干年的歷史低點(diǎn),首次低于同期全國(guó)工業(yè)平均增速12.8%;去年1~12月,機(jī)械工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比增幅已下降至21.14%,不但低于同期機(jī)械工業(yè)總產(chǎn)值增幅25.06%約4個(gè)百分點(diǎn),而且也明顯低于全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)同期利潤(rùn)25.35%的增幅。
令人擔(dān)憂的是,機(jī)械工業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率一改前些年逐年上升的喜人趨勢(shì),開(kāi)始逆轉(zhuǎn)進(jìn)入下降通道:去年1~12月已降至7.29%,比2010年年報(bào)8.38%的高點(diǎn)已下降1個(gè)多百分點(diǎn)。某些子行業(yè)下滑勢(shì)頭更為劇烈。
去年下半年以來(lái)企業(yè)訂貨形勢(shì)一直不振,訂單增幅始終徘徊在6%左右的低位;加之應(yīng)收賬款和產(chǎn)成品庫(kù)存的賬面數(shù)雖看似問(wèn)題不大,但實(shí)際狀況可能相當(dāng)令人憂慮。
綜上,對(duì)今年行業(yè)運(yùn)行的困難應(yīng)有足夠的估計(jì),要多一點(diǎn)危機(jī)感。
不過(guò),盡管有上述不利趨勢(shì),但綜合考量,今年“硬著陸”的近憂仍可基本排除。主要原因在于:首先,經(jīng)濟(jì)過(guò)度下行的風(fēng)險(xiǎn)已引起中央高度關(guān)注,“穩(wěn)增長(zhǎng)”已被列為今年的主要政策取向之一;在通脹壓力逐漸舒緩的背景下,政策回旋空間也在加大,去年底銀根已有所松動(dòng)。
其次,機(jī)械工業(yè)下行速度已出現(xiàn)放緩趨穩(wěn)跡象:上年第四季度,產(chǎn)銷增速月均下行速度已減緩至1個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi),12月當(dāng)月利潤(rùn)增幅甚至已出現(xiàn)明顯回升,1~12月的訂單增幅6.44%與1~11月5.76%相比也略有回升。
再次,“換屆效應(yīng)”可以期待。新一屆地方各級(jí)政府上任以后,急于把經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比以前有所提高的積極性不可小看,同時(shí)“十八大”召開(kāi)的大氛圍也必將為今年經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。
綜上,雖然今年一季度乃至上半年機(jī)械工業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度將因去年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度回落的慣性和上年同期基數(shù)較高的技術(shù)原因而可能繼續(xù)回落,但預(yù)計(jì)下行速度將繼續(xù)趨緩;我們有把握預(yù)言:底部已經(jīng)不遠(yuǎn),行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)基本可以排除。
“遠(yuǎn)慮”不可輕估
應(yīng)該看到,去年運(yùn)行形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)下行變化不僅僅是少數(shù)子行業(yè)的現(xiàn)象,也不是短期趨勢(shì),而是具有長(zhǎng)期性和全局性的趨勢(shì)。去年的變化印證了《機(jī)械工業(yè)“十二五”總體規(guī)劃》中對(duì)未來(lái)形勢(shì)發(fā)展的判斷。
全面下行趨勢(shì),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)折使然。這一變化不以人的意志為轉(zhuǎn)移,對(duì)此必須有足夠清醒的認(rèn)識(shí)。否則即使今年可免“近憂”,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看行業(yè)仍將難以真正擺脫困境。
從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境看,隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),工業(yè)化初期的需求爆發(fā)式增長(zhǎng)期即將過(guò)去。去年以來(lái)需求增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)是我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程深化的必然結(jié)果,但另一方面,隨著各行各業(yè)更追求科學(xué)發(fā)展,對(duì)裝備水平、質(zhì)量的要求將越來(lái)越高,這將是非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
從國(guó)際環(huán)境看,挑戰(zhàn)也越來(lái)越嚴(yán)峻。金融危機(jī)顯露出西方經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯下降,這已引發(fā)西方對(duì)其發(fā)展戰(zhàn)略的深刻反思。與此同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),也招致發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越深的疑忌和防范,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的環(huán)境正在發(fā)生微妙變化。
目前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有加重政治化的傾向。一方面,以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家在金融危機(jī)后明確提出“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略,首要目標(biāo)是搶占高端制造業(yè)的制高點(diǎn),絕不容忍和允許他國(guó)(尤其是中國(guó))威脅其優(yōu)勢(shì)地位。為此從奧巴馬總統(tǒng)開(kāi)始反復(fù)宣示其國(guó)家意志,并通過(guò)制定和實(shí)施各種規(guī)劃,確保其戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
另一方面,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下,西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我疑忌和防范之心急劇加重,越來(lái)越嚴(yán)格地控制高技術(shù)對(duì)我轉(zhuǎn)讓?,F(xiàn)在我國(guó)再想象對(duì)外開(kāi)放之初那樣,將引進(jìn)技術(shù)作為提高自主能力的主要途徑已越來(lái)越不現(xiàn)實(shí)。因此我國(guó)培育高端裝備制造業(yè)只能將立足點(diǎn)更多地建立在自主創(chuàng)新的基點(diǎn)之上。
以往,發(fā)達(dá)國(guó)家的高端裝備供應(yīng)商對(duì)我慣用的手法是:當(dāng)我不能自主生產(chǎn)時(shí),就對(duì)我漫天要價(jià);但一旦我取得國(guó)產(chǎn)化突破,則馬上價(jià)格跳水,利用我國(guó)產(chǎn)高端產(chǎn)品立足未穩(wěn)的弱點(diǎn),利誘用戶,與我爭(zhēng)奪訂單,使我內(nèi)資企業(yè)無(wú)法獲得訂單,無(wú)法回收巨額的前期投入,最終被其扼殺于搖籃之中。
近年來(lái),國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷,而我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)強(qiáng)勁,這就使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)加大了到中國(guó)與我爭(zhēng)搶高端裝備市場(chǎng)的力度。我國(guó)內(nèi)高端裝備制造業(yè)賴以成長(zhǎng)的市場(chǎng)正面臨國(guó)外廠商更為激烈的擠占。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)存在泛化地鼓勵(lì)進(jìn)口先進(jìn)裝備的政策傾向和輿論氛圍。我國(guó)裝備產(chǎn)品市場(chǎng)采購(gòu)政策的取向與國(guó)家一再明示的發(fā)展高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策取向不一致,相互之間缺乏有力的協(xié)調(diào),這一局面非常不利于國(guó)內(nèi)幼稚的高端裝備制造業(yè)的培育和成長(zhǎng)。
在出口方面,機(jī)械產(chǎn)品雖具有國(guó)際比較優(yōu)勢(shì),但潛力仍無(wú)法充分發(fā)揮。我國(guó)機(jī)械工業(yè)中很大一部分產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì),近年來(lái)出口增長(zhǎng)也很快,并且具有支撐我國(guó)外貿(mào)今后繼續(xù)高速增長(zhǎng)的巨大潛力,但目前有兩大困難妨礙這一潛力的充分發(fā)揮。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。