新的工業(yè)革命對于世界和中國來講都是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。自2008年國際金融危機(jī)以來，各國都希望通過各種經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，占領(lǐng)未來競爭的制高點(diǎn)。但迄今為止，各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍未到位，經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力尚未發(fā)揮效力，實(shí)體經(jīng)濟(jì)有待進(jìn)一步提振。與此同時(shí)，變革也已經(jīng)開始，美國提出的再工業(yè)化、德國的工業(yè)4.0、中國的“中國制造2025”，歐盟醞釀的“數(shù)字歐洲”等，從不同角度探索出路，為新的工業(yè)革命鋪網(wǎng)搭橋。通信、交通、能源、物流互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)正在為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和改善民眾生活創(chuàng)造無限可能和潛力。

 

　　新的工業(yè)革命不僅僅是單一技術(shù)、材料、產(chǎn)品的創(chuàng)新，更是系統(tǒng)創(chuàng)新與融合創(chuàng)新。上世紀(jì)80年代，有學(xué)者認(rèn)為，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家處于“第三次浪潮”的同一起跑線上。殊不知，數(shù)字技術(shù)及其創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)同樣是“雙刃劍”，在彌合差距和實(shí)現(xiàn)跨越的同時(shí)，也在產(chǎn)生新的“鴻溝”和不平等。差距不僅僅是技術(shù)層面的，更反映在意識觀念、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、商業(yè)模式、治理能力等多方面。

 

　　要想不被新的工業(yè)革命落下，跟上甚至引領(lǐng)時(shí)代腳步，我們需要全方位的變革。同時(shí)，我們有信心打贏新的工業(yè)革命這場戰(zhàn)役。在經(jīng)歷了30多年快速經(jīng)濟(jì)增長后，我國已經(jīng)具備了完整的工業(yè)制造體系、龐大的市場規(guī)模、頗具實(shí)力的科技創(chuàng)新能力與布局、多元的人才儲備和充分的回旋余地，在一些優(yōu)勢領(lǐng)域有企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)處于領(lǐng)跑地位。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國更加積極地參與全球創(chuàng)新進(jìn)程，將會產(chǎn)生良好的互動(dòng)效果，有助于新的工業(yè)革命盡早實(shí)現(xiàn)。黨的十八屆五中全會提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念與新的工業(yè)革命的方向是一致的。只要定位清楚，堅(jiān)持以人為本、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展、協(xié)同治理，我們一定能創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力，跨越中等收入陷阱，順利實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

 

　　為應(yīng)對新的工業(yè)革命帶來的挑戰(zhàn)，需要采取綜合解決方案來克服系統(tǒng)障礙，重塑我們的經(jīng)濟(jì)、社會和文化：一是圍繞創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展制定好“十三五”規(guī)劃以及中長期規(guī)劃，在資源配置、經(jīng)濟(jì)政策上予以保障，夯實(shí)創(chuàng)新基礎(chǔ)，在“中國制造2025”優(yōu)先領(lǐng)域的模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新上有所作為。二是通過制度變革，跨越部門之間的障礙，基于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，打造貫通設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)、服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，全面提升制造業(yè)水平，提供更多高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。三是重點(diǎn)加強(qiáng)智能和綠色領(lǐng)域的融合創(chuàng)新，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)清潔能源使用，創(chuàng)建綠色出行的基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)綠色的分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最大程度滿足民生需求。四是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新教育模式，培育綜合性、個(gè)性化創(chuàng)新人才，適應(yīng)新的工業(yè)革命的需要。五是創(chuàng)新國際合作模式?；谌蚧?、數(shù)字化的新型合作與治理模式對于新的工業(yè)革命至關(guān)重要，這一方面需要政府、企業(yè)和社會等利益相關(guān)方承擔(dān)起各自責(zé)任，采取相互協(xié)調(diào)的行動(dòng)；另一方面，需要各國間建立多元化合作模式，合理分擔(dān)創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建新的競爭秩序，形成多贏的競爭格局，實(shí)現(xiàn)人類社會的協(xié)同與可持續(xù)發(fā)展。