閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
電子加工新聞

中日韓的鋰電池“三國志”

來源:日經(jīng)中文網(wǎng)2019-10-14 我要評論(0 )   

為鋰離子電池開發(fā)做出貢獻的日本旭化成的名譽研究員吉野彰獲得了2019年諾貝爾化學獎。索尼等日本企業(yè)培育了鋰電池的相關市場,推

為鋰離子電池開發(fā)做出貢獻的日本旭化成的名譽研究員吉野彰獲得了2019年諾貝爾化學獎。索尼等日本企業(yè)培育了鋰電池的相關市場,推動了智能手機和純電動汽車(EV)等的發(fā)展。不過,如今中國和韓國企業(yè)崛起,與日本形成三足鼎立的競爭態(tài)勢。日本昔日的光環(huán)逐漸褪色,尋找在電池市場生存下去的舉措成為課題。

10月9日,確定獲得諾獎的吉野在東京都內舉行的的記者會上,不斷有記者提出中韓企業(yè)在電池市場崛起等問題。吉野回答表示:“從電池本身來看,確實如此”。但他表示日本在“用于電池的隔離層(絕緣材料)、正極和負極等仍維持著優(yōu)勢”,吉野在強調日本在電池材料方面優(yōu)勢的同時透露出對中韓企業(yè)追趕攻勢的危機感。

鋰電池1991年由索尼在世界范圍內搶先實現(xiàn)實用化。背后是以吉野所屬的旭化成為代表、各種原材料廠商和電子企業(yè)的貢獻。當時是上游的基礎技術和下游的產(chǎn)品開發(fā)能力緊密結合的時代。包括東芝和原三洋電機等在內,截至2000年代,日本企業(yè)在開發(fā)和生產(chǎn)方面可謂一馬當先。

但自2000年代后半期開始,韓國企業(yè)首先開始崛起。三星SDI和LG化學迅速增加產(chǎn)能。2010年代后半期,中國企業(yè)加入了市場份額的爭奪。以政府的補貼為東風,中國企業(yè)在純電動汽車領域迅速擴大了份額。

日本企業(yè)的市場份額最早被侵蝕的是智能手機等消費類。在與中韓企業(yè)的競爭中,原本屬于大客戶的日本家電及電子企業(yè)在個人電腦和智能手機業(yè)務上先后敗下陣來,業(yè)務的萎縮和出售相繼出現(xiàn)。

另外,電池的“貨品化(commoditization)”也產(chǎn)生了巨大影響。相關產(chǎn)業(yè)進入了不再以技術實力決勝負、而是大規(guī)模設備投資和生產(chǎn)效率提高左右收益的時代,日本企業(yè)開始落后。

即使在拉動今后需求的純電動汽車等車載領域,中國企業(yè)的迅猛發(fā)展也很突出。據(jù)調查公司Techno Systems Research統(tǒng)計,截至2013年,松下等日本3大企業(yè)掌握世界近7成份額(按容量計算)。但到2017年,中國寧德時代新能源科技(CATL)超過松下,奪走世界首位寶座。比亞迪(BYD)等其他中國企業(yè)也迅速提高實力。

松下將采取到2020年底與豐田聯(lián)合成立車載電池新公司等舉措,以求卷土重來。在電池零部件領域,三菱化學和宇部興產(chǎn)著眼于與中國的競爭激化,2018年初整合了電解液的在華業(yè)務。

日本企業(yè)也并非看不到光明。如果日本在開發(fā)方面領跑的新一代電池的實用化取得成功,有可能再次奪回優(yōu)勢。預計2020年代實用化的“全固體電池”與鋰電池相比,更容易實現(xiàn)大容量化,同時在輕量化和耐久性方面也具有優(yōu)勢。

源自日本的鋰電池改變了整個電子產(chǎn)業(yè),但與半導體等一樣,興衰更替的周期很短。吉野的諾貝爾獎對日本來說是好消息,但背后也浮現(xiàn)出如今國際競爭的嚴峻現(xiàn)實。

轉載請注明出處。

鋰電池
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀