激光電視近幾年成了熱門詞匯，尤其海信的廣告語(yǔ)“大客廳要選海信激光電視”也成了熱門廣告語(yǔ)，然而動(dòng)輒幾萬(wàn)元的價(jià)格，讓普通消費(fèi)者只能望而興嘆。
其實(shí)，激光電視就是反射式短焦激光投影儀，它確實(shí)有它的優(yōu)勢(shì)所在，首先它作為“電視”而不是作為“投影儀”，能更好的為消費(fèi)者所接受；其次它沒(méi)有普通投影儀的壽命問(wèn)題，因?yàn)榧す夤庠吹乃p速度很慢，上萬(wàn)小時(shí)的壽命足以滿足一般家庭的普通使用；并且激光電視擁有較好的色域，畫(huà)面色彩好；最為重要的一點(diǎn)是，激光電視不傷眼。
擁有著上述諸多優(yōu)勢(shì)，很多電視廠商紛紛開(kāi)始發(fā)力激光電視，海信可以說(shuō)作為傳統(tǒng)的電視巨頭，表現(xiàn)是較為“激動(dòng)”的一個(gè)，還有像艾洛維、堅(jiān)果這樣的企業(yè)緊隨其后。但是筆者想問(wèn)，激光電視真的就像我們前面所說(shuō)的一樣，集萬(wàn)千優(yōu)點(diǎn)于一身，將成客廳新寵嗎？
價(jià)格高昂尺寸大普通消費(fèi)者難承擔(dān)
雖然近幾年電視的開(kāi)機(jī)率在下降，但是電視產(chǎn)品依然在普通消費(fèi)者中占據(jù)著舉足輕重的地位，走入尋常百姓家，他們的客廳中依然會(huì)有著一臺(tái)電視。
激光電視目前還一直將自己定位于高端，動(dòng)輒100英寸的大畫(huà)面，真的有種，整面墻都是電視的感覺(jué)。然而大尺寸帶來(lái)的必然就會(huì)是價(jià)格的提升，像100英寸的激光電視在京東的售價(jià)，海信為69999元，艾洛維為49999元，堅(jiān)果為29998元，如此高昂的價(jià)格實(shí)在讓普通消費(fèi)者難以承受，海信這款100英寸的激光電視目前的京東評(píng)價(jià)只有3條，堅(jiān)果那款甚至并無(wú)評(píng)價(jià)，銷量由此可見(jiàn)。筆者認(rèn)為，目前激光電視的價(jià)格太高，未來(lái)即使價(jià)格下降，也不會(huì)是大幅度下降，因此對(duì)于其銷量？恐怕不甚樂(lè)觀。
而且，激光電視無(wú)一例外都是主攻大屏，就如同海信的廣告語(yǔ)——大客廳要選海信激光電視，所以購(gòu)買激光電視的前提是，你要有一個(gè)大客廳。而在消費(fèi)水平較高的一二線城市，房?jī)r(jià)的高昂也是眾所周知，普通消費(fèi)者所住的基本以小戶型居多，即使買的起激光電視，也不一定能有放得下的大客廳，而租房一族就更不用說(shuō)了。例如上文我們提到的艾洛維49999元的激光電視，在京東上就出現(xiàn)了 “效果確實(shí)很贊，但可惜空間不夠投不滿。”這樣的評(píng)價(jià)。
由此可見(jiàn)，激光電視從其尺寸及定位上，就已經(jīng)拋棄了普通消費(fèi)者，而只針對(duì)高端人群，而高端人群的數(shù)量恐怕相比普通消費(fèi)者要少得多，從這一點(diǎn)上就可以略微分析出其未來(lái)的銷量。
市場(chǎng)布局不明內(nèi)容少如何抓住消費(fèi)者
大家都知道近幾年顯示技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)是何其激烈，液晶電視的價(jià)格之爭(zhēng)已經(jīng)趨于白熱化，銷售液晶顯示已經(jīng)基本不賺錢，布局市場(chǎng)才是真的關(guān)鍵。因此像樂(lè)視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌都以極其優(yōu)惠的價(jià)格出售硬件，但這背后的真實(shí)目的實(shí)際是爭(zhēng)奪入口，利用這些入口，后期從內(nèi)容和服務(wù)中收費(fèi)，才是這些品牌的要做的事情。
在爭(zhēng)奪入口的這場(chǎng)戰(zhàn)役中，傳統(tǒng)電視品牌顯然已經(jīng)輸給了互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)，而隨著時(shí)間的推移，手機(jī)、平板、投影等設(shè)備又開(kāi)始更受到年輕人的青睞，未來(lái)的客廳顯示格局還尚未有定論，雖然不同的用戶有不同的需求，但就筆者看來(lái)，超大屏激光電視絕不是未來(lái)客廳的核心。
激光電視作為傳統(tǒng)電視廠商的一個(gè)市場(chǎng)布局，雖說(shuō)贏了概念，但輸了內(nèi)容。試想一下，花了幾萬(wàn)塊錢買回來(lái)的電視，最后還是要連個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視盒子才能看大片，消費(fèi)者內(nèi)心未免感覺(jué)怪怪的。
由此可見(jiàn)，照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去，激光電視們的市場(chǎng)前景令人擔(dān)憂，畢竟不是所有的用戶都有大客廳和大把鈔票，再說(shuō)的直白一點(diǎn)，這不是一個(gè)所有家庭都需要的產(chǎn)品，它可能只能帶給一些發(fā)燒友視覺(jué)上的刺激，但又并非革新的體驗(yàn)。而且激光電視如此高昂的價(jià)格也難有大幅的降價(jià)空間，加上智能投影儀的崛起，激光電視廠商們恐怕要早作打算了。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
