15年前，在背投、等離子和液晶的十字路口，中國彩電企業(yè)最終幾經(jīng)發(fā)展走向了液晶大道。15年后，面對著量子點電視、OLED電視、激光電視等一系列顯示新技術(shù)、新方向，不要說普通的大眾消費者，就連專業(yè)的彩電企業(yè)技術(shù)人員，都面臨著新一輪的選擇彷徨和迷茫。當然，每一次站在行業(yè)十字路口都不是中國彩電企業(yè)能夠獨自做出選擇的，國際巨頭仍舊把持著最核心的技術(shù)，站隊選擇或許是中國彩電企業(yè)現(xiàn)階段的無奈。
量子點電視:液晶電視的平滑過渡
技術(shù)核心:量子點
代表企業(yè):TCL、三星
量子點最早于2014年進入彩電業(yè)，隨后TCL、長虹、三星等國內(nèi)外廠商相繼推出量子點電視，因為出色的畫質(zhì)，逐漸成為行業(yè)關(guān)注焦點。目前市面上的所謂“量子點電視”和LED電視一樣，均屬于液晶電視的分支。
從專業(yè)角度而言，量子點是溶液半導(dǎo)體納米晶，每一個小粒子都是單晶，只需要改變量子點的尺寸，就可以調(diào)出需要的顏色，且色純度非常高，晶體的穩(wěn)定性也非常高，這是其他材料所難以企及的。
通俗點說，相比傳統(tǒng)白光LED電視，量子點產(chǎn)品有著凌駕于OLED的全色域顯示能力，窄頻帶連續(xù)光譜，色彩純度更高，95%接近于自然光，色彩還原能力強大，色彩精確性高……因此可以說量子點是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn)，而不是單純調(diào)高飽和度這么簡單。
缺陷:想真正的與OLED電視抗衡，量子點電視必須從第一階段“光致發(fā)光”提升到第二階段“電致發(fā)光”。如果量子點真的做到了電致發(fā)光，它將與OLED具備一樣的“自發(fā)光”特性，黑場自然就可以媲美OLED了。那么，真正意義上的“電致發(fā)光”量子點電視何時才能問世?TCL給出的答案是:從現(xiàn)在開始，3年后從研發(fā)進入生產(chǎn)化階段，5年后實現(xiàn)打印技術(shù)產(chǎn)品化。
OLED電視:天生麗質(zhì)
技術(shù)核心:自發(fā)光
代表企業(yè):創(chuàng)維、LG
2015年可以說是OLED進步最快的一個年份。這項技術(shù)已經(jīng)出來很久了，一直處于不溫不火的狀態(tài)。盡管很多人都知道它天生麗質(zhì)，擁有各種得天獨厚的優(yōu)勢條件。但是沒有百分百完美的產(chǎn)品，它身上一些小的瑕疵足以讓消費市場壓縮對它的包容。當然還有那些專注于液晶技術(shù)好多年，來不及轉(zhuǎn)型或者不愿意被翻盤的廠商，有那么一點排斥OLED技術(shù)。
OLED又叫有機發(fā)光二極管，是一種可以進行自發(fā)光的屏幕材料，LCD的硬傷“漏光”自然就不會出現(xiàn)在OLED的顯示設(shè)備上，并且黑場效果表現(xiàn)能力非常強大，這種發(fā)光方式我們也統(tǒng)稱為“電致發(fā)光”，它能夠帶來極致的黑色、超高的對比度、快速的動態(tài)響應(yīng)、超廣視角、最自然生動的色彩。
為什么在2015年之前盡管OLED暗中發(fā)力卻一直反響平平呢?是因為價格、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)安全仍然是目前影響OLED電視普及的三大障礙。特別是早期的OLED良品率特別低，沒有技術(shù)的改良，它天價的身姿恐怕沒幾個人能消受。LG在2013年上市的55英寸全高清OLED電視，售價是6萬人民幣，不過現(xiàn)在中國彩電企業(yè)上市的全高清OLED電視的價格是1萬元左右。
缺陷:OLED在擁有眾多的優(yōu)勢之下，還是有非常多不可忽視的缺點的，例如在不摻雜白光的真正OLED顯示架構(gòu)下，其顯示壽命過短，和屏幕面板切割成品率較低，造成面板造價昂貴，都是廠商們不容忽視的問題。
激光電視:超大屏電視的機會
技術(shù)核心:短焦投影
代表企業(yè):海信、索尼
激光電視此前一直都是海信在親手栽培，有那么一股孤膽英雄的味道。好在，8月10日，索尼在中國首次推出100英寸的超大屏4K HDR液晶電視，宣布將在中國進軍高端市場。而一個月前，國內(nèi)彩電巨頭海信已率先全球首發(fā)其100寸的4K超短焦激光電視產(chǎn)品，且售價僅為1萬多美元，是當下100英寸的4K分辨率LCD電視的十分之一左右。全球兩大領(lǐng)先品牌的先后動作表明，超大屏彩電產(chǎn)品已成為消費趨勢。
很多人可能會把激光電視誤認為是普通的投影技術(shù)，其實不然，激光電視更像是投影技術(shù)的一個跨版本升級。最大的特點就是激光電視畫面的對比度和飽和度大幅增加，對環(huán)境光有較好的抑制作用，超短焦性能也更節(jié)省空間。激光電視的布局是海信未來市場競爭和產(chǎn)業(yè)布局的重要戰(zhàn)略，強調(diào)自主創(chuàng)新的企業(yè)在未來才有可能獲得長足發(fā)展。
激光電視正好彌補了液晶電視在大尺寸方面的短板，給消費者新的選擇。海信從2007年開始布局激光顯示技術(shù)，目前已經(jīng)實現(xiàn)了從激光電視研發(fā)、設(shè)計到整機生產(chǎn)制造的完全自主運營，擁有217項專利技術(shù)。而索尼也同時表示，其目前的技術(shù)水平完全能夠讓更加清晰的畫面在100英寸的屏幕上得以完美呈現(xiàn)。
缺陷:激光電視有其自身優(yōu)勢，是目前屏幕最大的電視，看電視有電影的感覺。而且售價比同尺寸液晶電視至少便宜2/3以上。但是，激光電視本質(zhì)上仍屬于投影，決定了它易受環(huán)境光影響，目前畫面表現(xiàn)力與OLED電視、量子點背光液晶電視，均存在一定差距。
誰也不敢押寶單一技術(shù)
現(xiàn)在的顯示技術(shù)趨勢是非常難以預(yù)測的，OLED投放市場的時候，很多人看好OLED，說OLED將會是下一代的顯示技術(shù)，但是這么久過去了，OLED也確實沒有和量子點真正地分出個高下，總的來說量子點顯示技術(shù)和OLED顯示技術(shù)都是非常有發(fā)展的空間的。激光電視現(xiàn)在還處于起步階段，但在超大屏電視市場擁有很多的機會。
事實上，包括海信、三星、TCL、創(chuàng)維、長虹，沒有一家企業(yè)如今已經(jīng)完全敲定下一代顯示技術(shù)的發(fā)展方向，也只是“全面布局、有所側(cè)重”。然后等待時機、快速切入，再敲定最終的主導(dǎo)者。比如說，三星、TCL就是堅定的量子點電視主導(dǎo)者，但包括海信、長虹對此也有所布局;再比如，LG、創(chuàng)維則是OLED堅定擁護者，但三星、海信、TCL也沒有放棄。同樣，海信、索尼、長虹等企業(yè)還在積極布局激光顯示，包括三星、TCL其實也在跟進相應(yīng)的技術(shù)。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
