自俄羅斯軍隊(duì)空襲敘利亞境內(nèi)IS恐怖組織以來(lái),俄軍戰(zhàn)機(jī)精銳幾乎輪番出動(dòng)。截至10月26日,俄空軍已經(jīng)累計(jì)出動(dòng)飛機(jī)執(zhí)行 934架次空襲,摧毀恐怖分子819處設(shè)施。然而,俄羅斯在敘利亞反恐戰(zhàn)場(chǎng)上越戰(zhàn)越勇,美英等西方國(guó)家在戰(zhàn)場(chǎng)外頻頻“發(fā)狠話”,一度傳出英軍和北約戰(zhàn)機(jī)可攻擊俄戰(zhàn)機(jī)的謠言,引發(fā)廣大軍事愛(ài)好者強(qiáng)烈關(guān)注。那么,在敘利亞的空中,現(xiàn)在都有哪些戰(zhàn)機(jī)在飛?它們的戰(zhàn)術(shù)性能如何?軍事專家為您解讀——
近日,英國(guó)《星期日明星日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,在伊拉克空襲IS恐怖組織的英軍及北約戰(zhàn)機(jī)飛行員已經(jīng)獲得授權(quán),“萬(wàn)不得已”之際,可以攻擊俄羅斯戰(zhàn)機(jī)。消息一出,立即引發(fā)了俄英間的一輪外交風(fēng)波,俄國(guó)防部當(dāng)天即要求英方就這則報(bào)道予以澄清,英方表示不知情。次日,英國(guó)防部官方網(wǎng)站進(jìn)一步澄清說(shuō),“報(bào)道不實(shí)”。不管這則報(bào)道是否屬實(shí),但它卻暴露了英國(guó)和北約對(duì)俄羅斯參加打擊IS恐怖組織的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度,使得本已紛繁復(fù)雜的中東反恐局勢(shì)更加波詭云譎。
蘇-34戰(zhàn)機(jī)
“狂風(fēng)”GR4戰(zhàn)機(jī)
老機(jī)勇猛 新機(jī)震撼
媒體報(bào)道稱,俄軍此次赴敘利亞打擊IS恐怖組織,空中力量派了50多架飛機(jī),包括12架蘇-25SM攻擊機(jī)、12架蘇-24M戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、6架蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、4架蘇-30SM戰(zhàn)斗機(jī)、4架米格-31截?fù)魴C(jī),以及電子偵察機(jī)、無(wú)人機(jī)、運(yùn)輸直升機(jī)、武裝直升機(jī)和大型運(yùn)輸機(jī)等。從每天俄軍反恐戰(zhàn)況報(bào)道看,沖在第一線投射火力的是蘇-24M、蘇-25SM、蘇-34。
蘇-24M為并列雙座雙發(fā)變后掠翼戰(zhàn)斗轟炸機(jī),主要用于縱深空中打擊和近距空中支援,也具有一定的空戰(zhàn)能力。其基本型由前蘇聯(lián)于1964年開(kāi)始研制,1970年首飛,1974年入役。變后掠翼布局使蘇-24不但高空性能良好,而且中低空性能也很突出。在基本型基礎(chǔ)上,蘇-24M改進(jìn)了火控系統(tǒng),增加了光電目標(biāo)指示系統(tǒng),換裝了地形跟蹤雷達(dá),增加了空中受油能力。最大載彈量8噸,9個(gè)外掛點(diǎn)可掛空空導(dǎo)彈、多種戰(zhàn)術(shù)空地導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈等。作戰(zhàn)半徑最大可達(dá)950公里。
蘇-25SM為單座雙發(fā)亞音速攻擊機(jī),主要用于攻擊敵裝甲集群、固定工事、集結(jié)車隊(duì),為地面部隊(duì)提供近距空中火力支援。其基本型由前蘇聯(lián)于上世紀(jì)60年代末開(kāi)始研發(fā),1975年2月首飛,1980年同時(shí)進(jìn)行國(guó)家定型試飛和在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上部署。蘇-25SM為基本型的現(xiàn)代化改進(jìn)型,主要是升級(jí)了座艙顯示系統(tǒng)、機(jī)載電子設(shè)備和武器火控系統(tǒng),2006底開(kāi)始裝備。其座艙底部和四周裝有24毫米的鈦合金裝甲,生存能力較強(qiáng)。最大載彈量4.4噸,8個(gè)武器掛點(diǎn)可掛空空導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈等。作戰(zhàn)半徑最大可達(dá)630公里。
蘇-34是在蘇-27基礎(chǔ)上研制的并列雙座戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。該機(jī)有兩個(gè)有趣的故事,一是上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始設(shè)計(jì),1990年4月首飛,但直到20年后的2006年才交付2架試用機(jī);二是雖然一直到2011俄空軍才通過(guò)驗(yàn)收、小批量列裝,但在2008年的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)中已參加作戰(zhàn)??梢哉f(shuō),蘇-34是地地道道的老機(jī)型、新裝備。該機(jī)有兩個(gè)突出特點(diǎn),一是遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力強(qiáng)。不空中加油最大航程可達(dá)4000公里,空中加油可達(dá)7000公里,作戰(zhàn)半徑在3000公里以上。二是外掛能力強(qiáng)、火力猛。最大載彈量8噸,12個(gè)外掛點(diǎn)可掛空空導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈等。
與俄羅斯相比,英國(guó)用于打擊IS恐怖組織的空中力量規(guī)模較小。一開(kāi)始,英國(guó)于2014年9月25日只派了6架“狂風(fēng)”GR4戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。之后,又將兩架部署在阿富汗的MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)補(bǔ)充至伊拉克。
“狂風(fēng)”GR4為串列雙座超音速變后掠翼戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。其基本型由英國(guó)、德國(guó)和意大利于上世紀(jì)60年代中期共同開(kāi)始研制,1974年8月首飛,1980年7月開(kāi)始服役。與蘇-24M類似,“狂風(fēng)”GR4主要用于孤立戰(zhàn)場(chǎng)及近距空中支援、戰(zhàn)場(chǎng)縱深遮斷,也可用于制空和截?fù)?。最大載彈量9噸,7個(gè)外掛點(diǎn)可掛近距格斗和中距攔射空空導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈等。作戰(zhàn)半徑可達(dá)1390公里。
MQ-9“死神”是英國(guó)從美國(guó)購(gòu)買的中高空、長(zhǎng)航時(shí)“察打一體”無(wú)人機(jī),主要用于偵察、監(jiān)視和打擊目標(biāo)。英國(guó)2006年7月組建了首支MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)部隊(duì),2008年開(kāi)始參加阿富汗反恐作戰(zhàn)。作為世界上最好的現(xiàn)役“察打一體”無(wú)人機(jī)之一,該機(jī)裝有光電/紅外偵察系統(tǒng)、合成孔徑雷達(dá)、激光測(cè)距器和激光目標(biāo)指示器,滿載續(xù)航時(shí)間14小時(shí)以上,最大載彈量1.36噸,機(jī)翼下的4個(gè)掛點(diǎn)可掛空地導(dǎo)彈、激光制導(dǎo)炸彈、小直徑炸彈。
東征西伐 戰(zhàn)果輝煌
俄羅斯盡管不像美國(guó)那樣頻頻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),其戰(zhàn)機(jī)也不像F-15、F-16、A-10那樣都?xì)v經(jīng)過(guò)大戰(zhàn)考驗(yàn),但因國(guó)內(nèi)動(dòng)亂、周邊危機(jī),也曾進(jìn)行過(guò)幾次低烈度的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),蘇-24、蘇-25、蘇-34等戰(zhàn)機(jī)也曾歷經(jīng)戰(zhàn)火洗禮,實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)也可圈可點(diǎn),有關(guān)經(jīng)典戰(zhàn)例,至今為人所稱道。
在1994年12月爆發(fā)的第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄軍蘇-25MR偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)車臣杜達(dá)耶夫分裂勢(shì)力已利用蘇聯(lián)時(shí)期遺留下來(lái)的米格-17戰(zhàn)斗機(jī)、米格-15UTI、L-29、L-39教練機(jī)、安-2運(yùn)輸機(jī)、米-8直升機(jī)等260多架飛機(jī),組建了“航空游擊隊(duì)”,并已進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。12月1日凌晨,俄軍蘇-25攻擊機(jī)編隊(duì)攜帶火箭彈和爆破彈,以迅雷不及掩耳之勢(shì),對(duì)“航空游擊隊(duì)”所在的兩個(gè)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行了突擊,摧毀了兩個(gè)機(jī)場(chǎng)上的所有飛機(jī)。下午,另一個(gè)機(jī)場(chǎng)上的飛機(jī)也遭到毀滅性打擊。“航空游擊隊(duì)”未戰(zhàn)先亡。
在1996年4月22日追殺車臣總統(tǒng)杜達(dá)耶夫行動(dòng)中,蘇-25的表現(xiàn)也富傳奇。當(dāng)日凌晨4時(shí),亡命近一年的杜達(dá)耶夫在一個(gè)山村外的一片山野空地上,正用衛(wèi)星電話和幫他與俄羅斯之間斡旋的中間人進(jìn)行聯(lián)系,在車臣上空巡邏的俄羅斯A-50預(yù)警機(jī)迅速順著通話的電磁波發(fā)現(xiàn)定位杜達(dá)耶夫,隨后招來(lái)2架蘇-25攻擊機(jī)在40公里外發(fā)射了兩枚反輻射導(dǎo)彈,杜達(dá)耶夫當(dāng)場(chǎng)斃命。
蘇-34雖然近幾年才正式列裝俄空軍,但卻早已多次參加作戰(zhàn)行動(dòng)。在2008年的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)中,蘇-34使用反輻射導(dǎo)彈打擊格魯吉亞防空系統(tǒng),摧毀雷達(dá)站,實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)優(yōu)異,為俄航空兵的突擊行動(dòng)提供了有效掩護(hù)。
即使在信息化對(duì)抗中,蘇式飛機(jī)的表現(xiàn)也十分優(yōu)異。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以后, 2014年4月10日,美海軍“宙斯盾”巡航導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)牒诤#故緦?shí)力、恐嚇俄羅斯。而俄羅斯也針?shù)h相對(duì),派出未帶武器、裝有先進(jìn)電子戰(zhàn)系統(tǒng)的蘇-24戰(zhàn)機(jī),抵近“宙斯盾”巡航導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)行干擾,致“宙斯盾”系統(tǒng)失靈。而蘇-24卻在驅(qū)逐艦甲板上空不斷繞飛,進(jìn)行了12次模擬導(dǎo)彈攻擊。
與俄羅斯戰(zhàn)機(jī)相比,英國(guó)的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷就更加豐富了,在美國(guó)發(fā)動(dòng)的多次高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中都是沖在第一線的急先鋒。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是“狂風(fēng)”的第一次實(shí)戰(zhàn),當(dāng)時(shí)英國(guó)空軍共投入“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)66架。加上意大利和沙特阿拉伯投入的,共131架,共遂行2400架次作戰(zhàn)任務(wù)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期,“狂風(fēng)”主要采取夜間超低空突防,甚至超低空90米突防、45—61米投彈,摧毀了一批伊拉克大、小機(jī)場(chǎng)。但這種低空、超低空作戰(zhàn)方式也讓“狂風(fēng)”損失不小。在整個(gè)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,“狂風(fēng)”共損失8架,是多國(guó)部隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)中損失最多的,其中英國(guó)損失6架。
在2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化升級(jí)改進(jìn)的“狂風(fēng)”GR4更是大出風(fēng)頭。就在3月19日美國(guó)和英國(guó)率先發(fā)射了112枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行首輪打擊之后,多架英國(guó)“狂風(fēng)”GR4戰(zhàn)斗轟炸機(jī)從英格蘭諾??笋R哈姆空軍基地起飛,發(fā)射了一批“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈??找u之后安全返回,飛行里程總計(jì)達(dá)4800公里。
兩強(qiáng)相遇 合則更強(qiáng)
飛機(jī)都是好飛機(jī),但作為一個(gè)國(guó)家表達(dá)政治意志的工具,打誰(shuí)不打誰(shuí)、怎么打、效果如何,這些都要由其幕后的操縱者根據(jù)其戰(zhàn)略意圖而定。
在國(guó)際油價(jià)走低、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)尚未企穩(wěn)回升、軍費(fèi)開(kāi)支漸顯吃力、大批裝備有待更新的情況下,斷然出兵敘利亞打擊IS恐怖組織,可見(jiàn)俄羅斯是下了“不破樓蘭終不還”的必勝?zèng)Q心。
與俄羅斯形成鮮明對(duì)比的是以美國(guó)為首的多國(guó)聯(lián)軍。一年多來(lái),出于鏟除IS恐怖組織的前提是巴沙爾下臺(tái)的一己私利,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、意大利等國(guó)雖然投入了大量戰(zhàn)機(jī),數(shù)量規(guī)模遠(yuǎn)非俄羅斯可比,但成果卻寥寥。不但如此,IS恐怖組織還不斷趁機(jī)做大,不斷惡化的反恐局勢(shì)還造成了洶涌的歐洲難民潮。難怪國(guó)際輿論懷疑美國(guó)等國(guó)并非真心希望在短時(shí)間內(nèi)徹底打垮IS恐怖組織,而是想在打垮IS恐怖組織之前,利用IS恐怖組織先打垮敘利亞的巴沙爾政權(quán)。
不管在“萬(wàn)不得已”的情況下可以攻擊俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的報(bào)道是否屬實(shí),但有一點(diǎn)是可以肯定的,那就是狹小的敘利亞領(lǐng)空以超音速飛行、處在不同的指揮體系之內(nèi)、抱有不同目的戰(zhàn)機(jī)越來(lái)越多了,戰(zhàn)機(jī)間發(fā)生空中相撞的可能性增加了。說(shuō)哪一方故意制造事端,主動(dòng)攻擊對(duì)方戰(zhàn)機(jī)的可能性極小,但擦槍走火的可能性增加了。所以,按常理,無(wú)論英國(guó)及北約,還是俄羅斯,都會(huì)做好意外準(zhǔn)備。