在負(fù)責(zé)303EMG實(shí)驗(yàn)電磁炮的研制過程中，潘垣提出了具有獨(dú)創(chuàng)性的技術(shù)方案，即電磁箍縮炮（前級(jí)）與電磁軌道炮（主炮）相串級(jí)的全電磁炮方案，1988年完成研制與發(fā)射實(shí)驗(yàn)，指標(biāo)達(dá)到：彈丸質(zhì)量30.2克，出膛速度3公里/秒。專家鑒定認(rèn)為：“這一指標(biāo)已達(dá)到美國八十年代初中期水平，與西德、英、日等國近期水平相當(dāng)。303EMG實(shí)驗(yàn)電磁炮的發(fā)射成功，使我國電磁發(fā)射技術(shù)進(jìn)入了國際先進(jìn)行列，標(biāo)志著我國電磁發(fā)射技術(shù)方面開辟了一個(gè)重要領(lǐng)域，并為我國戰(zhàn)術(shù)電磁炮的研究奠定了基礎(chǔ)。”1989年，該項(xiàng)成果獲中科院科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。

     潘垣負(fù)責(zé)并系統(tǒng)地研究了補(bǔ)償脈沖發(fā)電機(jī)CPA（Compulsator），已完成兩臺(tái)不同機(jī)型的研制，一臺(tái)為25MW被動(dòng)CPA，已用于連發(fā)實(shí)驗(yàn)電磁炮；另一臺(tái)為10MW串級(jí)補(bǔ)償CPA，是根據(jù)他提出的串級(jí)補(bǔ)償思想而研制。后一型CPA的脈沖電流增益高出美國同類裝置近2個(gè)數(shù)量級(jí)，且具調(diào)幅調(diào)頻功能，不僅緊湊小型，且可依靠剩磁自激起勵(lì)。這項(xiàng)成果已獲中國專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。該成功受到中國軍方的高度重視。

早在上世紀(jì)六十年代的時(shí)候，中國就對(duì)激光炮等武器萌生了興趣。激光武器研究是中國早期反彈道導(dǎo)彈640工程的一部分。激光子工程“640-3項(xiàng)目”由中國科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所負(fù)責(zé)。640-3工程旨在研制大功率激光發(fā)生器，以攔截彈道導(dǎo)彈以及高空航天器。雖然中國于二十世紀(jì)八十年代前后取消了640項(xiàng)目，但到1979年的時(shí)候，其又再度重啟激光武器發(fā)展項(xiàng)目，并將之納入863高科技發(fā)展項(xiàng)目。

二十世紀(jì)八十年代，中國開始研究高能激光（HEL），并取得了兩項(xiàng)重大進(jìn)展：自由電子激光（FEL）和化學(xué)氧碘激光（COIL），這符合反衛(wèi)星武器系統(tǒng)的規(guī)格要求。同時(shí)，中國也在研制功率較低的激光系統(tǒng)，但據(jù)信這種激光系統(tǒng)無力攔截外大氣層物體。1985年，自由電子激光發(fā)生器的研究項(xiàng)目在中國工程物理研究院上馬。中國首個(gè)自由電子激光器“曙光一號(hào)”于1993年研制成功，由中國工程物理研究院西南流體物理研究所承擔(dān)設(shè)計(jì)工作。曾主持研究線性加速器的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，也于2003年或許更早，開始了自由電子激光器的研究。20世紀(jì)80年代，中科院大連化學(xué)物理研究所最早開始了化學(xué)氧碘激光器的研究。1993年，大連化學(xué)物理研究所進(jìn)行了化學(xué)氧碘激光器的測試，結(jié)果顯示受測激光器可擊殺140米之外的目標(biāo)。

中國電磁炮研制方面與歐美西方國家在同一起跑線上，限于技術(shù)和人才原因中國電磁炮研制會(huì)稍比慢幾年，但近期我國會(huì)進(jìn)行試驗(yàn)性安裝測試。在某些技術(shù)上將會(huì)比美國電磁炮更精進(jìn)。

電磁炮，顧名思義不再是利用火藥，而不是采用電磁力來發(fā)射炮彈。在強(qiáng)大的電流推動(dòng)下，電磁炮發(fā)射的炮彈比傳統(tǒng)火炮速度快得多。炮彈出膛速度達(dá)到 7-8倍的音速，射程有400-500公里?？諝庾枇?huì)逐漸降低炮彈的速度，但到達(dá)目標(biāo)時(shí)仍有5倍的音速。而一般的 Zi Dan 和炮彈的出膛速度連3倍音速都不到。面對(duì)5倍音速的炮彈，鋼鐵就象豆腐，所以炮彈里根本不用裝炸藥，光靠動(dòng)能就有足夠的破壞力。

美國海軍10日宣布成功試射電磁炮，這種電磁炮的炮彈速度達(dá)5倍音速，射程遠(yuǎn)達(dá)110海里（200公里）。美國海軍研究部宣稱：“這次試射成功，對(duì)未來將這先進(jìn)武器運(yùn)用于海上又往前邁進(jìn)一步”。在此前美國《海軍時(shí)報(bào)》曾有報(bào)道稱：，美國海軍在達(dá)爾格倫水面作戰(zhàn)研究中心試驗(yàn)了一種號(hào)稱“世界上威力最大的電磁軌道炮”。參觀試驗(yàn)的美海軍作戰(zhàn)部長拉夫黑德上將稱這種電磁炮為“革命性的海戰(zhàn)武器”，“絕不能讓美國海軍錯(cuò)過這種武器”，并聲稱準(zhǔn)備把它裝在正在研發(fā)中的DDG1000驅(qū)逐艦上。號(hào)稱可以把炮彈發(fā)射到500公里外，并達(dá)到5米的精度，摧毀一切目標(biāo)。

其實(shí)，這絕密武器也早就不那么絕密了，這就是電磁炮。美國人從上世紀(jì)80年代玩星球大戰(zhàn)的時(shí)候，就開始研究這個(gè)東西了。而中國也是與此同時(shí)完成了對(duì)電磁炮的理論論證，并從那時(shí)起就開始進(jìn)行實(shí)用化的研究，經(jīng)過近20年的努力，已經(jīng)結(jié)出豐碩的成果。2001年5月，北京有色金屬研究總院2001 年在京宣布，其承擔(dān)的國家 “九五”重點(diǎn)科研項(xiàng)目“大面積雙面高溫超導(dǎo)薄膜”通過國家評(píng)審驗(yàn)收。北京有色金屬研究總院是中國唯一將大面積雙面超導(dǎo)薄膜應(yīng)用于器件的材料研究單位，具有穩(wěn)定提供一定數(shù)量大面積優(yōu)質(zhì)雙面薄膜的能力，實(shí)現(xiàn)了中國高溫超導(dǎo)薄膜產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。隨即，這項(xiàng)技術(shù)被應(yīng)用于電磁領(lǐng)域，使中國超高速電炮研究突飛猛進(jìn)。

今年8月，中國軍方在內(nèi)蒙古炮兵靶場對(duì)超高速電炮進(jìn)行了首次實(shí)驗(yàn)，25公斤的彈丸被發(fā)射到250公里以外的預(yù)定區(qū)域，實(shí)驗(yàn)獲得圓滿成功。目前，中國設(shè)計(jì)師正在對(duì)超高速電炮進(jìn)行改進(jìn)，主要是加大彈丸的發(fā)射重量，以達(dá)到發(fā)射50公斤級(jí)以上制導(dǎo)炮彈的水平。中國發(fā)展的電磁炮起點(diǎn)頗高，不僅將裝備海、陸、空等常規(guī)軍種，目前正在籌備而尚未正式成軍的天戰(zhàn)軍種的相應(yīng)武器裝備也在考慮之列。有消息說，一種天基地磁軌道炮正在研究之中，進(jìn)展順利，已接近成功。

#p#分頁標(biāo)題#e#

美國海軍在試射電磁炮后的興高采烈程度可以理解，為自己的國家的高科技自豪很正常。不過你美國人搞得出來的東西，俄國人、中國人也能搞出來。這又不是大規(guī)模殺傷武器，搞出來以后還可以出口，中國人不賣俄國人也會(huì)賣。等到大家都有了電磁炮，把它裝到岸上，軍艦上設(shè)置戰(zhàn)機(jī)上這就對(duì)美國人不妙了。

中國的一個(gè)有趣的課題是在哈爾濱工程大學(xué)（Harbin Engineering University）的使用線圈炮（coilgun）的裝甲?，F(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成；當(dāng)擊中時(shí)高爆物質(zhì)爆炸，進(jìn)而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國的裝甲將比這種反應(yīng)裝甲更進(jìn)一步。它用傳感器偵察到來襲的炮彈之后，線圈炮（coilgun）拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個(gè)問題就是發(fā)射物不能含鐵，因?yàn)榫€圈炮的脈沖磁場會(huì)加熱鐵，而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗(yàn)了其他金屬比如鋁，但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了，而且作為裝甲來說太弱。根據(jù)一篇最近文章，在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)“來襲炮彈的沖擊力不僅沒減弱反而增加了一點(diǎn)”。美國類似電裝甲的實(shí)驗(yàn)是保密的，所以知道中國這些也是可觀的。費(fèi)爾（Fair）注意到，不管什么原因，中國的研究者對(duì)他們自己的研究出奇的公開。

最近的一期IEEE Spectrum 上有一篇關(guān)于電磁發(fā)射的文章：For Love of A Gun， by Carolyn Meinel。其中有一段關(guān)于中國的，翻譯出來獻(xiàn)給大家。

如果麥克廓蔻（McCorkle）看得廣一點(diǎn)，他可能會(huì)與中國河北炮兵工程學(xué)院的王英相遇。早在1981年，王英閱讀了費(fèi)爾（Fair）的第一屆電磁發(fā)射學(xué)術(shù)會(huì)的論文集并決定把這一課題作為他的終身研究方向。開始時(shí)支持他的人很少，但在過去十年以來他和他的學(xué)生們在中國的22個(gè)學(xué)校和軍事研究所建立了電磁發(fā)射的研制機(jī)構(gòu)。他和瑞扯-瑪綬（Richard Marshall）合寫了關(guān)于這一課題的兩本教科書。

實(shí)際上瑪綬（Marshall）和費(fèi)爾（Fair）很高興能在中國找到相同志向的學(xué)者。在2004年九月大連理工大學(xué)（Dalian University of Technology）的中國電磁發(fā)射學(xué)術(shù)大會(huì)上，費(fèi)爾（Fair）的專題演講贏得了全場起立鼓掌。會(huì)后大連電機(jī)系主任帶他參觀了他們的線圈炮 （coilgun）試驗(yàn)裝置?，F(xiàn)在中國可能是美國境外最大的電磁炮研究中心。在2006年五月德國Potsdam的第13屆國際電磁發(fā)射學(xué)術(shù)大會(huì)上，中國出了52篇論文，僅次于美國的72篇。

中國的一個(gè)有趣的課題是在哈爾濱工程大學(xué)（Harbin Engineering University）的使用線圈炮（coilgun）的裝甲。現(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成；當(dāng)擊中時(shí)高爆物質(zhì)爆炸，進(jìn)而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國的裝甲將比這種反應(yīng)裝甲更進(jìn)一步。它用傳感器偵察到來襲的炮彈之后，線圈炮（coilgun）拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個(gè)問題就是發(fā)射物不能含鐵，因?yàn)榫€圈炮的脈沖磁場會(huì)加熱鐵，而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗(yàn)了其他金屬比如鋁，但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了，而且作為裝甲來說太弱。根據(jù)一篇最近文章，在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)“來襲炮彈的沖擊力不僅沒減弱反而增加了一點(diǎn)”。

美國類似電裝甲的實(shí)驗(yàn)是保密的，所以知道中國這些也是可觀的。費(fèi)爾（Fair）注意到，不管什么原因，中國的研究者對(duì)他們自己的研究出奇的公開。震撼 中日交戰(zhàn)中國只需一招即可大獲全勝

先看一篇報(bào)道，大家可以看出日本有多猖狂。

日媒瘋狂叫囂：中日若真有戰(zhàn)爭 中國打不過日本

原標(biāo)題 [安倍不斷挑釁 不只為選舉]

     過去日本的官方報(bào)告，都是將朝鮮的所謂“導(dǎo)彈威脅”什么的放在明處，暗指中國的軍事力量急速增長且惡化日本“安全環(huán)境”。但2013年度日本《防衛(wèi)白皮書》不再遮遮掩掩，明確將中國視為其“假想敵”，直接稱“中國基于自己的主張，試圖通過實(shí)力來改變現(xiàn)狀”。

     同時(shí)，我們也看到，日本右翼雜志《SAPIO》近日又信誓旦旦地鼓吹，中國的遼寧號(hào)是“紙老虎”，如果中日真的發(fā)生戰(zhàn)爭，中國不是日本的對(duì)手。這些說辭恰恰與《防衛(wèi)白皮書》中大肆鼓吹中國威脅論的邏輯相反，簡直就是“中國不堪一擊論”。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)

    7月21日日本參議院選舉，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)安倍政府發(fā)布對(duì)華強(qiáng)硬的《防衛(wèi)白皮書》，自然有其選舉考量，一是為迄今安倍的價(jià)值觀外交、對(duì)華圍堵戰(zhàn)略提供“證據(jù)支持”，二是向選民灌輸唯有安倍才是“守護(hù)日本”的“真英雄”的理念，來為其選舉加分。事實(shí)上安倍如此渲染“中國威脅”，有其更大的野心。安倍政權(quán)的整體戰(zhàn)略，簡而言之就是要實(shí)現(xiàn)日本政治、經(jīng)濟(jì)、軍事大國化的“大躍進(jìn)”，經(jīng)濟(jì)大國化靠“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”；外交大國化靠“價(jià)值觀外交”拉幫結(jié)派；軍事大國化上更是花招迭出、小步快跑。

     安倍之流之所以炒作“中國威脅”，實(shí)際上是“陽謀”，對(duì)外裝出一副弱者的樣子，企圖讓其他國家也認(rèn)可“中國威脅”，對(duì)日本產(chǎn)生“同情”，對(duì)內(nèi)則跟此次故意將日本自衛(wèi)隊(duì)的老式飛機(jī)、戰(zhàn)艦作為《防衛(wèi)白皮書》封面的用意如出一轍，目的是想告訴老百姓，“我們需要更多的錢來加強(qiáng)裝備”。安倍通過渲染“中國威脅”，鼓吹日本增強(qiáng)軍力的必要性，為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)開道，為其組建日本版“國家安全委員會(huì)”提供支撐，更可以為修改憲法并最終實(shí)現(xiàn)日本自衛(wèi)隊(duì)的“國防軍化”鋪路。

     報(bào)道看完了，相信大家會(huì)有一些想法。最近以來，日本方面發(fā)表過很多關(guān)于倘若日中交戰(zhàn)，中國必?cái)〉难哉?。一些國人也?duì)自己國家沒有信心。日本一個(gè)最大的對(duì)比，就是歷史上屢次中日交戰(zhàn)，都是中國戰(zhàn)敗。1945年最近這次也只是因?yàn)槊绹牟迨?，中國才得以享受了勝果。這是日本方面的理由。過去，中國確實(shí)鮮有勝利的先例，但日本也從來沒有真正征服過中國，否則現(xiàn)在就是日本人在統(tǒng)治中國了。從過程上來看，日本是戰(zhàn)勝了中國，但從結(jié)果來看，日本實(shí)際上還是失敗了。為什么？因?yàn)?，日本最終都被趕出了中國，日本發(fā)動(dòng)那么多戰(zhàn)爭，除了制造流血和殺戮，掠得一些財(cái)物以外，并沒有得到一絲一毫的國土。對(duì)于日本來說，實(shí)在是得不償失。

     過去，所以中國失敗，只是因?yàn)閼?zhàn)爭發(fā)生在中國大陸，日本以侵略者的身份出現(xiàn)，中國當(dāng)時(shí)的科技和武器、軍事各方面都很落后。但現(xiàn)在不同了，中國無論國力，還是科技，無論是軍事還是武器裝備都已經(jīng)與當(dāng)年不同同日而語。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)同美軍

      1945年，日本所以失敗，趕回本土，直接原因是美國向日本本土發(fā)射了兩枚強(qiáng)大無比的核武器，原子彈，使日本受到重創(chuàng)，已經(jīng)無力再戰(zhàn)。所以，現(xiàn)在日本最怕的國家是美國，而不是中國。反過來說日本最怕的就是日本本土受到重?fù)簟？梢哉f美國當(dāng)年的重創(chuàng)對(duì)于日本至今都是難以消除的陰影。從這里，我們可以得到啟發(fā)，一旦日本與中國交戰(zhàn)，我們不必再象過去那樣拘泥于在中國本土與日本交戰(zhàn)，可以象當(dāng)年美國那樣，向其本土發(fā)射致命的殺傷力非常強(qiáng)大的武器就行了。原子彈不能發(fā)，我們可以發(fā)射火箭，可以發(fā)射其他尖端先進(jìn)殺傷力強(qiáng)大的武器都是可以的。

     從最近一些報(bào)道來看，我們國家已經(jīng)具備了一些替代核武器的武器。所以，一旦與日本交戰(zhàn)，我們可以不再受制于不先使用核武器的原則，但對(duì)于使用其他先進(jìn)武器是完全可以的，也是具備的。因此，一招致勝的辦法，就是不再與日本在中國大陸糾纏，直接打擊日本其本土，而且要象美國那樣，一招致命，一招打痛。日本那么小，絕對(duì)不堪一擊。只要我們敢于這樣亮劍，日本今后肯定不敢再囂張狂妄。這一招正是向他美國學(xué)的，相信那時(shí)日本也將向他們現(xiàn)在對(duì)美國這樣敬畏中國。