在負責303EMG實驗電磁炮的研制過程中，潘垣提出了具有獨創(chuàng)性的技術(shù)方案，即電磁箍縮炮（前級）與電磁軌道炮（主炮）相串級的全電磁炮方案，1988年完成研制與發(fā)射實驗，指標達到：彈丸質(zhì)量30.2克，出膛速度3公里/秒。專家鑒定認為：“這一指標已達到美國八十年代初中期水平，與西德、英、日等國近期水平相當。303EMG實驗電磁炮的發(fā)射成功，使我國電磁發(fā)射技術(shù)進入了國際先進行列，標志著我國電磁發(fā)射技術(shù)方面開辟了一個重要領域，并為我國戰(zhàn)術(shù)電磁炮的研究奠定了基礎。”1989年，該項成果獲中科院科技進步一等獎。

     潘垣負責并系統(tǒng)地研究了補償脈沖發(fā)電機CPA（Compulsator），已完成兩臺不同機型的研制，一臺為25MW被動CPA，已用于連發(fā)實驗電磁炮；另一臺為10MW串級補償CPA，是根據(jù)他提出的串級補償思想而研制。后一型CPA的脈沖電流增益高出美國同類裝置近2個數(shù)量級，且具調(diào)幅調(diào)頻功能，不僅緊湊小型，且可依靠剩磁自激起勵。這項成果已獲中國專利優(yōu)秀獎。該成功受到中國軍方的高度重視。

早在上世紀六十年代的時候，中國就對激光炮等武器萌生了興趣。激光武器研究是中國早期反彈道導彈640工程的一部分。激光子工程“640-3項目”由中國科學院上海光學精密機械研究所負責。640-3工程旨在研制大功率激光發(fā)生器，以攔截彈道導彈以及高空航天器。雖然中國于二十世紀八十年代前后取消了640項目，但到1979年的時候，其又再度重啟激光武器發(fā)展項目，并將之納入863高科技發(fā)展項目。

二十世紀八十年代，中國開始研究高能激光（HEL），并取得了兩項重大進展：自由電子激光（FEL）和化學氧碘激光（COIL），這符合反衛(wèi)星武器系統(tǒng)的規(guī)格要求。同時，中國也在研制功率較低的激光系統(tǒng)，但據(jù)信這種激光系統(tǒng)無力攔截外大氣層物體。1985年，自由電子激光發(fā)生器的研究項目在中國工程物理研究院上馬。中國首個自由電子激光器“曙光一號”于1993年研制成功，由中國工程物理研究院西南流體物理研究所承擔設計工作。曾主持研究線性加速器的中國科學技術(shù)大學，也于2003年或許更早，開始了自由電子激光器的研究。20世紀80年代，中科院大連化學物理研究所最早開始了化學氧碘激光器的研究。1993年，大連化學物理研究所進行了化學氧碘激光器的測試，結(jié)果顯示受測激光器可擊殺140米之外的目標。

中國電磁炮研制方面與歐美西方國家在同一起跑線上，限于技術(shù)和人才原因中國電磁炮研制會稍比慢幾年，但近期我國會進行試驗性安裝測試。在某些技術(shù)上將會比美國電磁炮更精進。

電磁炮，顧名思義不再是利用火藥，而不是采用電磁力來發(fā)射炮彈。在強大的電流推動下，電磁炮發(fā)射的炮彈比傳統(tǒng)火炮速度快得多。炮彈出膛速度達到 7-8倍的音速，射程有400-500公里?？諝庾枇饾u降低炮彈的速度，但到達目標時仍有5倍的音速。而一般的 Zi Dan 和炮彈的出膛速度連3倍音速都不到。面對5倍音速的炮彈，鋼鐵就象豆腐，所以炮彈里根本不用裝炸藥，光靠動能就有足夠的破壞力。

美國海軍10日宣布成功試射電磁炮，這種電磁炮的炮彈速度達5倍音速，射程遠達110海里（200公里）。美國海軍研究部宣稱：“這次試射成功，對未來將這先進武器運用于海上又往前邁進一步”。在此前美國《海軍時報》曾有報道稱：，美國海軍在達爾格倫水面作戰(zhàn)研究中心試驗了一種號稱“世界上威力最大的電磁軌道炮”。參觀試驗的美海軍作戰(zhàn)部長拉夫黑德上將稱這種電磁炮為“革命性的海戰(zhàn)武器”，“絕不能讓美國海軍錯過這種武器”，并聲稱準備把它裝在正在研發(fā)中的DDG1000驅(qū)逐艦上。號稱可以把炮彈發(fā)射到500公里外，并達到5米的精度，摧毀一切目標。

其實，這絕密武器也早就不那么絕密了，這就是電磁炮。美國人從上世紀80年代玩星球大戰(zhàn)的時候，就開始研究這個東西了。而中國也是與此同時完成了對電磁炮的理論論證，并從那時起就開始進行實用化的研究，經(jīng)過近20年的努力，已經(jīng)結(jié)出豐碩的成果。2001年5月，北京有色金屬研究總院2001 年在京宣布，其承擔的國家 “九五”重點科研項目“大面積雙面高溫超導薄膜”通過國家評審驗收。北京有色金屬研究總院是中國唯一將大面積雙面超導薄膜應用于器件的材料研究單位，具有穩(wěn)定提供一定數(shù)量大面積優(yōu)質(zhì)雙面薄膜的能力，實現(xiàn)了中國高溫超導薄膜產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。隨即，這項技術(shù)被應用于電磁領域，使中國超高速電炮研究突飛猛進。

今年8月，中國軍方在內(nèi)蒙古炮兵靶場對超高速電炮進行了首次實驗，25公斤的彈丸被發(fā)射到250公里以外的預定區(qū)域，實驗獲得圓滿成功。目前，中國設計師正在對超高速電炮進行改進，主要是加大彈丸的發(fā)射重量，以達到發(fā)射50公斤級以上制導炮彈的水平。中國發(fā)展的電磁炮起點頗高，不僅將裝備海、陸、空等常規(guī)軍種，目前正在籌備而尚未正式成軍的天戰(zhàn)軍種的相應武器裝備也在考慮之列。有消息說，一種天基地磁軌道炮正在研究之中，進展順利，已接近成功。

#p#分頁標題#e#

美國海軍在試射電磁炮后的興高采烈程度可以理解，為自己的國家的高科技自豪很正常。不過你美國人搞得出來的東西，俄國人、中國人也能搞出來。這又不是大規(guī)模殺傷武器，搞出來以后還可以出口，中國人不賣俄國人也會賣。等到大家都有了電磁炮，把它裝到岸上，軍艦上設置戰(zhàn)機上這就對美國人不妙了。

中國的一個有趣的課題是在哈爾濱工程大學（Harbin Engineering University）的使用線圈炮（coilgun）的裝甲?，F(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成；當擊中時高爆物質(zhì)爆炸，進而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國的裝甲將比這種反應裝甲更進一步。它用傳感器偵察到來襲的炮彈之后，線圈炮（coilgun）拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個問題就是發(fā)射物不能含鐵，因為線圈炮的脈沖磁場會加熱鐵，而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗了其他金屬比如鋁，但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了，而且作為裝甲來說太弱。根據(jù)一篇最近文章，在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實驗中發(fā)現(xiàn)“來襲炮彈的沖擊力不僅沒減弱反而增加了一點”。美國類似電裝甲的實驗是保密的，所以知道中國這些也是可觀的。費爾（Fair）注意到，不管什么原因，中國的研究者對他們自己的研究出奇的公開。

最近的一期IEEE Spectrum 上有一篇關(guān)于電磁發(fā)射的文章：For Love of A Gun， by Carolyn Meinel。其中有一段關(guān)于中國的，翻譯出來獻給大家。

如果麥克廓蔻（McCorkle）看得廣一點，他可能會與中國河北炮兵工程學院的王英相遇。早在1981年，王英閱讀了費爾（Fair）的第一屆電磁發(fā)射學術(shù)會的論文集并決定把這一課題作為他的終身研究方向。開始時支持他的人很少，但在過去十年以來他和他的學生們在中國的22個學校和軍事研究所建立了電磁發(fā)射的研制機構(gòu)。他和瑞扯-瑪綬（Richard Marshall）合寫了關(guān)于這一課題的兩本教科書。

實際上瑪綬（Marshall）和費爾（Fair）很高興能在中國找到相同志向的學者。在2004年九月大連理工大學（Dalian University of Technology）的中國電磁發(fā)射學術(shù)大會上，費爾（Fair）的專題演講贏得了全場起立鼓掌。會后大連電機系主任帶他參觀了他們的線圈炮 （coilgun）試驗裝置?，F(xiàn)在中國可能是美國境外最大的電磁炮研究中心。在2006年五月德國Potsdam的第13屆國際電磁發(fā)射學術(shù)大會上，中國出了52篇論文，僅次于美國的72篇。

中國的一個有趣的課題是在哈爾濱工程大學（Harbin Engineering University）的使用線圈炮（coilgun）的裝甲。現(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成；當擊中時高爆物質(zhì)爆炸，進而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國的裝甲將比這種反應裝甲更進一步。它用傳感器偵察到來襲的炮彈之后，線圈炮（coilgun）拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個問題就是發(fā)射物不能含鐵，因為線圈炮的脈沖磁場會加熱鐵，而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗了其他金屬比如鋁，但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了，而且作為裝甲來說太弱。根據(jù)一篇最近文章，在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實驗中發(fā)現(xiàn)“來襲炮彈的沖擊力不僅沒減弱反而增加了一點”。

美國類似電裝甲的實驗是保密的，所以知道中國這些也是可觀的。費爾（Fair）注意到，不管什么原因，中國的研究者對他們自己的研究出奇的公開。震撼 中日交戰(zhàn)中國只需一招即可大獲全勝

先看一篇報道，大家可以看出日本有多猖狂。

日媒瘋狂叫囂：中日若真有戰(zhàn)爭 中國打不過日本

原標題 [安倍不斷挑釁 不只為選舉]

     過去日本的官方報告，都是將朝鮮的所謂“導彈威脅”什么的放在明處，暗指中國的軍事力量急速增長且惡化日本“安全環(huán)境”。但2013年度日本《防衛(wèi)白皮書》不再遮遮掩掩，明確將中國視為其“假想敵”，直接稱“中國基于自己的主張，試圖通過實力來改變現(xiàn)狀”。

     同時，我們也看到，日本右翼雜志《SAPIO》近日又信誓旦旦地鼓吹，中國的遼寧號是“紙老虎”，如果中日真的發(fā)生戰(zhàn)爭，中國不是日本的對手。這些說辭恰恰與《防衛(wèi)白皮書》中大肆鼓吹中國威脅論的邏輯相反，簡直就是“中國不堪一擊論”。

日本海上自衛(wèi)隊

    7月21日日本參議院選舉，這個時間點安倍政府發(fā)布對華強硬的《防衛(wèi)白皮書》，自然有其選舉考量，一是為迄今安倍的價值觀外交、對華圍堵戰(zhàn)略提供“證據(jù)支持”，二是向選民灌輸唯有安倍才是“守護日本”的“真英雄”的理念，來為其選舉加分。事實上安倍如此渲染“中國威脅”，有其更大的野心。安倍政權(quán)的整體戰(zhàn)略，簡而言之就是要實現(xiàn)日本政治、經(jīng)濟、軍事大國化的“大躍進”，經(jīng)濟大國化靠“安倍經(jīng)濟學”；外交大國化靠“價值觀外交”拉幫結(jié)派；軍事大國化上更是花招迭出、小步快跑。

     安倍之流之所以炒作“中國威脅”，實際上是“陽謀”，對外裝出一副弱者的樣子，企圖讓其他國家也認可“中國威脅”，對日本產(chǎn)生“同情”，對內(nèi)則跟此次故意將日本自衛(wèi)隊的老式飛機、戰(zhàn)艦作為《防衛(wèi)白皮書》封面的用意如出一轍，目的是想告訴老百姓，“我們需要更多的錢來加強裝備”。安倍通過渲染“中國威脅”，鼓吹日本增強軍力的必要性，為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)開道，為其組建日本版“國家安全委員會”提供支撐，更可以為修改憲法并最終實現(xiàn)日本自衛(wèi)隊的“國防軍化”鋪路。

     報道看完了，相信大家會有一些想法。最近以來，日本方面發(fā)表過很多關(guān)于倘若日中交戰(zhàn)，中國必敗的言論。一些國人也對自己國家沒有信心。日本一個最大的對比，就是歷史上屢次中日交戰(zhàn)，都是中國戰(zhàn)敗。1945年最近這次也只是因為美國的插手，中國才得以享受了勝果。這是日本方面的理由。過去，中國確實鮮有勝利的先例，但日本也從來沒有真正征服過中國，否則現(xiàn)在就是日本人在統(tǒng)治中國了。從過程上來看，日本是戰(zhàn)勝了中國，但從結(jié)果來看，日本實際上還是失敗了。為什么？因為，日本最終都被趕出了中國，日本發(fā)動那么多戰(zhàn)爭，除了制造流血和殺戮，掠得一些財物以外，并沒有得到一絲一毫的國土。對于日本來說，實在是得不償失。

     過去，所以中國失敗，只是因為戰(zhàn)爭發(fā)生在中國大陸，日本以侵略者的身份出現(xiàn)，中國當時的科技和武器、軍事各方面都很落后。但現(xiàn)在不同了，中國無論國力，還是科技，無論是軍事還是武器裝備都已經(jīng)與當年不同同日而語。

日本海上自衛(wèi)隊同美軍

      1945年，日本所以失敗，趕回本土，直接原因是美國向日本本土發(fā)射了兩枚強大無比的核武器，原子彈，使日本受到重創(chuàng)，已經(jīng)無力再戰(zhàn)。所以，現(xiàn)在日本最怕的國家是美國，而不是中國。反過來說日本最怕的就是日本本土受到重擊。可以說美國當年的重創(chuàng)對于日本至今都是難以消除的陰影。從這里，我們可以得到啟發(fā)，一旦日本與中國交戰(zhàn)，我們不必再象過去那樣拘泥于在中國本土與日本交戰(zhàn)，可以象當年美國那樣，向其本土發(fā)射致命的殺傷力非常強大的武器就行了。原子彈不能發(fā)，我們可以發(fā)射火箭，可以發(fā)射其他尖端先進殺傷力強大的武器都是可以的。

     從最近一些報道來看，我們國家已經(jīng)具備了一些替代核武器的武器。所以，一旦與日本交戰(zhàn)，我們可以不再受制于不先使用核武器的原則，但對于使用其他先進武器是完全可以的，也是具備的。因此，一招致勝的辦法，就是不再與日本在中國大陸糾纏，直接打擊日本其本土，而且要象美國那樣，一招致命，一招打痛。日本那么小，絕對不堪一擊。只要我們敢于這樣亮劍，日本今后肯定不敢再囂張狂妄。這一招正是向他美國學的，相信那時日本也將向他們現(xiàn)在對美國這樣敬畏中國。