閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
船舶制造

造船業(yè)低迷企業(yè)掙扎求存 期待更大扶持力度

星之球科技 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞2014-03-07 我要評(píng)論(0 )   

2013年全國(guó)承接新船訂單6984萬(wàn)載重噸,較2012年度同比增長(zhǎng)242%,新接訂單激增似乎預(yù)示著全國(guó)的船舶工業(yè)企業(yè)整體趨于好轉(zhuǎn)。然而訂單價(jià)格較以往相比普遍處于較低水平。即...

       2013年全國(guó)承接新船訂單6984萬(wàn)載重噸,較2012年度同比增長(zhǎng)242%,新接訂單激增似乎預(yù)示著全國(guó)的船舶工業(yè)企業(yè)整體趨于好轉(zhuǎn)。然而訂單價(jià)格較以往相比普遍處于較低水平。即使2013年下半年以來(lái)新接訂單價(jià)格略有回升,也依 舊處于非合理區(qū)間,而隨著船價(jià)的微漲,新建訂單數(shù)也隨之回落。

 

      多名造船企業(yè)高管接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦言,整體訂單增多的形勢(shì)給企業(yè)接單帶來(lái)一定的好轉(zhuǎn),但是利潤(rùn)依然極其微薄。不少民營(yíng)船廠表示,融資難成為困擾他們的頭號(hào)問(wèn)題。

 

  針對(duì)中國(guó)船舶工業(yè)當(dāng)前面臨的形勢(shì)和存在的矛盾,2013年國(guó)務(wù)院及下屬多個(gè)部委相繼出臺(tái)了多項(xiàng)政策措施,不過(guò)這些政策更多地惠及國(guó)營(yíng)船廠,民營(yíng)船企很少得到實(shí)際的幫助。

 

  而在大部分造船企業(yè)為生計(jì)而發(fā)愁狀況下,一些從事特殊船型,尤其具備高端船舶制造實(shí)力的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好。

 

  現(xiàn)狀篇

 

訂單增、價(jià)格低船企經(jīng)營(yíng)未明顯好轉(zhuǎn)

  2013年全國(guó)造船企業(yè)承接新船訂單與2012年相比增長(zhǎng)近2.5倍。根據(jù)英國(guó)克拉克松研究公司數(shù)據(jù)顯示的世界造船三大指標(biāo)來(lái)看,中國(guó)在2013年的造船完工量、新接訂單量以及手持訂單量依舊超越韓國(guó)和日本,保持世界第一的位置。

  不過(guò),訂單激增背后的問(wèn)題是船價(jià)普遍偏低,造船企業(yè)面臨盈利難的局面。盡管從2013年下半年以來(lái)船價(jià)有所回升,但漲幅較小,而且隨著船價(jià)的微漲,訂單量有下滑的趨勢(shì)。從不久前公布的數(shù)據(jù)看,2014年1月新船造價(jià)繼續(xù)上漲,但國(guó)內(nèi)船廠新接訂單小幅下滑,各類造船訂單共計(jì)約140艘,環(huán)比減少8.5%。

  事實(shí)上,受航運(yùn)業(yè)持續(xù)低迷影響,中國(guó)的造船企業(yè)近年來(lái)一直面臨嚴(yán)峻的生存問(wèn)題:國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度加大、產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,兼并重組加快等;而訂單價(jià)格過(guò)低,人力、原材料、融資等成本的攀升則加劇了這種危機(jī)。

 

  訂單增多完工量反降 企業(yè)面臨“交船難”/

  根據(jù)中國(guó)船舶工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2013年全國(guó)船廠共承接新船訂單6984萬(wàn)載重噸,同比增長(zhǎng)242%,其中承接出口船訂單6474萬(wàn)載重噸,同比增長(zhǎng)333%;截至12月底,全國(guó)手持船舶訂單13100萬(wàn)載重噸,同比增長(zhǎng)22.5%,手持出口船訂單11541萬(wàn)載重噸,同比增長(zhǎng)30.5%。而在2013年度全國(guó)造船完工4534萬(wàn)載重噸,與2012年相比下降24.7%,其中全國(guó)完工出口船3573萬(wàn)載重噸,同比下降27.9%。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近期在浙江以及江蘇的一些船廠走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),與2012年3月時(shí)相比,目前存活下來(lái)的船廠基本都有船在造,盡管部分船廠并未完全開(kāi)工,但依舊在運(yùn)作。

  然而不少船廠反映目前工期較以往延長(zhǎng)較多,存在交船難的情況。

  中國(guó)船舶工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2013年船舶工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》中指出,“2013年全行業(yè)約有一千多萬(wàn)載重噸船舶由于各種原因推遲了交船日期,全年造船完工量下降幅度較大。”而記者也了解到,“交船難”成了船廠的重要問(wèn)題。

  浙江臺(tái)州某民營(yíng)造船廠負(fù)責(zé)人日前告訴記者稱,該船廠從2012年下半年開(kāi)始建造的一艘船舶,至今尚未完工交船。南通某大型船廠相關(guān)人士也表示,該企業(yè)手頭目前在建船舶較多,但是周期拖得太長(zhǎng),導(dǎo)致資金緊張,迫切希望早點(diǎn)交船回籠資金。

 

  利潤(rùn)微薄 為保運(yùn)轉(zhuǎn)船廠不掙錢(qián)也接單/

  雖然今年新船造價(jià)延續(xù)了去年下半年小幅上漲的情形。不過(guò)多名造船企業(yè)人士表示,近期訂單價(jià)格依舊偏低,而且隨著船價(jià)的微漲,新接訂單價(jià)格有下降的趨勢(shì)。

  “雖然目前大約有3%~5%的微漲,但現(xiàn)在新接訂單的船價(jià)是比較低的,至少比高位的時(shí)候下降了30%”,浙江歐華造船股份有限公司某副總經(jīng)理接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)坦言,雖然該船廠2014年與2015年的訂單皆沒(méi)有問(wèn)題,但是利潤(rùn)空間已被壓縮的很小。

  《2013年船舶工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》提到,“統(tǒng)計(jì)顯示,2013年1~11月,全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)252億元,同比下降13.1%,應(yīng)收賬款1062億元,同比增長(zhǎng)4%,財(cái)務(wù)費(fèi)用49.9億元,同比上升12.8%。盡管全行業(yè)仍實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)252億元,但主要來(lái)自非船產(chǎn)品、物流配套、資本運(yùn)作等業(yè)務(wù),船舶產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)務(wù)已基本無(wú)利可圖。”

  浙江舟山某較大規(guī)模的船廠相關(guān)人士向記者坦言,得益于前幾年的資金積累,即使在微虧的訂單下該公司也還能撐得住,“為了穩(wěn)定企業(yè)穩(wěn)定團(tuán)隊(duì),虧一點(diǎn)也要造,否則樹(shù)倒猢猻散就完了,只能希望堅(jiān)持度過(guò)這個(gè)困難期”。“不管怎么樣,拿到單子再說(shuō)。”已經(jīng)成為一些船廠當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)想法。

 

  國(guó)企民企境況各不相同/

  總體來(lái)看,由于國(guó)營(yíng)船廠的資金充裕,獲銀行支持力度較大。并且國(guó)營(yíng)船廠在技術(shù)、人才、管理能方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),新接訂單以及手持訂單皆較為充裕,而即便是在船價(jià)較低的情況下,利潤(rùn)情況也表現(xiàn)尚可。以中國(guó)船舶與廣船國(guó)際(600685,SH)為例,兩家大型國(guó)營(yíng)船業(yè)在2013年上半年造船業(yè)務(wù)的毛利率分別為13.84%和9.01%。

  從經(jīng)營(yíng)情況看,雖然獲利不多,但這些國(guó)營(yíng)但依舊能夠維持盈利狀況。而在2013年,兩大船舶集團(tuán)創(chuàng)新融資方式,在資本市場(chǎng)募資、發(fā)行債券也取得成功。

  與國(guó)營(yíng)船廠的狀況相比,民營(yíng)船廠所面臨的困境要多得多,而最為關(guān)鍵的問(wèn)題是融資難。

  上述浙江舟山某較大規(guī)模的船廠相關(guān)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,很多民營(yíng)造船企業(yè)在人才、技術(shù)、管理等方面都沒(méi)有問(wèn)題,然而在如今首付比例這么低的情況下,企業(yè)的墊資要求很高,盡管有能力造,也有訂單需求,但民營(yíng)船廠卻不敢造。

  “目前首付比例20%已經(jīng)不錯(cuò)了,就算是目前最好的狀況船東首付可以達(dá)到30%,但是有70%需要造船企業(yè)來(lái)墊付,直到交船的時(shí)候才會(huì)給付剩余款項(xiàng),造的越多,造船廠所墊付的資金量也就越大”,該人士向記者表示。

 

  《《《

 

  政策篇

  政策力促行業(yè)升級(jí) 民企盼獲更多公平機(jī)會(huì)

  在行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,中國(guó)船舶工業(yè)正面臨重重考驗(yàn),而在國(guó)務(wù)院及有關(guān)部委的引導(dǎo)下,產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的中國(guó)船舶工業(yè)也在全面實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí),淘汰落后產(chǎn)能,企業(yè)之間兼并重組不可避免。

  在這一輪行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中,國(guó)家近年來(lái)陸續(xù)出臺(tái)的多項(xiàng)政策起到了重要作用。然而,更多的民營(yíng)造船企業(yè)認(rèn)為,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的政策依舊更多地惠及國(guó)有船舶企業(yè),民營(yíng)船廠在這一輪政策中并沒(méi)有享受多少實(shí)實(shí)在在的好處,亟待政策給予民營(yíng)船企更多的支持力度。

 

  眾多政策出臺(tái) 扶植力度加大

  針對(duì)船舶工業(yè)當(dāng)前面臨的形勢(shì)和存在的矛盾,國(guó)家相關(guān)部門(mén)在2013年先后頒布了多項(xiàng)重要文件,以扶持船舶工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

  作為國(guó)務(wù)院頒布的統(tǒng)領(lǐng)性文件,《船舶工業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)施方案(2013~2015)》在抓住調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵和核心問(wèn)題上,提出了主要任務(wù)和政策措施。

  而由交通運(yùn)輸部等多部委聯(lián)合發(fā)布的《老舊運(yùn)輸船舶和單殼油輪提前報(bào)廢更新實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》),則提出鼓勵(lì)具有遠(yuǎn)洋和沿海經(jīng)營(yíng)資格的中國(guó)籍老舊運(yùn)輸船舶和單殼油輪提前報(bào)廢更新。根據(jù)不同船舶類型、提前報(bào)廢年限,中央財(cái)政安排專項(xiàng)資金按1500元/總噸的基準(zhǔn)對(duì)報(bào)廢更新的船舶給予補(bǔ)助,補(bǔ)助資金按各50%的比例分別在完成拆船和造船后分兩次發(fā)放。

  “其實(shí)我們也是希望新政策能夠更加寬松一點(diǎn),以鼓勵(lì)多拆些船,而不是規(guī)定太多的附加條件”,有造船業(yè)內(nèi)專家接受采訪時(shí)指出,《實(shí)施方案》的想法還是顯得有些機(jī)械,比如仍然將“拆”和“造”聯(lián)系起來(lái),從宏觀角度看并不能改變運(yùn)力過(guò)剩的局面。

  但不可否認(rèn),上述政策對(duì)于淘汰以往老舊船舶促進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)有很大的幫助,而客觀上給船廠也帶來(lái)更多的訂單,也為航運(yùn)和造船市場(chǎng)的好轉(zhuǎn)爭(zhēng)取了更多時(shí)間。

 

  民營(yíng)船廠期待公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

  不過(guò),多名民營(yíng)造船企業(yè)高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,近期出臺(tái)的多項(xiàng)政策能夠真正惠及民營(yíng)船企的并不多,比如上述有關(guān)拆船的《實(shí)施方案》并沒(méi)有給民營(yíng)船企真正帶來(lái)訂單。而目前所有的政策對(duì)于民營(yíng)企業(yè)最為關(guān)心的融資難等問(wèn)題并沒(méi)有提及。

  “造船是資金密集型和人力密集型的產(chǎn)業(yè),如果國(guó)家政策沒(méi)有足夠的扶持、銀行不能提供寬松的資金環(huán)境的話,民營(yíng)船廠是非常困難的”,南通某民營(yíng)船廠相關(guān)人士如此對(duì)記者表示。

  “現(xiàn)在我們只是希望有一個(gè)公平的環(huán)境,否則這些扶植政策沒(méi)起多大作用”,浙江舟山某較大民營(yíng)船廠相關(guān)人士也表示,目前來(lái)看,政策相對(duì)令人失望。比如拆船補(bǔ)貼政策,如果符合條件的船東放到國(guó)營(yíng)船廠拆船,就會(huì)享受到出口船的退稅補(bǔ)貼,但是如果放在民營(yíng)船廠就沒(méi)有。

  “目前來(lái)看,國(guó)營(yíng)船廠訂單十分飽滿,民營(yíng)船廠確實(shí)日子難過(guò)一些,因?yàn)閲?guó)營(yíng)船廠能拿到貸款,絕大部分民營(yíng)船廠拿不到”,南通某大型造船企業(yè)相關(guān)人士對(duì)記者坦言,自從銀行把造船行業(yè)列為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)之后,民營(yíng)船廠如何獲得貸款支撐就成了首要任務(wù)。

  當(dāng)然,從地方層面,不少民營(yíng)船廠是當(dāng)?shù)卣酝募{稅大戶,甚至是解決就業(yè)的重要來(lái)源,地方政府顯然也不希望他們倒閉。一位曾在舟山市船舶行業(yè)協(xié)會(huì)任職多年的人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,船舶產(chǎn)業(yè)是舟山的第一大產(chǎn)業(yè),目前在還沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)來(lái)取代的情況下,必須把這個(gè)產(chǎn)業(yè)撐下去,政府也希望能夠保住地方上的骨干龍頭企業(yè)。

  《《《

  機(jī)遇篇

  轉(zhuǎn)型海工忌“一窩蜂”掌握高端技術(shù)是關(guān)鍵

  根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2013年中國(guó)船企承接的海工訂單超過(guò)180億美元,占世界市場(chǎng)份額達(dá)29.5%,已超越新加坡躍居世界第二。然而與韓國(guó)壟斷高端裝備領(lǐng)域和新加坡?lián)碛凶灾髟O(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)相比,中國(guó)市場(chǎng)份額加大更多的是單純的訂單增加,并不具備高附加值。

  2013年,中國(guó)各船舶工業(yè)企業(yè)新接的61座海洋工程平臺(tái)中自升式鉆井平臺(tái)就有49座,占世界總量一半以上。有船廠人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)流露出擔(dān)憂,自升式鉆井平臺(tái)太多,市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和,但還是一窩蜂在建造。不少傳統(tǒng)造船企業(yè)皆想從自己以前未曾從事過(guò)的海工業(yè)務(wù)領(lǐng)域分一杯羹,而這些企業(yè)自己也擔(dān)心因進(jìn)入過(guò)多而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的加劇。

  事實(shí)上,記者了解到,無(wú)論是傳統(tǒng)造船行業(yè)還是海工業(yè)務(wù)領(lǐng)域,對(duì)于一些資金實(shí)力相對(duì)不強(qiáng),無(wú)法在規(guī)模制造上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),只有掌握核心的關(guān)鍵技術(shù),開(kāi)發(fā)從事自己擅長(zhǎng)的特殊高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng),方能立穩(wěn)腳跟,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占有一席不敗之地。

 

  訂單居前 業(yè)內(nèi)擔(dān)憂量多質(zhì)少

  中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的《2013年船舶工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》報(bào)告中指出,海工市場(chǎng)保持較為穩(wěn)定增長(zhǎng)。2013年,我國(guó)船舶和海工骨干企業(yè),承接各類海洋工程裝備訂單超過(guò)180億美元,約占世界市場(chǎng)份額29.5%,比2012年提高16個(gè)百分點(diǎn),已超過(guò)新加坡,位居世界第二。新承接各類海洋工程平臺(tái)共61座和1艘鉆井船,其中自升式鉆井平臺(tái)49座,占世界總量一半以上。

  然而,多名業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,2013年,分居世界海洋工程訂單前三甲的韓、中、新三國(guó)中,韓國(guó)繼續(xù)壟斷著高端裝備領(lǐng)域;新加坡雖然在總體市場(chǎng)份額看似不如中國(guó),但是在海工裝備的自主設(shè)計(jì)上依然擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì);而中國(guó)市場(chǎng)份額加大,卻并不具備高附加值。

  “海工業(yè)務(wù)發(fā)展需要一個(gè)很長(zhǎng)的積累過(guò)程,我國(guó)這方面的確發(fā)展很快,但是有點(diǎn)太快,令人害怕”,張廣欽曾向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出,2013年國(guó)內(nèi)比較突出的亮點(diǎn)是自升式平臺(tái)接單很多,但是主要還是低端領(lǐng)域,企業(yè)擁有完全自主設(shè)計(jì)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較少。

  浙江某中型造船廠此前一直從事干散貨船的制造,在遭遇2012年艱難時(shí)期影響下,該公司某高管曾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,他們也開(kāi)始從事自升式平臺(tái)項(xiàng)目的生產(chǎn)。然而,他們此前并沒(méi)有從事過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù),更令人詫異的是,他們至今還沒(méi)有生效的訂單。這種在沒(méi)有訂單的情況下就已經(jīng)開(kāi)始投產(chǎn)建造自升式平臺(tái)這一海工業(yè)務(wù),與早年有些企業(yè)盲目建造普通的干散貨船有驚人的類似。

  據(jù)記者了解到,目前大多數(shù)國(guó)內(nèi)船廠接單建造的也是技術(shù)要求相對(duì)較低的海工輔助船舶及自升式鉆井平臺(tái),而技術(shù)相對(duì)較高的半潛式鉆井平臺(tái)則較少。有不少船廠甚至是從國(guó)外購(gòu)買設(shè)計(jì)和關(guān)鍵設(shè)備,依照?qǐng)D紙組裝。

 

  發(fā)展核心技術(shù)尋求差異化競(jìng)爭(zhēng)

  “短期來(lái)看,歐美高端設(shè)備總包和設(shè)計(jì)研發(fā)領(lǐng)域的壟斷難以打破,韓國(guó)在海洋工程裝備建造航運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)地位也很難撼動(dòng),新加坡和中國(guó)對(duì)中低端裝備建造領(lǐng)域的市場(chǎng)爭(zhēng)奪將會(huì)延續(xù)”,中船重工經(jīng)研中心不久前分析報(bào)告指出。因此,加強(qiáng)自主研發(fā)設(shè)計(jì),以及高端裝備的建造能力,是目前我國(guó)亟需解決的問(wèn)題。

  而據(jù)記者多方了解到,2013年我國(guó)在大型液化天然氣(LNG)船、大型液化氣(VLGC)船、超大型系列集裝箱船、雙向不銹鋼化學(xué)品船、海洋執(zhí)法船、公務(wù)船、遠(yuǎn)洋漁船等高技術(shù)船舶和特種船舶獲得不少批量訂單,而有實(shí)力從事這些領(lǐng)域并占據(jù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)尚好。

  南通明德重工有限公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理龍勁松向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“我們公司的戰(zhàn)略目標(biāo)就是建造高端船型,我們所制造的不銹鋼化學(xué)品船是我們已經(jīng)做的比較成熟的船型。”而據(jù)其透露,目前該公司承接舜天船舶散貨船訂單主要是填補(bǔ)2015年下半年之前這段時(shí)間船塢和船臺(tái)的相對(duì)空閑期,2016年之后該公司就會(huì)比較忙碌,希望在高端化學(xué)品船領(lǐng)域達(dá)到規(guī)模效應(yīng)。

  浙江歐華造船股份有限公司某副總經(jīng)理也對(duì)告訴記者,該公司目前主要是建造油船、集裝箱船和散貨船為主,雖然業(yè)務(wù)量目前還算比較充足,但也還是希望將來(lái)在公務(wù)船領(lǐng)域取得突破,雖然比較難,但企業(yè)已經(jīng)在做技術(shù)儲(chǔ)備。

  對(duì)我國(guó)船企來(lái)說(shuō),分析自身優(yōu)勢(shì)及特征,找準(zhǔn)自身定位,不斷實(shí)現(xiàn)細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)及業(yè)績(jī)積累,逐步形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是未來(lái)發(fā)展的主要方向。只有實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng),在相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域達(dá)到足夠的技術(shù)積累,企業(yè)才能真正做強(qiáng)做大。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀