對晶電而言，飛利浦的照明通路完整，可消化晶電產(chǎn)能。業(yè)內(nèi)人士表示，國際大廠原本就仰賴晶電的四元紅光產(chǎn)能，而明年看好的一般照明需求，對藍(lán)光芯片需求也很大，預(yù)估飛利浦將可消耗掉晶電半數(shù)以上的藍(lán)光產(chǎn)能（約當(dāng)總產(chǎn)能2成以上）。

晶電發(fā)言人張世賢表示，“飛利浦全部買走”應(yīng)屬市場傳聞，當(dāng)初可轉(zhuǎn)債都有配售名單，不過后續(xù)在市場上的買賣狀況就不得而知。

可轉(zhuǎn)債溢價逾三成

晶電8月2日公告發(fā)行2.5億美元可轉(zhuǎn)債，每股轉(zhuǎn)換價格65.13元，當(dāng)天晶電收盤為49.65元，可轉(zhuǎn)債溢價超過三成，當(dāng)時市場即傳言，晶電已引進策略性投資人，才會以高于市價甚多的價格，認(rèn)走可轉(zhuǎn)債。

如果飛利浦認(rèn)走晶電可轉(zhuǎn)債屬實，飛利浦將持有晶電10.98％股權(quán)，為第一大股東，第二大股東為南山人壽，持股7.82％，屬財務(wù)性投資。合作緊密的策略投資人LED封裝廠億光賬面上持股4.06％。晶電董事長李秉杰與總經(jīng)理周銘俊，持股均未達(dá)0.2％。

事實上，過去兩年LED產(chǎn)業(yè)時機歹歹，晶電幾度想引進策略投資伙伴，確保下游出?？?。外界一直猜測晶電的大客戶如飛利浦、歐司朗及奇異誰將入股，一度也傳出中資有意參與。不過晶電是臺灣LED技術(shù)龍頭，角色特殊，不宜讓外資持股具有主導(dǎo)權(quán)。另一方面，晶電大股東也各有實力，包括聯(lián)電、光寶科、億光等。晶電多次表示，雖想引進策略投資，但順了翁意可能逆了嫂意，因此去年度提出的現(xiàn)增計劃也未成局。

如今情勢改變，明年LED照明需求大好，包括研究機構(gòu)LEDinside、晶電本身及國內(nèi)另一磊晶廠新世紀(jì)都預(yù)估，過去兩年過剩的全球磊晶產(chǎn)能，將在明年下半年達(dá)到平衡。換言之，國際大廠如飛利浦、歐司朗等，可能無法再像過去一樣，輕易用便宜價格取得晶電的高品級產(chǎn)能。LED大廠寧愿往下游整合，提高附加價值。例如歐司朗并購替全球地標(biāo)打光的商業(yè)照明廠Traxon、億光今年只花4億元并購德國燈具廠Wofi，Q3對營收貢獻就超過7億元。