閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
船舶制造

CO2激光和光纖激光的比較

星之球科技 來源:特思德2012-07-06 我要評論(0 )   

1. CO2 激光 目前仍然是主流激光加工的激光器,其次是 燈泵固體激光器 ,其次是用于中小功率的光纖激光器。 根據(jù) LFW 和 ILS 的數(shù)據(jù),光纖激光器,燈泵固體激光和 DPL ...

 

1. CO2激光目前仍然是主流激光加工的激光器,其次是燈泵固體激光器,其次是用于中小功率的光纖激光器。

     根據(jù)LFWILS的數(shù)據(jù),光纖激光器,燈泵固體激光和DPL激光在加工領(lǐng)域的銷售數(shù)量上比率是43.12.9;但是大功率CO2激光,燈泵,光纖,DPL的平均銷售價格分別是15萬美元,6.5萬,2.9萬,2.2萬。

    不是editor04 說的:CO2 “價格便宜。光纖激光的卻近年來光纖激光器發(fā)展十分迅猛,但是不盡人意,在高功率激光加工和高端中、小功率加工中任然為CO2和燈泵激光占有,這是為什么,到是需要好好思考,可惜中國的激光專家們無視了這個事實!

 

2. 目前光纖激光器沒有達到十分明顯的轉(zhuǎn)換效率高、光束質(zhì)量非常好的優(yōu)勢

      據(jù)廣州工研院的人說,他們使用的SPI200瓦的光纖激光器,切割1毫米厚的鋼板速度不快,1.5毫米切不動,而據(jù)重慶一臺進口的五百瓦燈泵激光器在300——400瓦功率下,可以切割3毫米鋼板;據(jù)2006LFW一篇通訊報道,1000瓦的光纖激光器切割0.5毫米鋼板速度大大超過CO2,而切割3毫米時就遠不如CO2了。這一現(xiàn)象恰恰說明一個光纖激光器不為大功率加工市場接受的事實和依據(jù)!大家好好好想想。

 

3。光纖激光十分明顯的柔性加工等優(yōu)勢

      如果光纖激光用于柔性加工,是直接將雙包層光纖用于傳輸,還是將雙包層輸出的光再耦合入單模光纖(因為也只有這樣可行!)?

 

4. 光纖激光的優(yōu)點和限制

     光纖激光的結(jié)構(gòu)使自己具有了在高功率下,具有高光束質(zhì)量,也有可能實現(xiàn)高效率!這是它的優(yōu)點!

     但是,不說明目前的IPG和其他公司的光線激光器就具有了這些優(yōu)點,市場已經(jīng)說明他們不具備這些優(yōu)點。

     光纖激光不是IPG說的那樣具有單模1000瓦甚至幾千瓦;也不像西西光所報道的千瓦光纖激光器的突破(他們目前LD直接耦合進光纖,僅400微米,NA0.38,這個千瓦如何實現(xiàn)?),北京光電所報道的全光纖激光器那樣,也不是清華大學說的光纖激光能夠相干合束,這四個件事,不用高深理論,就可以破解!

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀