閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
控制系統(tǒng)

工業(yè)控制系統(tǒng)安全性將成2013年首要話題(二)

星之球激光 來源:比特網(wǎng)2012-12-25 我要評論(0 )   

工控系統(tǒng)安全狀況亟待改善 然而,一些安全專家認為,這類惡意軟件依然超出了普通攻擊者的能力范圍。 創(chuàng)建能夠成功攻擊ICS系統(tǒng)的惡意軟件并非小事,這需要許多戰(zhàn)略和計劃...

工控系統(tǒng)安全狀況亟待改善

  然而,一些安全專家認為,這類惡意軟件依然超出了普通攻擊者的能力范圍。

  “創(chuàng)建能夠成功攻擊ICS系統(tǒng)的惡意軟件并非小事,這需要許多戰(zhàn)略和計劃,” 漏洞和情報管理公司Secunia首席安全官Thomas Kristensen表示,顯然,能夠發(fā)出這種攻擊的人和組織數(shù)量也是有限的。

  Peterson表示,大部分部署SCADA和DCS(分布控制系統(tǒng))的應(yīng)用程序和硬件并沒有考慮安全發(fā)展生命周期(Security Development Lifecycle,SDL)。想想上個世紀90年代后期的微軟吧,它充滿了普通的程序錯誤,這些錯誤會導(dǎo)致bug、漏洞的出現(xiàn)。這意味著,可編程序控制器(programmable logic controllers,PLC)和其他領(lǐng)域的設(shè)備在設(shè)計時就是不安全的。

  Digital Bond公司發(fā)布了幾個漏洞,這些漏洞是在許多PLC(SCADA硬件組件)中都被發(fā)現(xiàn)。這是一個名為Project Basecamp研究項目的一部分,其目的是為了顯示,許多現(xiàn)存的PLC有多么脆弱和不安全。

  Santamarta認為,今天,研究人員發(fā)現(xiàn)SCADA軟件中的漏洞變得更容易了。

  SCADA漏洞信息甚至有一個市場。由安全專家Luigi Auriemma和Donato Ferrante創(chuàng)建的馬耳他安全公司ReVuln將軟件漏洞信息出售給政府機構(gòu)和其他私人購買者。ReVuln出售的組合中,40%以上的漏洞是SCADA漏洞。

  Donato Ferrante認為,有趨勢表明,在SCADA安全領(lǐng)域中的攻擊和投入都在增長。實際上,如果SCADA市場中幾個大的公司投入很多錢來強化這些基礎(chǔ)設(shè)施,這就意味著,SCADA/ICS主題正在并繼續(xù)成為來年的熱點。

  然而,保護SCADA系統(tǒng)不像常規(guī)IT基礎(chǔ)設(shè)施和計算機系統(tǒng)那樣直接。即便針對SCADA的安全補丁已經(jīng)被安全廠商發(fā)布,漏洞系統(tǒng)的擁有者也需要很長時間來部署它們。

  Luigi Auriemma表示,針對SCADA系統(tǒng)的自動補丁極少。大多數(shù)時候,SCADA管理員需要手動申請適當?shù)难a丁。

  Kamluk認為,這種情況很糟糕。SCADA系統(tǒng)的主要目標是持續(xù)運轉(zhuǎn),這意味著安裝補丁或更新不能重啟系統(tǒng)或程序。

  另外,由于任何意外行為都可能對系統(tǒng)運行都可能產(chǎn)生重大影響,因此,在部署到真實環(huán)境前,SCADA安全補丁需要經(jīng)過完整的測試。

       多數(shù)SCADA安全專家希望,像PLC這樣的工控設(shè)備應(yīng)該考慮到安全,來重新設(shè)計。

  Peterson認為,有著基礎(chǔ)安全措施和計劃的PLC需要在未來1-3年內(nèi)在多數(shù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施中部署安全。

  Santamarta認為,理想狀態(tài)是,工業(yè)設(shè)備在設(shè)計時就是安全的,但是我們得面對現(xiàn)實,這需要時間。我們不該以IT的視角太過嚴苛地看待它們。也就是說,每個人都應(yīng)該認識到該做些事情了,包括工業(yè)廠商。Santamarta表示,由于在設(shè)計環(huán)節(jié)未充分考慮到安全,ICS擁有者們應(yīng)該采取深度防御措施來保護這些系統(tǒng)。Kamluk表示,應(yīng)將ICS從英特網(wǎng)脫離,將其放到隔離的網(wǎng)絡(luò)中,嚴格限制/審計入口。

  Kristensen說,關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的擁有者應(yīng)該意識到,進入關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施需要單獨的網(wǎng)絡(luò)或至少單獨的認證信息。 這應(yīng)該對ICS也是適用的門話題,安全專家們認為這是一個好的開始,然而,迄今為止,很少有進展。

  Peterson表示,“我只是希望,政府能誠實地公開說這些系統(tǒng)的設(shè)計是不安全的,在未來1-3年內(nèi),運行關(guān)鍵SCADA和DCS的組織應(yīng)該計劃更新或替換掉這些系統(tǒng)。”Kamluk表示,政府法規(guī)很有幫助。一些SCADA供應(yīng)商犧牲安全來保證低成本,而不考慮這種做法的風(fēng)險以及對人類生活的潛在影響。

  今年早些時候,Kaspersky實驗室公布一項OS發(fā)展計劃,為SCADA 和其他ICS系統(tǒng)提供安全設(shè)計環(huán)境。Santamarta說,雖然這聽上去像是個有意思的項目,但這還得看SCADA團體和工業(yè)部門對其作何反應(yīng)。Ferrante表示,關(guān)于新的OS,并沒有足夠的細節(jié)評估其特點。我們需要等待官方發(fā)布。不管怎樣,采用新OS的主要問題是它需要能運行現(xiàn)有SCADA系統(tǒng),而不是非要重寫代碼不可。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀