近年來,廣西量具量儀產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成員單位及其他有關(guān)單位不斷發(fā)現(xiàn)激光干涉儀量值不準確。而這一問題一直沒有得到解決。
近日桂林安一量具有限公司董事長吳峰山向記者表示,單獨使用激光干涉儀在許多現(xiàn)場環(huán)境下往往不夠準確。在使用激光干涉儀前,先用步距規(guī)校對一下激光干涉儀,然后再用校對過的激光干涉儀對數(shù)控機床進行測量和修正,將會大大提高數(shù)控機床定位精度。
環(huán)境影響測量值
相關(guān)專家認為,在嚴格的國家級實驗室條件下激光干涉儀的準確性是無需懷疑的。但在現(xiàn)場環(huán)境中,由于溫度、濕度、氣壓及二氧化碳含量均不穩(wěn)定,氣流擾動、振動等外界影響因素也不可完全避免,這時使用激光干涉儀對數(shù)控機床進行檢測,其測量結(jié)果的不確定度往往會很大。即使檢測同一臺機床,上午和下午的檢測結(jié)果也顯著不同。對此,很少有人注意或探討其原因出在哪里。
全國計量行業(yè)知名專家黃曉蓉分析,溫度傳感器帖附位置不當;激光干涉儀附帶的溫度傳感器不夠精確;對被測對象的熱膨脹系數(shù)估計不準;有氣流擾動等干擾等因素都會影響激光干涉儀測量結(jié)果的準確性。
她表示,數(shù)控機床尤其是高檔數(shù)控機床定位精度的檢測屬精密測量,認真研究其所用檢測量具及檢測環(huán)境條件的影響十分重要。欲準確使用激光干涉儀,必須在使用時先對激光干涉儀進行校對。因此,現(xiàn)場環(huán)境下激光干涉儀不宜單獨使用,建議與經(jīng)校準過的步距規(guī)比對使用。
多家公司開始使用步距規(guī)
吳峰山介紹,步距規(guī)是國際公認的實物長度標準器,在檢測三坐標測量機方面,是國際標準和國家標準極力推薦的檢測量具。其準確性、實用性和經(jīng)濟性早已得到國際公認。重大科技專項——高檔數(shù)控機床是離不開高檔步距規(guī)的。因此,也有不少企業(yè)專門使用步距規(guī)檢測數(shù)控機床定位精度。
上海特略精密數(shù)控機床有限公司,三年來專用安一高精度步距規(guī)檢測本公司生產(chǎn)的精密數(shù)控機床,其機床定位精度高達±3μm/400mm,遠高于同行的數(shù)控機床精度水平,實現(xiàn)了數(shù)控機床高檔、高價、高銷量,成為同行業(yè)的佼佼者,是成功應用步距規(guī)檢測數(shù)控機床的典型案例。
目前,桂林安一量具有限公司已能生產(chǎn)具有世界級水平的高精度步距規(guī)。有3臺規(guī)格1000mm的高精度步距規(guī),先后經(jīng)中國計量科學研究院和德國檢測中心DKD-K-44301校準,這3臺步距規(guī)均已達到世界級高精度步距規(guī)標準。
專家建議進入相關(guān)標準
目前數(shù)控機床的有關(guān)標準還未將步距規(guī)列為推薦檢測量具。
對此,相關(guān)專家表示,現(xiàn)在的機床國家標準已與國際標準接軌,均為推薦標準,并不屬于強制執(zhí)行的國家標準。也就是說沒有禁止使用其他的檢測手段如步距規(guī)、量塊等傳統(tǒng)檢測量具。關(guān)鍵是保證測量結(jié)果的準確性。
吳峰山呼吁,在修訂數(shù)控機床有關(guān)技術(shù)標準時,應將步距規(guī)列為測量實物長度標準器。并希望組織相關(guān)機構(gòu)對激光干涉儀現(xiàn)場測量長度進行量值比對。
據(jù)了解,法定計量文件JJF1064-2004《坐標測量機校準規(guī)范》和國家標準GB/T16857.2-2006《坐標測量機的驗收檢測和復檢檢測》及新版國際標準ISO10360-2:2009《坐標測量機的驗收檢測和復檢檢測》,都推薦步距規(guī)作為實物長度標準器,用于檢測坐標測量機。
轉(zhuǎn)載請注明出處。