2023 年的諾貝爾化學獎被授予三位研究量子點的科學家。而在前不久,美國加州大學圣塔芭芭拉分校博士后董伯彰和所在團隊,恰好發(fā)表了一篇關(guān)于量子點的論文。
研究中,他們成功造出一顆可用于光纖通信波段的調(diào)頻光頻梳,讓量子點可以作為激光器的增益介質(zhì)。同時,他們首次系統(tǒng)性地報道、并討論了量子點鎖模激光器中的調(diào)頻鎖?,F(xiàn)象及其產(chǎn)生的機制。
目前,量子點鎖模激光器已被成功用于業(yè)界。而調(diào)頻鎖模技術(shù)有助于進一步提升其應(yīng)用潛力。調(diào)頻光頻梳的一大優(yōu)勢在于具備超大的光學帶寬,如果將其用在光纖通信波段,就可與密集波分復(fù)用系統(tǒng)結(jié)合以提升光電芯片的數(shù)據(jù)傳輸容量。
而利用量子點作為激光器的增益材料,不僅可以實現(xiàn)高效的調(diào)頻光頻梳輸出,更能進一步提升片上光源的電光轉(zhuǎn)換效率。
同時,量子點激光器是硅光芯片的理想光源,與硅光結(jié)合可以進一步降低芯片的制造成本。
“在此之前,已經(jīng)有多個來自歐美的團隊報道稱,量子點鎖模激光器的傳輸性能可以達到 10 太比特每秒的量級,而我們要強調(diào)的正是調(diào)頻鎖模技術(shù)的大帶寬所能實現(xiàn)的功能。”董伯彰表示。
(來源:Light: Science & Applications)
打造超大帶寬光頻梳,以用于高速光子集成電路
如今,當我們談起鎖模激光器或光學頻率梳的時候,更多是指其調(diào)幅特性,而這與其發(fā)展歷史密切相關(guān)。1960 年,美國科學家西奧多·哈羅德·梅曼(Theodore Harold Ted Maiman)報道了世界上第一臺激光器。在這之后的五年內(nèi),人們陸續(xù)在氣體激光器和半導體激光器內(nèi)發(fā)現(xiàn)鎖模現(xiàn)象,深刻影響了激光器的后續(xù)發(fā)展。
鎖模效應(yīng),指的是激光器不同諧振模式之間存在固定的相位關(guān)系,而且在理想情況下不隨時間變化。一般來說,鎖模可以通過對腔內(nèi)光場進行周期性幅度調(diào)制實現(xiàn),這在激光輸出上會體現(xiàn)出一系列周期性的光脈沖,也就是調(diào)幅光頻梳。
由于超快光脈沖在激光加工、探測和遙感等領(lǐng)域具備廣泛的應(yīng)用前景。自 20 世紀 60 年代起,調(diào)幅光頻梳得到了充分研究和發(fā)展。
1964 年,美國斯坦福大學史蒂芬·哈里斯教授(Stephen E. Harris)和羅素·塔格(Russell Targ)教授報道了氦氖激光器中的調(diào)頻鎖?,F(xiàn)象。
相比調(diào)幅鎖模激光器,調(diào)頻鎖模激光器在時域上呈現(xiàn)出類連續(xù)波的輸出。由于調(diào)頻鎖模效應(yīng)無法實現(xiàn)人們所期待的光脈沖輸出,故針對它的研究逐漸趨于平淡。
上述現(xiàn)狀直到 2012 年才得到改變。當年,瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學院杰羅姆·法斯特(Jér?me Faist)教授和團隊,在用于中紅外波段的量子級聯(lián)激光器中發(fā)現(xiàn)了自鎖?,F(xiàn)象。
顧名思義,這種鎖模效應(yīng)只需通過一段增益介質(zhì)和一個簡單的法布里-珀羅腔便能實現(xiàn),無需借助任何外部幅度調(diào)制工具。有趣的是,該激光器無法輸出傳統(tǒng)意義上的光脈沖。
至此,幾乎塵封半個世紀之久的調(diào)頻光頻梳重新走入大眾視野。隨后人們逐步揭開了調(diào)頻鎖模激光器的神秘面紗——超快光學增益介質(zhì)所帶來的極致光學非線性。
由于量子級聯(lián)結(jié)構(gòu)的存在,載流子可以實現(xiàn)皮秒級別的帶內(nèi)躍遷,從而帶來極強的空間燒孔(spatial hole burning)和四波混頻(four-wave mixing)效應(yīng),進而實現(xiàn)腔內(nèi)光場的頻率調(diào)制。這也是傳統(tǒng)載流子帶間躍遷的量子阱激光器所無法比擬的。
同時,大量研究表明調(diào)頻光頻梳可以帶來比傳統(tǒng)調(diào)幅光頻梳更大的光學帶寬,這使其擁有廣泛的應(yīng)用前景。
盡管調(diào)頻鎖模理論在量子級聯(lián)激光器中已得到較為充分的研究,但調(diào)頻光頻梳的應(yīng)用潛力尚待發(fā)掘。受限于量子級聯(lián)激光器的工作波段,目前高性能的調(diào)頻光頻梳主要用于中紅外波段。
然而,在通信技術(shù)更為成熟的近紅外波段,理論研究和實驗研究都證明調(diào)頻光頻梳無法在傳統(tǒng)量子阱激光器中高效輸出,導致其超大的光學帶寬的優(yōu)勢無法被充分發(fā)揮。
量子點結(jié)構(gòu)的構(gòu)想最初由日本東京大學荒川泰彥(Yasuhiko Arakawa)教授于 1982 年提出,他指出在量子阱結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上可以將半導體材料生長為三維 10 納米左右的立體結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)對載流子流動的進一步限制。而該研究的最初目的旨在提高增益介質(zhì)的電光轉(zhuǎn)換效率。
然而,對載流子施加三維限制也帶來了離散的半導體能級結(jié)構(gòu),這讓量子點兼具量子阱與量子級聯(lián)結(jié)構(gòu)的特性,游走其中的載流子進行緩慢的帶間躍遷,也能實現(xiàn)快速的帶內(nèi)躍遷。
早在 2000 年,德國柏林工業(yè)大學迪耶·比姆貝格(Didier Bimberg)教授和團隊已經(jīng)報道過上述現(xiàn)象。但是,在之后的一段時間內(nèi),學界并沒有將其與調(diào)頻光頻梳技術(shù)建立起聯(lián)系。
事實上,量子點鎖模激光器中的調(diào)頻效應(yīng)在一定程度上被調(diào)幅效應(yīng)所掩蓋著。由于大部分報道的量子點鎖模激光器,都可以實現(xiàn)典型的調(diào)幅光脈沖輸出,所以學界普遍認為它仍然是屬于載流子帶間躍遷的激光器,也就是說它只不過是量子阱結(jié)構(gòu)的進階版。
盡管如此,依舊有一些課題組比如來自加拿大國家科研中心的一支團隊,報道了量子點激光器中的自鎖?,F(xiàn)象。直到 2012 年,一個來自歐洲的聯(lián)合團隊報道了一顆無脈沖輸出的量子點自鎖模激光器,只是當時他們還沒有意識到那是調(diào)頻鎖模效應(yīng)。
十多年后的今天,量子點激光器中的自鎖模效應(yīng),正被逐步認為是調(diào)頻鎖模效應(yīng),但還有至少三個問題并未得到充分解答。
其一,量子點激光器中的調(diào)頻鎖模和調(diào)幅鎖模效應(yīng)究竟通過什么條件觸發(fā)和關(guān)閉的?
其二,一些自鎖模量子點激光器中的超快脈沖輸出到底該如何解釋?
其三,包含可飽和吸收體的被動鎖模量子點激光器所輸出的究竟是調(diào)幅光頻梳還是調(diào)頻光頻梳?
如果連激光器的輸出性質(zhì)都無法確定的,后續(xù)發(fā)展勢必會受到影響。因此,董伯彰的研究目的很明確,就是找出該現(xiàn)象背后的原因,并利用調(diào)頻鎖模技術(shù)實現(xiàn)超大帶寬光頻梳,從而用于高速光子集成電路。
(來源:Light: Science & Applications)
從“我沒被說服”,到“思想上的變革”
盡管本次論文發(fā)表于董伯彰的博后期間,但是此次課題的確定則能追溯到他在剛讀博時的第一個課題。
當時,他的主要研究方向是量子點被動鎖模激光器的非線性動態(tài)。其發(fā)現(xiàn),對可飽和吸收體施加反向偏壓可以提高光譜帶寬,并能同時提高激光器的線寬展寬因子。
按照調(diào)幅鎖模理論,一般對前者的解釋是:可飽和吸收體上的反向偏壓會壓縮光學脈沖的脈寬,從而提高光譜帶寬。
然而,受限于當時的測試條件,他和同事無法得到更多的數(shù)據(jù),只能按照既有理論去理解這一現(xiàn)象。
“至于后者,我們知道激光器的線寬展寬因子會直接影響激光器的性能,例如噪聲水平和對外部光學反饋的敏感度。那么,激光器的光譜帶寬會不會也在一定程度上受到線寬展寬因子的影響?可能二者之間并無直接關(guān)聯(lián),但我無法做到忽視它們之間的相關(guān)性?!倍谜f。
但在當時,對于這一問題他暫時沒有答案。甚至這個問題在當時根本就不存在,因為據(jù)他所知這是第一次有研究結(jié)果顯示激光器的線寬展寬因子與可飽和吸收體上反向偏壓具有相關(guān)性,以至于現(xiàn)有理論模型并沒有把這個效應(yīng)考慮進去。
“后來因為種種原因,我沒能在讀博期間解決這個問題,但它卻在我心中埋下了一顆種子?!逼浔硎尽?/p>
等來到加州大學圣塔芭芭拉分校之后,他終于有更多時間去思考上述問題。就在這時他接觸到了量子級聯(lián)激光器的鎖模理論,并了解了調(diào)頻鎖模效應(yīng)。
其表示:“在此我需要感謝來自奧地利維也納理工大學的 Benedikt Schwartz 教授團隊,閱讀他們的理論論文實在是一種享受。他們指出量子級聯(lián)激光器中的光學克爾效應(yīng)受到線寬展寬因子的直接影響,并有助于提高光譜帶寬?!?/p>
于是接下來問題是:能否使用調(diào)頻光頻梳的理論,去解釋量子點激光器?這兩種激光器有沒有共同點?
后來董伯彰驚喜地發(fā)現(xiàn),幾乎所有量子點激光器的理論和實驗結(jié)果都在指向調(diào)頻鎖?,F(xiàn)象。理論基礎(chǔ)已經(jīng)建立,最后一步便是直接測量出調(diào)頻光頻梳動態(tài)。
研究期間,董伯彰導師對他說的最多的一句話就是“我沒被說服”,所以他不得不用更多研究結(jié)果去說服導師。而如果沒有導師的鞭策,他可能也不會去盡力完善這項工作。
直到董伯彰最終向?qū)熥C明了調(diào)頻光頻梳現(xiàn)象,后者用“思想上的變革(evolution of thinking)”來評價這項工作。
另外,研究期間董伯彰曾和奧地利維也納理工大學尼古拉·阿帕克(Nikola Opacak)博士有過交流。后者從一開始不相信量子點激光器也能像量子級聯(lián)激光器一樣高效地輸出調(diào)頻光頻梳,到后來著手參與理論建設(shè),最后認可了董伯彰的結(jié)論?!岸麑τ诎雽w物理的深層次理解,也給工科出身的我提供了很多新思路。”董伯彰說。
日前,相關(guān)論文以《寬帶量子點調(diào)頻梳狀激光器》(Broadband quantum-dot frequency-modulated comb laser)為題發(fā)在 Light: Science & Applications(IF 19.4),董伯彰是第一作者兼共同通訊,加州大學圣塔芭芭拉分校約翰·鮑爾斯(John E. Bowers)教授擔任共同通訊 [1]。
圖 | 相關(guān)論文(來源:Light: Science & Applications)
董伯彰說:“接下來的工作有兩個方向:一個是溯源,一個是發(fā)展。我希望不僅是我們團隊,也能有更多同行參與到這項研究中來。我們希望與更多的理論學家合作,從而將調(diào)頻鎖模理論適配到量子點激光器中。同時,我們也會關(guān)注調(diào)頻鎖模量子點激光器在集成光路和數(shù)據(jù)中心中的進一步應(yīng)用?!?/p>
(來源:Light: Science & Applications)
參考資料:
1.Dong, B., Dumont, M., Terra, O.et al. Broadband quantum-dot frequency-modulated comb laser. Light Sci Appl 12, 182 (2023). https://doi.org/10.1038/s41377-023-01225-z
轉(zhuǎn)載請注明出處。