參考消息網(wǎng)5月30日?qǐng)?bào)道：外媒稱，美國(guó)空軍擁有超過5000架軍機(jī)，美國(guó)海軍擁有3700多架軍機(jī)和273艘戰(zhàn)艦，是世界上規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的海軍部隊(duì)。沒有哪個(gè)國(guó)家有望在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)美國(guó)的軍事實(shí)力并取得勝利。但美國(guó)無可比擬的軍事實(shí)力主要依賴其在世界各地的大型空軍和海軍基地，一旦爆發(fā)有限的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，這些基地很容易遭到精確制導(dǎo)武器的壓制和摧毀。

      美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站5月22日?qǐng)?bào)道稱，如果遭到數(shù)量足夠多的、類似中國(guó)現(xiàn)在部署的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的襲擊，美國(guó)海軍也不用指望其艦船可以存活下來。

報(bào)道稱，據(jù)美國(guó)智庫戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心發(fā)布分析人士馬克·岡津和布賴恩·克拉克撰寫的報(bào)告顯示，解決這個(gè)問題的方法可能是發(fā)展大量技術(shù)超前的武器，如無人機(jī)、激光武器和電磁武器等，可在相對(duì)短的距離內(nèi)同時(shí)攔截?cái)?shù)量巨大的來襲導(dǎo)彈。

報(bào)道稱，北京已經(jīng)部署了數(shù)千枚巡航導(dǎo)彈和數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈，可以打擊美軍在韓國(guó)、日本沖繩和關(guān)島的基地。美國(guó)空軍在西太平洋地區(qū)部署了“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)，但該系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)付的目標(biāo)是朝鮮的單枚彈道導(dǎo)彈。如果中國(guó)對(duì)美國(guó)基地進(jìn)行密集的導(dǎo)彈襲擊，“愛國(guó)者”系統(tǒng)將無能為力。

報(bào)道稱，中國(guó)導(dǎo)彈也越來越智能，特別是鷹擊18巡航導(dǎo)彈，這是一種威脅巨大的反艦導(dǎo)彈。鷹擊18導(dǎo)彈的射程為290海里，大部分距離的飛行速度為0.8馬赫，但一旦導(dǎo)彈接近目標(biāo)，處于戰(zhàn)艦的防衛(wèi)武器射程之內(nèi)時(shí)，它會(huì)突然加速，最高速度可達(dá)2.5馬赫。鷹擊18導(dǎo)彈的這種特性使得它難以被追蹤和摧毀。

盡管如此，還是有辦法阻止中國(guó)導(dǎo)彈對(duì)美軍在西太平洋的力量進(jìn)行癱瘓打擊，只不過需要好幾年時(shí)間，代價(jià)也很高昂。

岡津和克拉克的報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)不能再想當(dāng)然地認(rèn)為，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)足以應(yīng)付一切。兩位專家提出一種結(jié)合戰(zhàn)術(shù)和新技術(shù)的混合策略，包括電磁軌道炮、防空激光武器以及國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局正在開發(fā)的制導(dǎo)炮彈。

報(bào)告建議，如果可能的話可讓基地化整為零、分散部署，增加中國(guó)導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的難度，迫使中國(guó)加大開支，研發(fā)射程更遠(yuǎn)的武器。

報(bào)道稱，先發(fā)制人打擊導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)也很重要，兩位作者希望利用無人機(jī)——數(shù)量要多——以及隱形轟炸機(jī)（如B－21轟炸機(jī)），滲透中國(guó)的防空系統(tǒng)。

美國(guó)不需要放棄防空導(dǎo)彈，只是不要依賴各種代價(jià)昂貴、射程遠(yuǎn)的防空導(dǎo)彈。電磁武器的開發(fā)成本極高（每臺(tái)制造成本可達(dá)數(shù)千萬美元），所以應(yīng)更多地發(fā)展激光武器、高能微波武器和短程及中程導(dǎo)彈等可以大規(guī)模發(fā)射的武器。

如果這個(gè)想法得到接納，那么五角大樓的反導(dǎo)防御概念將發(fā)生重大轉(zhuǎn)移。如今海軍戰(zhàn)艦裝備近防武器如方陣近防系統(tǒng)，可在導(dǎo)彈擊中戰(zhàn)艦數(shù)秒前摧毀來襲導(dǎo)彈，但這是最后手段。

報(bào)告提出的是一個(gè)幾乎全部由短程武器組成的防御網(wǎng)，電磁軌道炮和成本更低的導(dǎo)彈注重中程目標(biāo)打擊。激光武器受到的限制主要是功率限制。但這是軍艦考慮的問題，而不是陸地上的軍事基地要關(guān)注的。

報(bào)道稱，目前還不知道這種理論能發(fā)揮多大作用，除非爆發(fā)一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)加以驗(yàn)證——但最好還是不要有這種驗(yàn)證機(jī)會(huì)。