美國無制造？
最近，一篇《為什么鄭州能生產(chǎn)出iPhone X，而美國依然造不出蘋果手機？》火了。
該文以“全球大約一半的蘋果手機都來自鄭州的富士康工廠”為由，隱約諷刺的強調(diào)美國依舊無法實現(xiàn)“美國制造”。
一些網(wǎng)民因此歡欣鼓舞，嘲笑美國連個蘋果手機都做不出來，但也不乏擔(dān)憂和反思。在某央媒公眾號轉(zhuǎn)載此文的評論中，點贊最多的三個評論是：
網(wǎng)友的槽點集中在：
蘋果難道不是美國人“造”出來的？僅僅是Made“in”China并不值得驕傲。
其次，文章為了證明“缺乏工人和配套產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?lsquo;美國制造’的真正軟肋”，列舉了一系列數(shù)字：
“蘋果在全球的766家供應(yīng)商中，除了超過四成位于中國大陸外，日本有126家、臺灣地區(qū)有41家，真正在美國生產(chǎn)的只有69家。”
然而，這恰恰為蘋果在供應(yīng)鏈上超強的整合能力和優(yōu)勢地位提供了佐證。這難道不是制造行業(yè)的重要競爭力嗎？
最后，文章說，“其實‘中國制造’是幫助蘋果手機控制成本的最重要因素，盡管中國銷售的蘋果手機價格高于美國本土。”
如果還以老眼光來看美國制造業(yè)的成本，“汽車玻璃大王”曹德旺恐怕不會同意。
去年，曹德旺因為在美國投資建廠引發(fā)軒然大波，而他對此的回應(yīng)也戳中了中國制造業(yè)的痛處。
“在美國開工廠利潤比中國高。”曹德旺直言不諱：“美國綜合稅務(wù)比中國低35%，全球最高的稅就在中國。”
曹德旺的工廠里，招的都是“年齡超大的人”，因為在美國，除了勞動力，幾乎什么都比中國便宜。
“土地基本不要錢，電價是中國的一半，天然氣只有中國的1/5，運輸成本一公里還不到1元人民幣，而中國過路費比較高。”
但即便是人力成本，中國和美國制造業(yè)的差距也越來越小了。
一方面是中國制造業(yè)的人力成本在不斷上升，曹德旺的調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，跟四年前比，2016年國內(nèi)人工成本漲了有三倍。
波士頓咨詢團隊的報告也指出，美國與中國工資差距日漸縮小，從2000年超過20倍，到2015年僅差6倍，現(xiàn)在大約只差3到5倍。
更重要的是，未來的制造尤其是高端制造，將會迎來“機器人”。
富士康去美國了
美國一直想自己制造蘋果?，F(xiàn)在，它離這個目標(biāo)越來越近了。
當(dāng)初奧巴馬執(zhí)政時，就希望喬布斯把“蘋果”放到美國本土生產(chǎn)。
而喬布斯只說了兩件事。
第一，如果你能教育出這么多工程師，我們就能把工廠遷回美國。
第二，如果iPhone新產(chǎn)品上線，需要做一個重大修改，當(dāng)時中國已是半夜12點，富士康工廠的廠長一聲號令，就可以讓12000人同時起床，8小時后產(chǎn)能就已經(jīng)規(guī)模化。但若在美國，別說8小時，8個星期也做不到。
這兩個問題都是人的問題。
彼時，蘋果在中國招募了70萬工廠工人和提供支持的3萬名工程師。
喬布斯的話，奧巴馬聽進(jìn)去了。
于是政府第二年的教育預(yù)算中，制造方面的職業(yè)培訓(xùn)成為重點。隨后奧巴馬又推出了“職業(yè)和技術(shù)教育計劃”以及“未來技能計劃”，并加大對社區(qū)學(xué)院的投入。
奧巴馬已經(jīng)開始為“讓制造業(yè)回歸美國”準(zhǔn)備土壤，而教育是一個漫長的過程，新一屆特朗普政府已經(jīng)等不及了，他們的計劃比奧巴馬更激進(jìn)，甚至更務(wù)實。
今年7月，制造蘋果的富士康掌舵人郭臺銘，帶著他的“飛鷹計劃”和百人考察團去美國了！
“飛鷹計劃”是郭臺銘今年提出的投資美國的計劃。100億美元投資金額和13000個就業(yè)崗位，是郭臺銘對美國的承諾。
當(dāng)時，臺媒對此的描述是，“美國15個州的州長、高階官員，都積極爭取鴻海，想辦法跟郭臺銘說上話，請鴻海（即富士康）去投資。”
最終，威斯康星州成為幸運兒。而作為回報，威斯康星州表示將為富士康提供總額達(dá)30億美元的激勵計劃，包括稅收優(yōu)惠和其他補貼。
30億美元補貼是什么水平呢？
按照一個當(dāng)?shù)毓と四晷?.4萬美元計算，13000個員工一年共計7億，相當(dāng)于4年不用給工人發(fā)工資。
高額補貼是美國吸引投資的重要手段。曹德旺去年在美國建廠，前期投入了4000多萬美元，當(dāng)?shù)卣o的補貼就超過這個數(shù)。
除了曹德旺、郭臺銘，更多臺灣企業(yè)和大陸企業(yè)也開始選擇“美國制造”。
今年6月中旬，美國商務(wù)部舉辦的第四屆“選擇美國”投資峰會吸引了全球2800多名企業(yè)代表參加，人數(shù)為歷屆最多。
其中，來自中國大陸的代表團規(guī)模最大，共155人，行業(yè)涉及基礎(chǔ)設(shè)施、能源、汽車、高科技等眾多領(lǐng)域。其次是臺灣和日本。
它們可是蘋果全球供應(yīng)商最多的三個地區(qū)！
“2016年中國企業(yè)在美直接投資達(dá)460億美元，是2015年的3倍。”今年5月，美中關(guān)系全國委員會和榮鼎集團聯(lián)合發(fā)布的一份報告顯示，投資主要集中在服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)。
而據(jù)臺媒報道，美國五大湖區(qū)是臺灣制造業(yè)偏好設(shè)廠的聚落。它的水資源優(yōu)勢、運輸優(yōu)勢和因名校聚集孕育的人才優(yōu)勢，吸引了上銀科技、成霖衛(wèi)浴和喬山健康等大公司前來。
制造業(yè)變局
美國對制造業(yè)回歸的呼喚始于2008年的金融海嘯。
當(dāng)時，受命于“次貸危機”的奧巴馬政府發(fā)現(xiàn)，危機之后，一直專心搞制造業(yè)的德國元氣恢復(fù)最快，不僅經(jīng)濟重回危機前水平，就業(yè)率也有所回升。
這讓美國政府看到制造業(yè)的重要性。
于是，提振制造業(yè)便成為奧巴馬政府的核心政策之一。
2012年2月，美國出臺《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃》，正式將先進(jìn)制造業(yè)提升為國家戰(zhàn)略。
奧巴馬宣布投資10億美元建立15個制造業(yè)創(chuàng)新研究所，以信息網(wǎng)絡(luò)、智能制造、新能源和新材料領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)為核心，希望重新奪回四十年前制造業(yè)第一大國的頭銜。
最近，“不會玩社交媒體的商人不是好總統(tǒng)”的特朗普在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了一幅漫畫：他自己拼命拉著一艘竹筏，竹筏上是一眾美國知名制造業(yè)公司，除蘋果以外，F(xiàn)ANG（Facebook、亞馬遜、微軟、谷歌）都不在船上。
其振興制造業(yè)的拳拳之心可見一斑。
特朗普同志對制造業(yè)的呼喚早就是全美國人民都知道的事了。“什么都跟奧巴馬對著干”的他，唯獨在發(fā)展制造業(yè)方面采取了一致態(tài)度并且將其發(fā)揚光大。
商人出身的特朗普將減稅作為最大的武器，他的稅收改革方案將企業(yè)稅從目前的35%降到了15%，力度空前，這也成為吸引制造業(yè)紛紛挺進(jìn)美國的原因。
但這不是最主要的。
“誰是未來中國制造最大的競爭對手？很多人說是墨西哥，東南亞。不對，真正的對手將來是美國。”早在2014年由華商韜略和北京大學(xué)聯(lián)合舉辦的“PKU Speech丨華商名人堂”頂級企業(yè)家專題演講上，香港恒隆地產(chǎn)主席陳啟宗就已有過這樣的論斷，給陶醉在中國人力便宜、中國制造大國成就里的人提了一個醒。
陳啟宗說，資源、資金、技術(shù)和人力，是成為制造大國的要素。他認(rèn)為，前三者美國都有無可比擬的優(yōu)勢，而人力成本高這個弱項，未來很可能被技術(shù)優(yōu)勢所彌補——未來制造業(yè)的趨勢是機器人、3D打印、智能化取代人工化的新型生產(chǎn)。
如果多年前喬布斯和奧巴馬的對話發(fā)生在今天，聽到喬布斯說“美國8個星期也做不到”的奧巴馬，可能會這樣回答：
未來，你都不用號令，只需按下一個鍵盤叫醒生產(chǎn)線的機器人就可以。
前些年被員工跳樓事件困擾時，郭臺銘就不斷放話，要讓機器人成為富士康新一代的勞動力。而早在去年，富士康的4萬機器人已經(jīng)投入使用了。
如今富士康去美國，做的根本就不是傳統(tǒng)的制造業(yè)。
郭臺銘說，他帶去美國的都是有科技含量的智慧制造產(chǎn)業(yè)，是把整串全自動化產(chǎn)業(yè)鏈移到美國生產(chǎn)，如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、機對機技術(shù)。
7月底，富士康已經(jīng)宣布與羅克韋爾公司展開合作，后者是全球最大的致力于工業(yè)自動化與信息的公司。
自動化產(chǎn)業(yè)鏈，這恰好解決了那篇文章里說的，美國所缺乏的“工人和配套產(chǎn)業(yè)鏈”的兩大問題。
雖然布局才開始，但這已給人們留下了足夠的想象空間。
會不會有一天，蘋果手機真的打上“made in the USA”的字樣？
華商韜略的答案和預(yù)測是：一定會。
雖然，這還需要時間，特朗普和郭臺銘都還需要很多努力。
去年，曹德旺投資美國引發(fā)了人們對中國制造業(yè)發(fā)展的憂慮，政府也早就開始強調(diào)“脫虛入實”，并采取了很多措施。
但今天，資本市場的故事依然遠(yuǎn)比產(chǎn)業(yè)端的變革要精彩。
冷靜一點看，一直以人力資源為優(yōu)勢的中國制造業(yè)，如今面臨的問題其實要比美國嚴(yán)峻得多，中國若是沒有制造業(yè)，后果也要比美國嚴(yán)重得多。
我們可是14億人口的大國啊，東南亞在跟我們爭制造業(yè)崗位，印度在跟我們爭制造業(yè)崗位，機器人在爭奪我們的制造業(yè)崗位，現(xiàn)在還有美國人伙同機器人一起爭。
如果我們的制造業(yè)真的競爭力不再，那么多人，就業(yè)怎么辦？
去炒股，炒房？做淘寶店主？還是送外賣？
不去想這些問題，卻高唱《為什么鄭州能生產(chǎn)出iPhone X，而美國依然造不出蘋果手機？》，多少是有些自嗨過頭了。
再說了，中國勞動力便宜，這真的很值得驕傲嗎？
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
