閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

激光照明趨勢已成 取代LED照明是時間問題

星之球科技 來源:中國建筑新聞網(wǎng)2016-07-07 我要評論(0 )   

激光照明分可見光激光照明,紅外激光照明。可見光激光照明,按原理分為以下兩種:1)藍光激發(fā)熒光粉實現(xiàn)白光照明(例如2014年寶馬某車型推出的激光車大燈);2)紅綠藍激光合...

       激光照明分可見光激光照明,紅外激光照明??梢姽饧す庹彰?,按原理分為以下兩種:1)藍光激發(fā)熒光粉實現(xiàn)白光照明(例如2014年寶馬某車型推出的激光車大燈);2)紅綠藍激光合成白色激光,或真彩色光照明(例如青島中科光譜的激光照明燈)。紅外激光照明,多應用于夜視、夜間攝像頭監(jiān)控照明。
  未來十年激光照明將取代LED照明
  隨著產(chǎn)能過剩,加劇競爭,全國不少LED企業(yè)的發(fā)展遭遇瓶頸。6月25日,作為LED照明的標桿人物,2014年的諾貝爾物理學獎獲得者中村修二出席了2016年中國·成都全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)交易會,在接受媒體采訪時,他的一番話可能為中國LED企業(yè)點亮前程。中村修二大膽預測,未來十年,激光照明將會代替LED照明。
  激光照明的效率是LED的上千倍,不僅能增加投射距離,提高安全性,同時體積更小、結(jié)構(gòu)更緊湊。除了照明領(lǐng)域之外,激光顯示在投影機、數(shù)字院線、電視、舞臺燈、大屏拼接、汽車等多個領(lǐng)域,都將有更為廣闊的應用。中村修二認為,“一個激光燈,照明100平方米面積沒有問題。”但因為激光現(xiàn)在價格太高,所以應用率不高,但未來是一個大趨勢。
  在談到中國LED企業(yè)近年來出現(xiàn)被迫轉(zhuǎn)型甚至倒閉潮問題時,中村修二認為,中國很多LED企業(yè)同質(zhì)化問題嚴重,在競爭中缺乏優(yōu)勢,“就像中國的鋼鐵企業(yè)一樣,產(chǎn)能過剩就會導致價格下降,在自由競爭的市場中,自然形成淘汰機制。”
  企業(yè)更名看出的苗頭
  更名的企業(yè)以封裝企業(yè)為主,包括鴻利、長方、雷曼、晶科等。這其中除了晶科,另外三家封裝企業(yè)的更名,都緣于企業(yè)業(yè)務(wù)的變更,鴻利跨界車聯(lián)網(wǎng)、雷曼跨界體育,長方則是把經(jīng)營延伸到金融與移動照明等領(lǐng)域。
  這恰好印證了木林森執(zhí)行總經(jīng)理林紀良先生對于封裝行業(yè)發(fā)展的一段表述。他說LED在上游技術(shù)遇到的瓶頸在于光效性能的突破空間已經(jīng)很小;在中游方面,產(chǎn)業(yè)正在逐步整合,國內(nèi)不少上市的LED封裝企業(yè)也陸續(xù)在做調(diào)整及轉(zhuǎn)型,向教育、體育、媒體等領(lǐng)域延伸;至于下游方面,目前LED應用的增長主要在于小間距顯示屏以及照明的替代市場。
  2014年LED開始普及
  2014年是LED照明的普及年。從年初新政策的實施,到整合、并購、跑路熱潮的頻現(xiàn),產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,產(chǎn)業(yè)的融合與集中,推動了技術(shù)的不斷突破,LED照明市場的滲透,國內(nèi)LED照明市場已成為全球照明產(chǎn)業(yè)變革升級過程中的重要一極。據(jù)行業(yè)人士預測,在2015年國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)在政府的政策激勵下,市場年增率優(yōu)于發(fā)達國家的表現(xiàn),2015年將達46.5%、市場規(guī)模將為45.7億美元,LED照明的產(chǎn)值預計將超過傳統(tǒng)照明的產(chǎn)值,成為照明行業(yè)的轉(zhuǎn)折點。
  2015年LED企業(yè)被淘汰30%-40%
  2015年,LED照明行業(yè)競爭將更加激烈,行業(yè)格局逐漸呈現(xiàn)。中國照明學會秘書長竇林平預測,未來LED行業(yè)將呈現(xiàn)四大發(fā)展趨勢,第一,產(chǎn)業(yè)高增長,但大部分企業(yè)沒有實現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)同步增長,只有部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)表現(xiàn)尚佳;第二,2015年,LED行業(yè)競爭將更加激烈;第三,3年后,2萬家LED照明企業(yè)只有5000家可以留下;第四,LED企業(yè)要生存,必須發(fā)掘細分市場,找準自己的定位,差異化方能勝出。
  通過采訪,不少行業(yè)人士也贊同竇林平的想法,他們認為,2015年照明企業(yè)將被淘汰30%-40%,主要是源于前兩年LED產(chǎn)能過剩,引發(fā)了企業(yè)之間的惡性價格競爭,使下游企業(yè)產(chǎn)品價格不斷下降,利潤空間被嚴重壓縮,七成的照明企業(yè)面臨資金斷裂、被淘汰的命運。
  LED照明與激光照明的區(qū)別
  LD激光與LED光從激發(fā)源上看沒有太大的區(qū)別,YAG激光在于多了一個受激光輻射,LED是在半導體激發(fā)光后增加了一個熒光轉(zhuǎn)換,視覺上的主要區(qū)別在于激光的單色性很好,LED的光普則要廣一些,適合屏,照明等,亮度也沒法相比,因激光的方向性很強,是直線光,如果不經(jīng)過處理亮度要比LED大很多,激光作RGB視覺效果目前還不成熟,只停留在實驗室狀態(tài),激光投影,激光電視,只是一個概念,激光的危害主要對眼睛,功率大一點的激光直射眼睛的話會瞬間射穿視網(wǎng)膜,造成失明,別的就沒什么危害。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀