王毅表示中美作為兩個(gè)大國(guó),既有合作,也有摩擦,這可能是一個(gè)常態(tài)。“今天早上我剛聽(tīng)到一個(gè)消息,美國(guó)對(duì)中國(guó)的企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易限制。這不是一個(gè)處理經(jīng)貿(mào)矛盾的正確做法,損人而且不利己。”
某半導(dǎo)體公司硅芯片生產(chǎn)線(xiàn)
從2011年開(kāi)始,美國(guó)政府就以安全等理由,多次對(duì)中興、華為等中國(guó)通信企業(yè)設(shè)限,并對(duì)中國(guó)通信企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易行為持續(xù)進(jìn)行調(diào)查,一度導(dǎo)致其部分業(yè)務(wù)受到較大干擾和沖擊。市場(chǎng)認(rèn)為,由于中國(guó)通信企業(yè)常年在美采購(gòu)大量電子元器件和核心零配件,這一限令將對(duì)中興通訊等企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)造成較大干擾。
路透社報(bào)導(dǎo),美國(guó)企業(yè)并非被完全禁止向中興及其下屬公司供應(yīng)元器件,但需要申請(qǐng)出口許可證。這將使中興通訊難以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品,因?yàn)橹信d通訊的供應(yīng)商必須申請(qǐng)出口許可,才能將美制器材或零件出貨給該公司。(所謂出口限令是指美國(guó)供應(yīng)商在向中興通訊出口任何貨物前,均需向美商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)S可。但通常而言,這些申請(qǐng)會(huì)被拒絕。)
在市場(chǎng)看來(lái),美方此次發(fā)布限令,有“重翻舊賬”的嫌疑。事實(shí)上,從2012年起,中興就因與第三國(guó)運(yùn)營(yíng)商一項(xiàng)數(shù)百萬(wàn)美元的既有電信設(shè)備合同受到美國(guó)相關(guān)部門(mén)調(diào)查,中興通訊明確表示已經(jīng)中止相關(guān)業(yè)務(wù),但美方一直持續(xù)調(diào)查至今,并最終實(shí)施出口限令。
路透社2012年報(bào)導(dǎo),中興通訊和美國(guó)一些知名科技公司簽約,將那些公司的產(chǎn)品出貨給伊朗最大電信商“伊朗電信公司”(Telecommunication Company ofIran, TCI)及旗下單位,價(jià)值以百萬(wàn)美元計(jì)。
涉及此案的美國(guó)公司包括微軟(Microsoft Corp)、IBM、甲骨文公司(Oracle Corp)和戴爾(Dell)。
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授肖鷂飛認(rèn)為,美方此次針對(duì)中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易限制舉措顯然有復(fù)雜動(dòng)機(jī),“除了不能排除的國(guó)內(nèi)大選因素外,當(dāng)前希望通過(guò)限制自由貿(mào)易遏制中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展很可能是一個(gè)重要原因。”
顯而易見(jiàn)的是,限制貿(mào)易自由的舉措同樣也會(huì)損傷美國(guó)自身利益。中興通訊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中興為美國(guó)合作伙伴及大眾提供了優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品及服務(wù),創(chuàng)造了就業(yè),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社區(qū)作出了貢獻(xiàn)。目前,中興在全美有14個(gè)辦事處以及6個(gè)研發(fā)中心,數(shù)百名員工中的80%是美國(guó)本地人。市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示,中興是僅次于蘋(píng)果、三星和LG的美國(guó)第四大智能手機(jī)廠(chǎng)商,占比7%。(注意是美國(guó)地區(qū),側(cè)面說(shuō)明中興通訊在美國(guó)的影響很大,海外中國(guó)手機(jī)第一品牌。)
制裁中興,和聯(lián)發(fā)科有什么關(guān)系?
美國(guó)對(duì)中興的制裁可謂天羅地網(wǎng),除了禁止美國(guó)供應(yīng)商繼續(xù)對(duì)中興供貨外,外國(guó)供應(yīng)商的商品若含有美廠(chǎng)零件亦禁止賣(mài)給中興。和中興合作的企業(yè)都受限制,制造全球化下,高科技產(chǎn)品基本沒(méi)可能不用其他國(guó)家的產(chǎn)品。賣(mài)給中興,美國(guó)未必能直接制裁你,但卻可以制裁相對(duì)應(yīng)的美國(guó)企業(yè)出貨.... 這么一分析,你會(huì)感覺(jué)中興壓力,和美國(guó)沾邊的東西,中興都不能用了。
以聯(lián)發(fā)科為例,除非聯(lián)發(fā)科確認(rèn)生產(chǎn)行動(dòng)處理器,所有零組件全來(lái)自美國(guó)本土以外,否則芯片將禁止銷(xiāo)往中興。也就是說(shuō),即使中興手機(jī)未被禁賣(mài),但生產(chǎn)作業(yè)也將受影響。中國(guó)基本所有智能產(chǎn)品都是靠美國(guó)CPU 或者美國(guó)許可下的CPU (比如所有智能手機(jī)的ARM處理器)。
此次制裁,高通三星聯(lián)發(fā)科都芯片企業(yè)都將不能向中興銷(xiāo)售手機(jī)芯片,這對(duì)中興的打擊相當(dāng)之慘 ... 聯(lián)發(fā)科并不是美國(guó)企業(yè),但卻依然受制與美國(guó)的條令,因而不會(huì)輕易出貨給中興。
制裁中興,刺痛了中國(guó)芯片制造業(yè)。對(duì)中興來(lái)說(shuō),需要投入更多資源研發(fā)自己的芯片。國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金24億投資中興微電子,今年中興的迅龍三代芯片產(chǎn)品今年將投入商用,此次制裁或許能成中興發(fā)力芯片業(yè)的催化劑,為增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供砝碼。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步加大芯片的研發(fā)力度,這樣才能不受制于人,國(guó)家在這方面也應(yīng)予以大力扶持。核心技術(shù)無(wú)論對(duì)一個(gè)國(guó)家還是對(duì)一個(gè)企業(yè),都是核心競(jìng)爭(zhēng)力,要想不受制于人,必須自己發(fā)展?!秶?guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》發(fā)布實(shí)施也是說(shuō)明了這一點(diǎn),發(fā)展半導(dǎo)體集成電路刻不容緩....