閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軌道交通新聞

在高端制造業(yè)的坐標(biāo)系中,德美中日四國位居何處?

星之球科技 來源:國際金融報(bào)2015-12-01 我要評論(0 )   

1984年,世界銀行派遣經(jīng)濟(jì)學(xué)家考察中國。隨后,世界銀行出了一份百萬字的考察報(bào)告:《中國:社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》,論述了中國經(jīng)濟(jì)重建和發(fā)展問題。但是該報(bào)告無法預(yù)測...


1984年,世界銀行派遣經(jīng)濟(jì)學(xué)家考察中國。隨后,世界銀行出了一份百萬字的考察報(bào)告:《中國:社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》,論述了中國經(jīng)濟(jì)重建和發(fā)展問題。但是該報(bào)告無法預(yù)測,人口第一的貧窮大國,能否成為“罕見”國家的一分子?路徑是什么?



21年來,中國制造成為拉動中國改革發(fā)展的最大引擎。當(dāng)下,這個(gè)引擎陷入了一個(gè)復(fù)雜的境地。它迎來了一個(gè)好時(shí)機(jī)。2003年以后,中國重新啟動第二輪重化工業(yè),時(shí)至今日,中國在裝備制造、造船、資源、鋼鐵、高鐵、核電、新能源等領(lǐng)域形成了與世界頂級企業(yè)抗衡的力量;它面臨著一個(gè)壞時(shí)機(jī)。2010年以來,在中低端制造
業(yè),中國企業(yè)不斷挑戰(zhàn)成本極限的難度越來越大,東南亞以及南美部分市場吸走部分中低端制造企業(yè)。

  
中國的難題正是世界的難題。2008年以來,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對高端制造業(yè)的重視前所未有,希望重新找回經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之錨。與此同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)體也加大了對低端制造業(yè)市場的爭奪。在這張世界制造業(yè)坐標(biāo)系里,中國制造業(yè)的功能和定位,與21年前已截然不同。

  
高端制造,是工業(yè)的一個(gè)分支,也是當(dāng)下一門顯學(xué)。

  
德國、美國、日本,先后提出發(fā)展宣言,拿出行動綱領(lǐng),德國推行“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,美國制定了先進(jìn)制造業(yè)回歸規(guī)劃,日本提出振興制造業(yè)計(jì)劃等,爭做新一代工業(yè)革命的領(lǐng)頭羊。

  
國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司副司長蔡榮華在例行發(fā)布會上告訴《國際金融報(bào)》記者,“一方面,發(fā)達(dá)國家紛紛實(shí)施再工業(yè)化戰(zhàn)略,搶占一些新興領(lǐng)域的制高點(diǎn),同時(shí)也在積極吸引制造環(huán)節(jié)回歸本土;另一方面,發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程普遍加快,許多國家以更低的成本優(yōu)勢進(jìn)入制造業(yè)領(lǐng)域,特別是一些中低端環(huán)節(jié)。”

  
中國,作為高端制造業(yè)的后來者,正迎頭趕上,力爭成為制造業(yè)強(qiáng)國。那么,在高端制造業(yè)的坐標(biāo)系中,中國位居何處呢?



德國:40%的企業(yè)已參與工業(yè)4.0

  
德國“工業(yè)4.0”重視對整個(gè)工業(yè)流程的思考,項(xiàng)目主要分為三大主題:一是“智能工廠”,二是“智能生產(chǎn)”,三是“智能物流”

  
德國制造業(yè)被稱為“眾廠之廠”,是世界工廠的制造者,工業(yè)基礎(chǔ)就是“制造科技”。德國是世界第二大技術(shù)出口國、歐洲創(chuàng)新企業(yè)密度最高國家。造船、鉆探機(jī)械制造,到高速列車、地鐵、汽車、飛機(jī)等行業(yè),德國一直穩(wěn)坐世界前三名的位置,制造業(yè)地位難以撼動。

  
“工業(yè)4.0”概念,是德國聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部在2013年漢諾威工業(yè)博覽會上提出的,以“智能制造”為主導(dǎo),將人、信息、物體相連接,機(jī)器進(jìn)入到智能化網(wǎng)絡(luò)中,自動調(diào)試生產(chǎn)流程、節(jié)奏,自動地修復(fù)故障,以更智能、更個(gè)性化的方式制造產(chǎn)品。

  
西門子(中國)有限公司數(shù)字化工廠集團(tuán)業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理張明告訴記者,德國“工業(yè)4.0”重視對整個(gè)工業(yè)流程的思考。

  
德國“工業(yè)4.0”項(xiàng)目主要分為三大主題:一是“智能工廠”,重點(diǎn)研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)及過程,以及網(wǎng)絡(luò)化分布式生產(chǎn)設(shè)施的實(shí)現(xiàn);二是“智能生產(chǎn)”,主要涉及整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)物流管理、人機(jī)互動以及3D技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用等。該計(jì)劃將特別注重吸引中小企業(yè)參與,力圖使中小企業(yè)成為新一代智能化生產(chǎn)技術(shù)的使用者和受益者,同時(shí)也成為先進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)造者和供應(yīng)者;三是“智能物流”,主要通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、物流網(wǎng),整合物流資源,充分發(fā)揮現(xiàn)有物流資源供應(yīng)方的效率,而需求方則能夠快速獲得服務(wù)匹配,得到物流支持。

  
德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會機(jī)器人與自動化部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,工業(yè)4.0時(shí)代,機(jī)器人除了實(shí)現(xiàn)高度互聯(lián)以及借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)靈活地與其他設(shè)備交流之外,機(jī)器人的移動能力和與人協(xié)作的能力也必須加強(qiáng)。

  
據(jù)張明介紹,“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略已經(jīng)得到德國科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)同,一些產(chǎn)業(yè)協(xié)會已在其下屬多個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的研究所已經(jīng)引入工業(yè)4.0概念,“西門子已經(jīng)開始將這一概念引入其工業(yè)軟件開發(fā)和生產(chǎn)控制系統(tǒng)。”德國信息通信和新媒體協(xié)會發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,40%的德國企業(yè)已經(jīng)開始研究并參與“工業(yè)4.0”。

  
工信部副部長蘇波表示,“德國直接實(shí)施工業(yè)4.0,中國要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,以及高端領(lǐng)域的跨越式發(fā)展。兩國有巨大合作空間。”

  
德國是中國在全球第三大貿(mào)易投資伙伴。德國駐華公使呂帆透露,2014年,中德雙邊貿(mào)易總額超過1500億歐元,德國在華投資額達(dá)到450億歐元,中國對德國投資只有15億歐元,“這表明我們未來有著巨大的合作增長潛力。”

  
今年以來,兩國在制造業(yè)方面的合作步伐明顯加大加快。長春合心機(jī)械制造有限公司成功并購幾倍于自身規(guī)模的德國GRG集團(tuán),以1200萬歐元收購其54.98%的股權(quán)。并購成功后,德國GRG集團(tuán)將對合心機(jī)械敞開所有技術(shù)和管理體系,并共享所有市場,并投資人民幣1.6億元在長春經(jīng)開區(qū)建設(shè)中德機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園?!?/p>


 
美國:制造業(yè)回歸促經(jīng)濟(jì)反彈

  
一方面,銷售額在100億美元以上的公司中有一半以上正在積極考慮把生產(chǎn)搬回美國,銷售額超過10億美元的公司中也有13%有此打算;另一方面,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)的美國生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)是美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主方向。2014年美國國際專利申請數(shù)量再增長 7.1%至6.15萬項(xiàng),居各國之首

 

2008年以后,美國意識到過度依賴虛擬經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)金融化、制造業(yè)空心化將嚴(yán)重影響國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

  
美國是當(dāng)今世界上信息產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)和信息化程度最高的國家,也是裝備制造業(yè)最強(qiáng)大的國家。全球最大的500家工業(yè)企業(yè)中,美國占據(jù)31%的份額,綜合競爭力居世界第一。2012年2月,美國發(fā)布《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃》,提出“制造業(yè)回歸”,踏上了新一輪工業(yè)革命征途。

  
為了保證在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中依然保持領(lǐng)先地位,美國先后提出“再工業(yè)化”、“重振美國制造業(yè)”、“先進(jìn)制造業(yè)”等戰(zhàn)略目標(biāo),推出頗具吸引力的優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)投資制造業(yè),推動高端制造業(yè)回流,加大對先進(jìn)制造業(yè)的投入,采取促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重大政策舉措,從而推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

  
“‘再工業(yè)化’包含高端制造業(yè)的發(fā)展和中低端制造業(yè)的回歸兩個(gè)方面。國際金融危機(jī)以來美國制造業(yè)的快速復(fù)蘇并非源于中低端制造業(yè)企業(yè)的回歸,而是以耐用品制造為代表的資本技術(shù)密集型行業(yè)的增長。”國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部專家趙碩剛撰文中提出,國際金融危機(jī)以來,美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改善成為推動美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的重要因素,“這種結(jié)構(gòu)性改善主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,服務(wù)業(yè)向高級化方向發(fā)展,以及制造業(yè)占GDP比重扭轉(zhuǎn)了持續(xù)下滑的勢頭。”

  
波士頓咨詢公司近期對美國大公司展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn),銷售額在100億美元以上的公司中有一半以上正在積極考慮把生產(chǎn)搬回美國,銷售額超過10億美元的公司中也有13%有此打算。

  
從目前形勢看,美國力圖通過“制造業(yè)回歸”重振本土工業(yè),一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)先者的地位,另一方面是要通過產(chǎn)業(yè)升級化解高成本壓力,尋找能夠支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的高端產(chǎn)業(yè),而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。

  
“美國制造”最突出的核心競爭力在于產(chǎn)品承載的科技含量與創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。以科技創(chuàng)新引領(lǐng)的美國生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)是美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主方向。

  
美國制造業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國、韓國等國家,并且研發(fā)活動集中在高科技領(lǐng)域。例如制藥、電子設(shè)備等高端行業(yè)的研發(fā)優(yōu)勢領(lǐng)先于其他發(fā)達(dá)的制造業(yè)強(qiáng)國。

  
德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(VDMA)的最新數(shù)據(jù)顯示,2015年前3個(gè)季度,美國超過中國,在過去6年里首次成為德國的最大機(jī)械出口市場。世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)數(shù)據(jù)顯示,繼2013年國際專利申請數(shù)量超過國際金融危機(jī)前水平后,2014年美國國際專利申請數(shù)量再增長 7.1%至6.15萬項(xiàng),創(chuàng)歷史新高,居各國之首。不僅如此,從研發(fā)投入看,目前美國研究和開發(fā)投入增速僅為1%左右,遠(yuǎn)低于危機(jī)前3%-4%的水平,處于歷史上的低位,未來仍有較大的增長空間。

 

近年來,美國制造業(yè)的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。美國還出現(xiàn)了硅谷、南加州、波士頓等微小技術(shù)領(lǐng)域的六大經(jīng)濟(jì)中心。所謂微小技術(shù)產(chǎn)業(yè),是由納米技術(shù)、微機(jī)電系統(tǒng)等尖端技術(shù)開辟出的全新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,是多種學(xué)科交融并具有戰(zhàn)略意義的前沿高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

  
無疑,美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過程中,實(shí)現(xiàn)再一次依靠工業(yè)化來推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。值得一提的是,這是建立在知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢基礎(chǔ)之上的制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和以新興產(chǎn)業(yè)為核心的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。


 
日本:危機(jī)意識推智造業(yè)發(fā)展

  
除了要大力發(fā)展機(jī)器人、新能源汽車、3D打印等的政策之外,要積極發(fā)揮電子信息的作用,建議轉(zhuǎn)型為利用大數(shù)據(jù)的“下一代”智能制造業(yè)

  
全球最大的500家工業(yè)企業(yè)中,日本占了29%。無論是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代還是在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,制造業(yè)的創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,都被看作一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ),這正是日本制造的強(qiáng)項(xiàng)。例如模具,美國造的模具軋制壽命為3萬次,而日本制造的模具可以軋制6萬次到10萬次,美國三大汽車巨頭使用的都是“日本制造”。

  
擁有數(shù)量、質(zhì)量領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)的日本制造的精密儀器和質(zhì)量控制也居上乘,日本國民總產(chǎn)值的49%來自于制造業(yè)。南開大學(xué)日本研究院副教授張玉來卻認(rèn)為,在制造業(yè)不斷轉(zhuǎn)型的智能化時(shí)代,日本仍是技術(shù)的“領(lǐng)跑者”,日本制造業(yè)的發(fā)展受到環(huán)境發(fā)展的限制,不得不向外擴(kuò)大市場。

  
今年以來,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布的《2015年版制造白皮書》(下稱“白皮書”)認(rèn)為,倘若錯(cuò)過德國和美國引領(lǐng)的“制造業(yè)革命”的機(jī)遇,日本的制造業(yè)難保不會喪失競爭力,有感于德國“工業(yè)4.0”和美國的先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略,對“日本制造可能落后”顯示出強(qiáng)烈危機(jī)感。

  
《白皮書》認(rèn)為,日本制造業(yè)要積極發(fā)揮電子信息的作用,建議轉(zhuǎn)型為利用大數(shù)據(jù)的“下一代”智能制造業(yè)。

  
與德、美的制造業(yè)相比,日本雖然在勞動效率、節(jié)能等改善生產(chǎn)效率方面較為擅長,但不少企業(yè)都對進(jìn)一步發(fā)展數(shù)字化智能制造持消極態(tài)度,尤其是對物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵軟件技術(shù)和相關(guān)人才的培養(yǎng)十分欠缺。另外,日本制造業(yè)企業(yè)之間的合作不充分,比如工廠使用的制造設(shè)備通信標(biāo)準(zhǔn)繁多,許多標(biāo)準(zhǔn)并存,沒有得到統(tǒng)一,需要跨越企業(yè)和行業(yè)壁壘,強(qiáng)化“橫向合作”。

  
值得一提的是,日本是機(jī)器人生產(chǎn)、研發(fā)和使用大國。二戰(zhàn)后,日本的勞動力不足,從美國購買了大量的機(jī)器人來替代人工,后來日本又在這些機(jī)器人上進(jìn)行鉆研和改進(jìn),從而使本身的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展起來,而且由于日本的地少人多,人口老齡化嚴(yán)重,長期以來日本對機(jī)器人比較重視,特別是在服務(wù)機(jī)器人和工業(yè)機(jī)器人方面,都在世界遙遙領(lǐng)先。

  
日本首相安倍晉三近期在視察日本一家制造業(yè)工廠時(shí)宣稱,日本將把機(jī)器人作為經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的重要支柱,希望通過發(fā)掘機(jī)器人的可能性實(shí)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)的增長,并會出臺放寬限制的政策來大力促進(jìn)機(jī)器人使用。

  
《白皮書》認(rèn)為,除了要大力發(fā)展機(jī)器人、新能源汽車、3D打印等的政策之外,日本應(yīng)發(fā)揮電子信息的作用,推動智能制造業(yè)發(fā)展。另外,白皮書認(rèn)為,日企赴海外發(fā)展今后仍將持續(xù),但新技術(shù)研發(fā)基地仍有留在日本國內(nèi)的傾向,此舉便于率先集納優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)。


 
中國:爭做產(chǎn)業(yè)分工“高精尖”

  
載人航天、載人深潛、大型飛機(jī)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航、超級計(jì)算機(jī)、高鐵裝備、百萬千瓦級發(fā)電裝備、萬米深海石油鉆探設(shè)備等一批重大技術(shù)裝備取得突破,中國已具備建設(shè)工業(yè)強(qiáng)國的基礎(chǔ)和條件

  
北汽集團(tuán)研發(fā)基地的一間普通車間,沒有熱火朝天的工作場景,沒有揮汗如雨的汽車工人,安靜整潔的車間里,全自動化的機(jī)械手臂在靈巧地上下翻飛,將一個(gè)個(gè)模具雛形變成嶄新的轎車。這是中國高端制造業(yè)正在前進(jìn)的縮影。

  
《中國制造2025》提出了,中國從制造大國轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞆?qiáng)國“三步走”的戰(zhàn)略:第一個(gè)十年進(jìn)入世界強(qiáng)國之列,第二個(gè)十年要進(jìn)入世界強(qiáng)國的中位,第三個(gè)十年、即2045年進(jìn)入世界強(qiáng)國的領(lǐng)先地位。最終在建國一百周年時(shí),要實(shí)現(xiàn)中國成為制造強(qiáng)國。

  
作為C919國產(chǎn)大飛機(jī)項(xiàng)目主要的軟件方案供應(yīng)商之一,達(dá)索系統(tǒng)大中華區(qū)總經(jīng)理王皓峰告訴記者,非常看好中國高端制造業(yè)的未來。如今的中國在眾多行業(yè)尤其是制造業(yè)的自主創(chuàng)新正在快速發(fā)展,達(dá)索系統(tǒng)對此充滿信心。

  
載人航天、載人深潛、大型飛機(jī)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航、超級計(jì)算機(jī)、高鐵裝備、百萬千瓦級發(fā)電裝備、萬米深海石油鉆探設(shè)備等一批重大技術(shù)裝備取得突破,形成了若干具有國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和骨干企業(yè),我國已具備了建設(shè)工業(yè)強(qiáng)國的基礎(chǔ)和條件。目前在亞洲已經(jīng)形成了一個(gè)以中國為中心性的制造業(yè)地區(qū)供應(yīng)鏈,13億人的全球最大消費(fèi)市場,不僅是中國制造得以持續(xù)發(fā)展的動力,也是吸引歐美發(fā)達(dá)國家制造業(yè)留住腳步的重要原因。

  
國際經(jīng)濟(jì)顧問公司環(huán)球透視(IHS)首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rajiv Biswas持相同觀點(diǎn),在某些高端制造領(lǐng)域,中國制造業(yè)已經(jīng)初露鋒芒。

  
國家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至上半年,7大類重大工程包累計(jì)完成投資3.3萬億元。其中,制造業(yè)領(lǐng)域的重大工程包將瞄準(zhǔn)六大高端制造業(yè)的重點(diǎn)項(xiàng)目,發(fā)揮了穩(wěn)增長的關(guān)鍵作用。值得關(guān)注的是,上半年全國規(guī)模以上的高技術(shù)制造業(yè)增加值增長速度達(dá)到10.5%,比規(guī)模以上的工業(yè)高出4.2個(gè)百分點(diǎn),而且這樣的增長勢頭已延續(xù)7個(gè)月。

  
以華為、振華重工、三一重工、中國南車、中國北車、中船重工、江南造船、寶鋼等為代表的中國企業(yè)頻頻向國際市場輸出高端產(chǎn)品,世人正在改變對中國制造的固有認(rèn)識。

  
截至目前,中國制造業(yè)年產(chǎn)值超過2萬億美元,盡管從規(guī)模上已是全球第一,且在波士頓咨詢公司(BCG)的全球制造業(yè)競爭力排名中也位居全球第一,然而,如果站在全球產(chǎn)業(yè)分工視角來看,剛剛嶄露頭角的中國制造業(yè)如何在老牌制造業(yè)強(qiáng)國環(huán)繞下占有一席之地并擺脫過去“大而不強(qiáng)”發(fā)展模式,無疑是一場硬仗。

  
德國墨卡托中國研究中心(MERICS)研究助理Jost Wbbeke認(rèn)為,中國強(qiáng)勁的發(fā)展活力能夠極大推動工業(yè)創(chuàng)新,未來中國將能夠生產(chǎn)可與領(lǐng)先技術(shù)提供方相媲美的技術(shù)。

  
匯豐亞洲經(jīng)濟(jì)研究部門聯(lián)合主管Frederic Neumann曾斷言,發(fā)達(dá)國家很快就會發(fā)現(xiàn),他們將面臨來自中國勢均力敵的競爭,這些傳統(tǒng)的工業(yè)化強(qiáng)國會為此大傷腦筋。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

高端制造中國制造
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀