閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

海信用激光對(duì)戰(zhàn)OLED聯(lián)盟 誰(shuí)將是液晶終結(jié)者?

星之球科技 來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)2015-09-20 我要評(píng)論(0 )   

9月15日,海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健對(duì)外表示,海信會(huì)直接躍過(guò)第三代OLED電視,大力發(fā)展第四代激光電視。但就在第二天,幾乎超過(guò)半數(shù)的國(guó)內(nèi)主力電視廠商參與了韓國(guó)面板廠商LG...

 對(duì)于OLED顯示技術(shù),海信電器(600060)拒絕的態(tài)度一直很明確。
 
  9月15日,海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健對(duì)外表示,海信會(huì)直接躍過(guò)第三代OLED電視,大力發(fā)展第四代激光電視。但就在第二天,幾乎超過(guò)半數(shù)的國(guó)內(nèi)主力電視廠商參與了韓國(guó)面板廠商LG Display(后簡(jiǎn)稱LGD)組織發(fā)起的OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
 
  在圍繞OLED技術(shù)的爭(zhēng)議背后,押寶OLED的LGD顯然是最大的受益者。但毋庸置疑的是,液晶被取代的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái)。
 
  OLED還是激光 
  在誰(shuí)將取代液晶這個(gè)問(wèn)題上,海信顯然有不同意見。
 
  在上一次顯示技術(shù)更替時(shí)抓住機(jī)遇的海信,并不打算去做被視作下一代顯示技術(shù)的OLED電視。
 
  據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者了解,由于自發(fā)光特性,OLED的畫質(zhì)被普遍認(rèn)為優(yōu)于液晶電視。但周厚健在當(dāng)日卻批評(píng)其還存在著殘影、功耗高、亮度低等缺陷,而且成本居高不下。
 
  激光電視成為海信的選擇。
 
  周厚健在當(dāng)日表示,面對(duì)技術(shù)交替期,2015年將是關(guān)鍵的一年。明年將全面發(fā)力激光電視產(chǎn)品。
 
  他認(rèn)為,激光顯示技術(shù)具有色域范圍廣、壽命長(zhǎng)、效率高、功耗低、輕量化等優(yōu)點(diǎn),并且從穿戴設(shè)備到超大屏幕都具有廣泛的應(yīng)用前景。
 
  顯然,大尺寸和高價(jià)位對(duì)激光電視的普及有所限制。
 
  記者從海信官網(wǎng)和京東商城上查閱到,海信唯一一款在售的100英寸激光電視的售價(jià)為59999元。
 
  但周厚健對(duì)激光電視的普及十分樂(lè)觀。他預(yù)計(jì),2016年大屏幕和超大屏幕的激光電視,將被消費(fèi)者廣泛認(rèn)可,并迅速進(jìn)入家庭。
 
  但OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立,讓海信的選擇有些孤獨(dú)。
 
  9月16日,LGD聯(lián)合LG電子、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹以及國(guó)美、蘇寧等家電連鎖,形成了OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
 
  賽迪顧問(wèn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心分析師郭簡(jiǎn)對(duì)記者表示,海信不做OLED是基于公司各方面資源的綜合考慮。相比其他對(duì)手,海信缺乏穩(wěn)定的液晶面板來(lái)源。而在某些大尺寸場(chǎng)景,激光相對(duì)OLED占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
 
  但他也對(duì)記者表示,兩三年內(nèi),激光電視還是小眾產(chǎn)品,在技術(shù)、成本、市場(chǎng)等方面不會(huì)有大的突破。
 
  液晶依然占據(jù)主導(dǎo)
       相比產(chǎn)品較少的激光電視,價(jià)格下滑的OLED電視正在經(jīng)歷著快速的增長(zhǎng)。
 
  據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Display Search預(yù)計(jì),2015年OLED電視面板市場(chǎng)的總額將達(dá)到14.3億美元。這個(gè)數(shù)字是2014年的近3倍。
 
  而在OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成之前,國(guó)內(nèi)電視機(jī)廠商創(chuàng)維在今年8月已經(jīng)宣布4K的OLED電視實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)??导岩搽S后宣布將實(shí)行OLED與液晶雙線并舉的戰(zhàn)略。
 
  但諸多企業(yè)涉足OLED電視,依然改變不了其屬于小眾產(chǎn)品的事實(shí)。
 
  與液晶電視相比,OLED電視的市場(chǎng)份額微乎其微。奧維提供的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,OLED電視銷售2.3萬(wàn)臺(tái),全球出貨11萬(wàn)臺(tái)。創(chuàng)維彩電事業(yè)本部總裁劉棠枝則對(duì)記者表示,創(chuàng)維今年OLED電視的銷量目標(biāo)是3萬(wàn)臺(tái)。
 
  而IHS DisplaySearch 在今年一季度預(yù)測(cè),2015年中國(guó)液晶電視市場(chǎng)出貨量為5522萬(wàn)臺(tái)。
 
  周厚健也在15日表示,“盡管液晶技術(shù)的創(chuàng)新已呈疲態(tài),但其地位仍在峰頂,且至少五年在峰頂。”
 
  OLED電視出貨量相對(duì)可以忽略不計(jì)的背后,是面板產(chǎn)能的受限。
 
  據(jù)記者了解,目前全球僅有LGD一家能夠提供大尺寸的OLED電視面板。
 
  2013年,在推出全球首臺(tái)55英寸OLED電視后,LGD宣布投資約7063億韓元(約合人民幣40.6億元)增設(shè)一條8.5代WRGB OLED電視面板生產(chǎn)線。這條生產(chǎn)線當(dāng)時(shí)宣布的月產(chǎn)能為2.6萬(wàn)片。
 
  但OLED電視的迅速發(fā)展,并沒(méi)能讓其他的面板廠商也加入其中。
 
  據(jù)記者了解,不僅僅是韓國(guó)的三星電子,國(guó)內(nèi)的京東方、華星、天馬等面板廠商,雖然都有OLED生產(chǎn)線,但大都是生產(chǎn)應(yīng)用于手機(jī)的小尺寸面板。
 
  IHS DisplaySearch中國(guó)市場(chǎng)研究總監(jiān)張兵對(duì)記者表示,大尺寸涉及到良率的下降。其實(shí)背后還是技術(shù)的問(wèn)題。他對(duì)記者表示,OLED的高世代面板線要比之前的液晶面板生產(chǎn)線難做許多。
 
  此外,利潤(rùn)也成為擺在OLED電視機(jī)廠商面前的一個(gè)問(wèn)題。
 
  大力押寶OLED電視的LG電子,在今年7月底發(fā)布公告,宣布由于電視業(yè)務(wù)巨虧,導(dǎo)致該公司第二季度利潤(rùn)下降60%。業(yè)界普遍認(rèn)為,這與其大力發(fā)展OLED電視關(guān)系密切。
 
  張兵對(duì)記者表示,液晶5-10年內(nèi)還會(huì)獨(dú)占顯示器市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)面板廠商要先把液晶的技術(shù)做好,才有資格談大尺寸的OLED面板。
 
  顯然,風(fēng)頭正健的液晶還沒(méi)有到將被替代的時(shí)刻。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀