臺灣《工商時報》日前發(fā)表社論說,最近力晶半導體公司與日本半導體廠商爾必達(Elpida)宣布未來四至五年內(nèi)將合作在臺灣中科園區(qū)投資興建四座月產(chǎn)六萬片的DRAM內(nèi)存廠,投資金額高達四千五百億美元,將成為全球最大十二吋DRAM廠。
這項重大投資案無疑為高唱大投資的蘇“內(nèi)閣”注入一劑強心針,也洗刷了凱雷集團并購臺灣最大半導體封測廠日月光公司的陰霾。然而,業(yè)界及市場專家對此投資案看法卻相當保留,力晶公司股價也欲振乏力,何以民間與當局會有分歧的看法?值得作一評析。
社論分析指出,高科技產(chǎn)業(yè)的特性,是技術(shù)進步快速,投資金額龐大,雖然報酬高,但風險相對也高。半導體產(chǎn)業(yè)更是高科技產(chǎn)業(yè)的代表,晶圓制造廠的制程技術(shù)從幾年前以0.18微米為主,進入到現(xiàn)在的0.13及0.9微米,甚至已開發(fā)出0.65微米以下的技術(shù);晶圓廠投資金額也愈來愈大,過去一座八吋廠投資金額約10億美元,現(xiàn)在一座十二吋廠投資金額高達20億至30億美元,而且每年必須投入可觀的研發(fā)經(jīng)費,才能維持技術(shù)不致落后。不僅如此,半導體業(yè)還講求產(chǎn)業(yè)的整合及市場策略,從品牌、設計、制造到市場行銷,每個環(huán)節(jié)都會影響到半導體廠商的利潤及長短期競爭力。這種產(chǎn)業(yè)特性,讓掌握品牌及行銷通路的國際大廠對投資金額龐大、技術(shù)變動快速的晶圓制造廠投資漸趨保守,也因此造就了臺灣在晶圓代工制造方面崛起及壯大的有利機會,但是,專注于代工制造也承擔龐大的投資風險,時機不成熟的過度投資也可能成為廠商的致命傷。
以DRAM制造業(yè)者來看,前幾年因為DRAM價格大跌,島內(nèi)幾家業(yè)者都是慘賠狀況,股價暴跌,公司甚至被視為是雞肋,但近一年多來,DRAM市場出現(xiàn)難得的榮景,加上島內(nèi)廠商與國際大廠進行策略聯(lián)盟,紛紛投入十二吋廠設置,去年投資金額超過新臺幣一千二百億元,今年可能接近二千億元,若涵蓋晶圓代工業(yè)者,島內(nèi)目前已經(jīng)量產(chǎn)的十二吋廠共十一座,占全球四分之一,僅次于美國的十二座;另建設中的十二吋廠還有八座,預計至二○○八年臺灣將有十九座十二吋廠,躍居世界第一,還不包括力晶與爾必達公司宣布的新廠計劃。在全球半導體市場競爭日益激烈,利潤愈來愈薄的趨勢下,臺灣一窩蜂投入十二吋晶圓廠的建造,大肆擴充產(chǎn)能,對價格起伏甚大的半導體市場,無疑是新增的變量。
社論說,對臺灣的內(nèi)存生產(chǎn)業(yè)者而言,以重金大規(guī)模投資十二吋廠,或許是追求世界第一的絕佳機會,但是,臺灣缺少品牌及行銷通路,專注代工制造將無力掌握市場,如DRAM市場近八成掌握在有品牌的整合型大廠手里,臺灣業(yè)者產(chǎn)能愈大,愈容易成為被宰割的對象,代工利潤并不看好。事實上,截至去年中,島內(nèi)六家DRAM業(yè)者固定資產(chǎn)投資金額累計超過五千億元,但虧多賺少,累計獲利總計不到一百億元,是投資報酬率最低產(chǎn)業(yè)之一?,F(xiàn)在DRAM業(yè)者預計投入上兆元的十二吋廠投資,能否達成預期的獲利,令人高度質(zhì)疑。
更令人憂慮的是,業(yè)者一窩蜂地投資對總體經(jīng)濟的可能負面效應。最近幾年,島內(nèi)重大投資計劃幾乎集中在半導體業(yè)以及型態(tài)及問題非常類似的面板業(yè),兩者都為追求產(chǎn)能世界第一,相繼投入上兆元的資金,成為島內(nèi)銀行的最大融資客戶;這種投資傾斜現(xiàn)象對其他投資的排擠效應愈來愈大,尤其,半導體及面板業(yè)需要大量的高級科技人才,嚴重壓縮其它同樣需要科技人才的各類行業(yè)發(fā)展空間。臺灣將未來產(chǎn)業(yè)前途壓寶在半導體及面板業(yè)上,這樣的賭注是不是太大了?無疑是當局及民間應該共同思考的嚴肅問題。
社論最后指出,最讓人無法接受的是當局的可議心態(tài)。面對這幾年半導體及面板業(yè)產(chǎn)能急速擴充,當局理應從總體經(jīng)濟的觀點,對投資的可能風險及衍生的各種負面影響,進行負責任的檢討及回應,但是,現(xiàn)在當局只要業(yè)者有大型投資計劃,要錢給錢,要地給地,各種優(yōu)惠不計代價予以加碼,這種粗糙做法無疑加劇產(chǎn)業(yè)的傾斜發(fā)展,也大幅升高投資的風險。如果這就是當局所謂的大投資,對臺灣經(jīng)濟是利或弊,已不問可知了!
轉(zhuǎn)載請注明出處。