宙斯盾艦上驚現(xiàn)激光炮《變形金剛》科幻場(chǎng)景成真

　　經(jīng)過20多年的研發(fā)，美國(guó)海軍的激光武器夢(mèng)即將成真。近日，美國(guó)軍事愛好者在網(wǎng)上發(fā)布了一組安裝了激光炮發(fā)射裝置和輔助設(shè)備的美海軍“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“杜威”號(hào)的照片。它似乎傳遞出這樣的信息：《變形金剛》等科幻電影中用艦載大功率激光炮轟擊強(qiáng)敵的場(chǎng)景即將成為現(xiàn)實(shí)，美國(guó)海軍水面艦艇部隊(duì)將因此迎來一場(chǎng)“火力革命”。

　　軍事專家解讀艦載激光炮技術(shù)難點(diǎn)

　　1.激光炮上艦照片可不可信？

　　央視：這組照片并不是美國(guó)官方發(fā)布的，而是由美國(guó)的網(wǎng)友偷拍的。照片的可信度有多高？

　　李莉(國(guó)防大學(xué)教授)：我看了一下那些照片，應(yīng)該說它不是用專門的圖像處理軟件PS出來的。而且從激光炮的直徑來看，它和美國(guó)海軍從上世紀(jì)90年代末期開始試驗(yàn)的一系列自由電子激光器的直徑大體上是相當(dāng)?shù)?，大約是2米左右，而且照片和它一貫的外形很相似，包括它外面有一個(gè)可以自由開合的防護(hù)器。所以從這個(gè)裝置本身來講，我覺得包括一系列外形條件，它是“做”不出來的，而且這個(gè)圖片放大之后也沒有PS的痕跡。

　　2.激光炮上艦意在防空

　　央視：把這個(gè)激光炮結(jié)合到“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上，這樣有什么優(yōu)勢(shì)？

　　杜文龍（軍事專家、央視特約評(píng)論員）：的確，這是美國(guó)人給世界海軍的第二次下馬威。第一次是去年的電磁炮實(shí)驗(yàn)，打出了64兆焦耳的功率。以后海戰(zhàn)可能要因?yàn)殡姶排诎l(fā)生一些巨大的變化。那么現(xiàn)在呢，又把激光武器跟“阿利·伯克”驅(qū)逐艦結(jié)合到一起，我感覺至少有兩個(gè)方面可以去講：第一，是首次讓這種艦載激光武器和宙斯盾系統(tǒng)的雷達(dá)得到了組合，這樣它整個(gè)在目標(biāo)的捕捉和對(duì)目標(biāo)的攻擊過程中有一套非常完整的套路；第二，是美國(guó)人首次在移動(dòng)的平臺(tái)上發(fā)射激光武器。

這種激光炮到了艦上，主要的工作估計(jì)就是防空。它和“宙斯盾”系統(tǒng)配合后，主要是解決整個(gè)海上編隊(duì)抗飽和攻擊這個(gè)艱巨的任務(wù)。

　　3.激光炮引領(lǐng)海軍新時(shí)代

　　央視：網(wǎng)友們還特別關(guān)注這種激光武器的威力。有傳言說這種激光炮可瞬間擊毀一艘小艇，可以同時(shí)毀滅幾架無人機(jī)。真有這么厲害嗎？

　　杜文龍：以前這種武器做過試驗(yàn)。我記得前幾年一個(gè)航展上有一組照片，是幾幅連拍的，就是用激光炮在2英里的距離上，同時(shí)或者說相繼擊毀4架以時(shí)速300英里飛行的無人機(jī)。從這個(gè)能力上看，用激光炮防空對(duì)小型目標(biāo)問題不大。無人機(jī)的雷達(dá)反應(yīng)截面很小，這說明激光炮和雷達(dá)的配合現(xiàn)在已經(jīng)有了非常大的一個(gè)進(jìn)步。

　　另外從它打小艇的能力上看，它現(xiàn)在是打小艇，而不是大艦，這說明目前這個(gè)激光炮的能量還只能做到以防空反導(dǎo)為主，而不是以攻擊水面目標(biāo)為主。

　　今后“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦更新?lián)Q代后，主炮可能就是電磁炮，防空就用這種激光武器，激光炮的服役，讓美國(guó)海軍的防空反導(dǎo)能力，在密集陣（近防炮）時(shí)代和“海拉姆”導(dǎo)彈時(shí)代上又有了一個(gè)巨大的跨越。今后美國(guó)海軍單艦?zāi)酥琳麄€(gè)航母編隊(duì)的防空能力，都會(huì)因?yàn)榧す馕淦鞯募用硕兊酶訌?qiáng)大。

　　4.激光炮上艦有何技術(shù)難點(diǎn)？

　　央視：上世紀(jì)70年代，前蘇聯(lián)就有陸基的激光炮，據(jù)說能打衛(wèi)星；上世紀(jì)90年代，美國(guó)人也把激光武器搬到了波音747飛機(jī)上，那么為什么直到現(xiàn)在，才把它配備在艦船上，它的技術(shù)難點(diǎn)在哪里呢？

　　杜文龍：主要是一個(gè)小型化的問題。其實(shí)早在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)人就把激光裝到了自己的軍艦上，那會(huì)兒的激光武器能量很小，主要是用來照射阿根廷的飛行員，其實(shí)就是致盲效應(yīng)，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中阿根廷A4攻擊機(jī)墜海的就有很多架。

　　整個(gè)激光武器系統(tǒng)的小型化，是個(gè)天大的問題。你譬如說前蘇聯(lián)反衛(wèi)星可以，但那個(gè)家伙占地好幾畝，重好幾千噸，這個(gè)東西要放在一個(gè)活動(dòng)的平臺(tái)上基本不可能，放在航母上恐怕都馱不動(dòng)；像波音747，在反導(dǎo)系統(tǒng)的初級(jí)階段，對(duì)方要發(fā)射“白楊-M”導(dǎo)彈了，747這樣的大飛機(jī)如果說進(jìn)入對(duì)方的領(lǐng)土去發(fā)射激光攔截，那恐怕是去送死。大飛機(jī)上裝激光炮，攻擊效果是很厲害，但本身的平臺(tái)防護(hù)太弱了，太容易先遭到攻擊了。所以美國(guó)人對(duì)激光武器的發(fā)射平臺(tái)不滿意，對(duì)小型化不滿意。為什么首先上艦？因?yàn)榕炌У某休d能力是最強(qiáng)的，它需要大的安裝空間，需要承重。激光炮現(xiàn)在還是一個(gè)比較前沿的武器，在真正小型化之前，首先上艦，這是規(guī)律。 美軍激光武器夢(mèng)即將成真，但他們卻沒有做好準(zhǔn)備 從此次公布的照片來看，“杜威”號(hào)驅(qū)逐艦艦尾的直升機(jī)甲板上安裝了多個(gè)設(shè)備方艙以及一個(gè)內(nèi)置激光炮的可開合半球形武器平臺(tái)。這是美國(guó)首次上艦試驗(yàn)防空型激光炮。去年美國(guó)海軍已測(cè)試了諾格集團(tuán)研制的MLD輕型艦載激光炮，并成功擊毀一艘小艇。

　　據(jù)稱，這種激光武器是一種中型固態(tài)激光發(fā)射器，它使用6束普通商用焊接激光來制造33千瓦能量的激光束，需要強(qiáng)大的供電及制冷設(shè)備支持。

得益于不斷升級(jí)改進(jìn)的“宙斯盾”雷達(dá)和“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈，“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦已具備強(qiáng)大的反導(dǎo)和防空作戰(zhàn)能力，但美軍并未就此止步。先進(jìn)激光炮不僅可為美海軍水面艦艇部隊(duì)添置一種除導(dǎo)彈和艦炮之外的高精度打擊手段，還可協(xié)同“拉姆”導(dǎo)彈和“密集陣”等近防武器攔截高速來襲的反艦導(dǎo)彈、無人機(jī)等目標(biāo)，可謂是一種攻防兼?zhèn)涞母锩晕淦鳌?/p>

　　暫不具備實(shí)戰(zhàn)部署能力

　　雖然激光武器有很多優(yōu)點(diǎn)，但美國(guó)海軍要實(shí)現(xiàn)對(duì)這種武器的實(shí)戰(zhàn)部署，恐怕還有一段較長(zhǎng)的路要走。據(jù)美國(guó)彭博新聞社此前報(bào)道，經(jīng)過20多年的研發(fā)，美國(guó)海軍的激光武器夢(mèng)即將成真，但他們卻并沒有做好準(zhǔn)備，因?yàn)槠渌媾炌У膭?dòng)力系統(tǒng)無法為激光炮提供足夠的能量。美現(xiàn)役軍艦在設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮搭載激光武器的問題，發(fā)電機(jī)無法同時(shí)滿足激光炮和船身推進(jìn)系統(tǒng)的能量需要。

　　另外，這種激光炮本身也存在一些不足：第一，由于受限于大霧、大雪、大雨等天氣，目前還只能在天氣狀況良好的條件下對(duì)10公里內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行攻擊，并不具備全天候作戰(zhàn)的能力，而且需要持續(xù)照射一段時(shí)間才能將目標(biāo)擊毀；第二，配置復(fù)雜的供電機(jī)構(gòu)使得激光炮龐大而笨重，難以跟移動(dòng)平臺(tái)有效整合，無法把握轉(zhuǎn)瞬即逝的作戰(zhàn)時(shí)機(jī)；第三，激光炮連續(xù)發(fā)射幾次后就需要重新補(bǔ)充能源或降溫，讓對(duì)手有可乘之機(jī)。因此有專家認(rèn)為，激光武器目前暫時(shí)還不具備實(shí)戰(zhàn)部署能力，戰(zhàn)場(chǎng)生存能力也有待考驗(yàn)。

　　除了武器自身的技術(shù)問題外，缺少研發(fā)經(jīng)費(fèi)也是困擾美海軍激光武器發(fā)展的重要因素。在美國(guó)發(fā)布的2013年國(guó)防預(yù)算案中，五角大樓已決定將大大減少對(duì)激光及定向能武器的預(yù)算投入，2013年用于該領(lǐng)域的預(yù)算僅為2.4428億美元，比2012年預(yù)算減少了33.23%，更比2011年預(yù)算減少了44.7%。 （《世界新聞報(bào)》）

　　艦載激光炮是直線攻擊未來海戰(zhàn)或回歸“炮戰(zhàn)”時(shí)代#p#分頁標(biāo)題#e#

　　在艦載激光炮技術(shù)成熟后，海戰(zhàn)是否會(huì)回歸于傳統(tǒng)的炮戰(zhàn)模式呢？

　　這不是沒有可能的。無論是作戰(zhàn)模式，還是流行趨勢(shì)，都不免有相互交替上升的過程。有什么樣的武器，就有什么樣的作戰(zhàn)模式。在艦載激光炮成熟的條件下，艦炮戰(zhàn)也許是有效的作戰(zhàn)模式。

　　激光近防武器成熟后，傳統(tǒng)制導(dǎo)類武器、攜帶高爆炸藥類武器都很容易被其擊毀，能有效突破激光束防御的只有實(shí)心動(dòng)能彈。這樣，電磁炮戰(zhàn)列艦就會(huì)發(fā)揮很大的作用。不過，電磁炮的射程要想超過艦載機(jī)的作戰(zhàn)半徑也很難。而且，在軍事偵察、對(duì)陸攻擊以及和平時(shí)期的戰(zhàn)力威懾、海權(quán)掌控等方面，電磁炮戰(zhàn)列艦尚不如航母。由于激光炮是直線攻擊，這就意味著飛機(jī)對(duì)戰(zhàn)艦的攻擊可能是“面對(duì)面”的能量對(duì)決。由于水面艦艇享有載荷、能量與穩(wěn)定性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在強(qiáng)大的艦載激光炮面前，即便也裝載了激光武器，飛機(jī)也只能是“浮云”。