在信息社會,光纖便是信息高速公路,離開它,信息便無法互聯(lián)互通,每個電腦用戶便無法上網(wǎng)。我國目前已有近5億網(wǎng)民,形成了一個龐大的光纖用戶群。然而無論是表面風(fēng)光的網(wǎng)站,還是億萬網(wǎng)民,提起光纖租費(fèi),無不義憤填膺,但又無可奈何。
中國是發(fā)展中國家,可是,中國的光纖租費(fèi)卻在全世界高居榜首。問題的根源在于行業(yè)壟斷。中國聯(lián)通(600050,股吧)、中國電信這兩大光纖巨頭,基本上壟斷了中國的光纖行業(yè)。國家為了防止過分壟斷,由聯(lián)通、電信兩家領(lǐng)跑光纖行業(yè)。然而事與愿違,不但沒能打破壟斷,開展競爭,而且強(qiáng)化了壟斷,助發(fā)了惡性競爭,并且由于兩大運(yùn)營商在光纖接口上互設(shè)障礙,使消費(fèi)者付出了成倍的租費(fèi)。運(yùn)營商從消費(fèi)者這頭牛身上,剝下兩張皮。
眾所周知,中國南方是電信公司的天下,中國北方是聯(lián)通公司的天下。兩家運(yùn)營商惡性競爭,劃地為界,為兩大用戶群之間的信息溝通設(shè)置了“路障”。廣大消費(fèi)者,特別是眾多網(wǎng)站,為了提高網(wǎng)速,聚攏網(wǎng)民,只好分別引入聯(lián)通、電信兩條光纖,付出兩筆租費(fèi)。并且還要在光纖架構(gòu)上,添置價格高昂的軟硬件設(shè)施,極大增加了辦網(wǎng)費(fèi)用。早知如此,還不如由一家光纖公司壟斷經(jīng)營,網(wǎng)站用戶至少不用交兩筆費(fèi)用,光纖至少不會出現(xiàn)人為障礙。
我們是社會主義國家,聯(lián)通、電信是國有大企業(yè),他們理應(yīng)把社會效益放在首位,為國家服務(wù),為人民服務(wù),然而,這兩家天字號國企,卻淪為“內(nèi)部人控制”,為自己服務(wù),利用國家的資產(chǎn)和國家壟斷地位,剝奪億萬消費(fèi)者,于情于理于法,實(shí)在說不過去。前不久,國家有關(guān)部門終于承認(rèn)和提出了聯(lián)通、電信涉嫌壟斷的問題,但廣大消費(fèi)者看不出有什么實(shí)質(zhì)性的大動作、大改變。中國的高速公路在收費(fèi)問題上搞得怨聲載道,中國的信息高速公路光纖收費(fèi)問題同樣搞得民怨沸騰。對于如此重要的國家資源和社會公共資源,政府有關(guān)部門為什么管不好、管不了?
在深化改革,建設(shè)和諧社會的今天,對那些超級壟斷、惡性競爭、誤國傷民的企業(yè),是該找病根、下猛藥了!
轉(zhuǎn)載請注明出處。