閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

算一算,用哪種激光切割設(shè)備更省成本

星之球科技 來源:鳳凰網(wǎng)安徽綜合2019-10-22 我要評(píng)論(0 )   

隨著激光切割設(shè)備的普及,激光加工行業(yè)的競爭日益激烈,如何提高效率、降低成本就成為大多數(shù)用戶關(guān)心的問題。今天,我們以6000W

隨著激光切割設(shè)備的普及,激光加工行業(yè)的競爭日益激烈,如何提高效率、降低成本就成為大多數(shù)用戶關(guān)心的問題。今天,我們以6000W激光切割設(shè)備和12000W激光切割設(shè)備為例,從加工成本、加工效率方面分別計(jì)算下哪種激光設(shè)備成本更低。

加工成本

以下成本分析中按照如下配置參數(shù)計(jì)算:

從以上數(shù)據(jù)可見:對(duì)比6KW激光加工成本,12kW激光切割成本基本都可以保持降低一半以上,其中不銹鋼優(yōu)勢最大,其次是碳鋼、鋁。切割不銹鋼時(shí)使用空氣作為輔助氣體,單價(jià)加工成本最低,可以滿足對(duì)切割端面要求不高的產(chǎn)品。

加工效率

從測試的切割速度得出: 切割碳鋼時(shí),12kW激光切割的速度比6kW激光切割的切割速度快87%—493%;切割不銹鋼時(shí),12kW激光切割的速度比6kW激光切割的切割速度快163%—289%;切割鋁時(shí),12kW激光切割的速度比6kW激光切割的切割速度快150%-213%。

加工效果

以上測試所用激光器:

總結(jié):

從整體經(jīng)濟(jì)效益上來看,一臺(tái)12kW激光切割設(shè)備比6kW激光切割設(shè)備的價(jià)格高出30%—40%,但生產(chǎn)效率卻是6kW激光切割設(shè)備的數(shù)倍以上,加工成本上也是比6kW激光切割設(shè)備降低一半以上,極大地減少了單個(gè)工件的加工時(shí)間和加工成本,且加工效果更優(yōu)異,可以為用戶創(chuàng)造價(jià)值倍增的效應(yīng)。

當(dāng)然,具體問題還需要具體分析,用戶需要根據(jù)自己企業(yè)的實(shí)際需求去購買適合自己的加工設(shè)備、選擇適合自己的加工方式。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光切割設(shè)備激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀