補貼下調(diào)引爭議
備受行業(yè)關注的補貼電價調(diào)整意見一出臺便激起“千層浪”。9月29日,國家發(fā)改委發(fā)布意見稿,主要內(nèi)容為:繼續(xù)實行新能源標桿上網(wǎng)電價退坡機制、適當降低分布式光伏補貼標準、明確海上風電標桿上網(wǎng)電價、調(diào)整新建生物質(zhì)發(fā)電等項目補貼方式、鼓勵招標等市場化方式確定新能源電價。最受關注的是,光伏上網(wǎng)電價三類地區(qū)分別從0.98元、0.88元和0.80元下調(diào)至0.75元、0.65元和0.55元,調(diào)幅度分別為23%、26%和31%,這一降幅瞬間引起業(yè)內(nèi)人士的爭議。
不過,也有券商分析稱,雖然降幅似乎頗大,但大致屬于預期之內(nèi)。因為最近在一些地區(qū)的幾輪項目投標中,太陽能上網(wǎng)電價已有所下降,按照從前發(fā)改委提出的一些電價修訂建議,最終的定案通常優(yōu)于預期。
也有觀點稱,價格“倒逼”一方面促進光伏行業(yè)繼續(xù)降低成本、向著平價上網(wǎng)的目標邁進。但幅度之大,會給光伏企業(yè)帶來“陣痛”。如果新的電價政策落地,很可能會給光伏產(chǎn)業(yè)帶來一場“寒冬”。
后補貼時代遇強震
上半年爆炸式增長及行業(yè)長期的結(jié)構(gòu)性過剩,正在讓光伏市場的大環(huán)境發(fā)生變化。
日前,一份《關于公布可再生能源電價附加資金補助目錄(第六批)的通知》在業(yè)界翹首企盼下浮出水面。在業(yè)內(nèi)看來,這些列入補貼名單的光伏項目均在2013年8月至2015年2月間并網(wǎng),充分顯示目前國內(nèi)光伏補貼拖欠的嚴重程度。這一問題連同明年新能源標桿上網(wǎng)電價可能大幅下調(diào)以及國網(wǎng)暫停墊付補貼資金等,令光伏行業(yè)的投資前景面臨嚴峻考驗。
此外,連續(xù)報出的低價亦成了光伏前行的掣肘之一。不論是協(xié)鑫新能源投出了每度電0.61元/kWh的價格,還是昌盛日電和華電在內(nèi)蒙古包頭項目中報出0.52元/kwh的投標價格,都引起了業(yè)界的注意。中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華對此分析指出,在市場情況好的時候,價格基本持續(xù)一年多沒有降低,如果用一種循序漸進的方式降低價格企業(yè)就不會感到驚奇;單倘若價格維持在比較高的水平,突然釋放一年的市場下降幅度,會帶來不好接受的感覺。
從另一個角度看,由于光伏項目在招標、投標、中標的環(huán)節(jié)中不是馬上交貨,例如今年訂單明年交貨價格會發(fā)生改變,所以會有一個價格下降的“預期效應”。但無論如何解釋,低價競爭帶來的后果,是市場內(nèi)所有玩家都要受到影響。來自權(quán)威媒體的報道消息稱,從已發(fā)布的三季報預告看,此前提到的行業(yè)“分化”如期發(fā)生。在國內(nèi)需求急凍和主產(chǎn)業(yè)鏈價格暴跌背景下,第三季度業(yè)績的環(huán)比下滑很難避免。
光伏產(chǎn)業(yè)將漸入寒冬?
在《2016年光伏發(fā)電建設實施方案》中,管理層專門規(guī)劃了5.5GW指標,用于光伏領跑技術(shù)基地建設,其余的則為12.6GW普通光伏電站項目。據(jù)中電聯(lián)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,由于“6·30”引發(fā)的“搶裝潮”,2016年上半年全國實際新增光伏電站建設規(guī)??赡芤呀?jīng)超過了17.6GW。也就說,下半年留給新增光伏電站的空間甚至不足1GW。
據(jù)中國有色協(xié)會硅業(yè)分會報告,雖然今年7月我國多晶硅進口量依然維持在萬噸以上,但多晶硅進口均價下滑至16.98美元/千克,環(huán)比降幅為3.5%。專家分析認為,7月份海關月進口均價呈現(xiàn)下行走勢,主要是受到國內(nèi)下游光伏需求在“630”節(jié)點過后迅速降溫的影響。進口多晶硅價格受制于需求疲軟而進入下行通道,再加之海關進口量交貨有一定滯后,較國內(nèi)多晶硅價格更先開始下滑。
面對這樣的困境,“光伏領跑者計劃”則有望打開產(chǎn)業(yè)成長空間。作為國家能源局于2015年開始實行的光伏扶持專項計劃,“光伏領跑者計劃”將通過建設先進技術(shù)光伏發(fā)電示范基地、新技術(shù)應用示范工程等方式實施。
結(jié)語
在行業(yè)人士看來,國家對光伏產(chǎn)業(yè)進行高額補貼,是因為光伏發(fā)電成本遠高于普通火電的成本,企業(yè)只能依賴國家補貼才能生存。對此,河北省能源規(guī)劃研究中心戰(zhàn)略規(guī)劃處專責賈浩帥表示,當光伏電價與煤電價格相持平之時,正是光伏行業(yè)脫離補貼之時,也是回歸完全市場化的競爭環(huán)境之時。對光伏企業(yè)而言,要想實現(xiàn)這一目的,技術(shù)的進步和產(chǎn)量的提高要同步進行。
值得一提的是,技術(shù)創(chuàng)新是最為重要的。無論是市場競爭,還是國家調(diào)低補貼電價,其結(jié)果都是降價,但兩者有著本質(zhì)區(qū)別。經(jīng)過市場競爭,優(yōu)勢企業(yè)將獲得市場,符合市場在資源配置中起決定性作用的理念。而通過政府調(diào)低電價實際上是市場資源的平均化分配,其結(jié)果是所有企業(yè)都有市場或者都沒有市場,這其實仍是政府在起決定性作用。未來一段時間,兩種補貼機制仍將并行一段時間,但最終還是會交給市場。
轉(zhuǎn)載請注明出處。