閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

上海光機(jī)所激光薄膜“生長性”損傷問題研究取得新進(jìn)展

星之球科技 來源:激光雜志2016-10-11 我要評論(0 )   

近期,上海光機(jī)所激光薄膜“生長性”損傷問題研究取得新進(jìn)展,中科院強(qiáng)激光材料重點實驗室提出面向凹坑型缺陷的“縫合”技術(shù),以及基于電子束雙源共蒸的漸變界面多層膜...

近期,上海光機(jī)所激光薄膜“生長性”損傷問題研究取得新進(jìn)展,中科院強(qiáng)激光材料重點實驗室提出面向凹坑型缺陷的“縫合”技術(shù),以及基于電子束雙源共蒸的漸變界面多層膜技術(shù),并通過實驗證明能大幅度提高抗激光損傷閾值。
  
科研人員利用飛秒激光加工技術(shù)獲得不同尺寸的坑點(直徑:2-9μm,深度:0.2-0.6μm),定量化實驗研究了基底表面不同尺寸的坑點對Nd:YAG激光基頻波長高反射薄膜元件抗激光損傷性能的影響;為有效抑制了凹坑型缺陷導(dǎo)致的微裂紋及電場和應(yīng)力增強(qiáng),科研人員提出了面向基底表面凹坑型缺陷的“縫合”技術(shù),將坑點上基頻反射膜層的損傷閾值從~20J/cm2提升至~80J/cm2;針對分層剝落的損傷問題,提出基于電子束雙源共蒸的漸變界面多層膜技術(shù),解決了傳統(tǒng)多層膜中離散界面引起的諸多問題,將三倍頻反射膜的本征損傷閾值提升兩倍以上。
  
相關(guān)成果發(fā)表在國際著名的綜合性期刊Scientific Reports和光學(xué)類期刊Opt. Lett.上 [Scientific Reports, 6, 27076(2016)],[Optics Letters 41, 15, 3403-3016(2016)],[Optics Letter 41, 6, 1253-1256(2016)]。
  
目前,應(yīng)用高功率激光系統(tǒng)的反射膜元件的功能性損傷閾值受限于一類“生長性”損傷點。在多個脈沖的激光輻照下,這類損傷點的橫向尺寸和縱向深度會不斷增大,最終導(dǎo)致元件無法使用。2013年10月NIF官網(wǎng)(NIF Status Update)報道的NIF裝置對傳輸反射鏡的更換,也正是因為傳輸反射鏡在使用過程中出現(xiàn)了這類損傷點。介質(zhì)膜元件的“生長性”損傷問題是近年來薄膜損傷研究的熱點之一。初步研究結(jié)果表明:基底表面的結(jié)構(gòu)性缺陷是引起“生長性”損傷點的主要源頭之一,其典型的初始損傷形貌為分層剝落伴隨大面積的等離子體燒蝕。然而,基底表面結(jié)構(gòu)性缺陷對反射膜元件損傷閾值的影響仍缺乏定量研究,抑制基底表面結(jié)構(gòu)性缺陷對反射膜元件損傷閾值影響的技術(shù)途徑尚未明確。本研究進(jìn)展為抑制反射膜“生長性”損傷點,進(jìn)一步提升薄膜元件的抗激光損傷能力提出了新的方向(中科院強(qiáng)激光材料重點實驗室供稿)
QQ截圖20161012090413
  圖1. 凹坑型缺陷“縫合”技術(shù)示意圖:沒有(a)和有(b)“縫合”層的多層膜樣品示意圖;(c)“縫合”技術(shù)對基頻反射膜抗激光損傷閾值的提升效果。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

上海光機(jī)所激光薄膜研究進(jìn)展
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀