“改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會(huì)暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會(huì)16日在珠?；涁?cái)假日酒店順利舉行。來(lái)自中國(guó)、歐洲和美國(guó)等知名專利律師齊上陣，分享行業(yè)最新發(fā)展確實(shí)和熱點(diǎn)話題，為企業(yè)的專利困擾出謀劃策。

    下午的會(huì)議中，Charles Sharp、 Art Diamond、Steve Weedon和肖桂林博士進(jìn)行了題為噴墨 vs激光的小組討論。

　　Art Diamond指出，耗材載體的重量是耗材本身的3倍，并且不可降解，只能填埋。如果有新技術(shù)解決這個(gè)問(wèn)題，將會(huì)帶動(dòng)一個(gè)新的市場(chǎng)。Art Diamond以菲律賓一個(gè)打印廠商為例子，指出在菲律賓的制造商堅(jiān)信噴墨打印機(jī)一定會(huì)進(jìn)入辦公領(lǐng)域。不知道在中國(guó)是不是這樣。

             “改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會(huì)暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會(huì)

　　而Charles Sharp對(duì)于耗材環(huán)保的問(wèn)題有自己的理解，他認(rèn)為耗材載體的回收和再利用，與耗材本身的環(huán)保是一致的，打印機(jī)廠商應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

　　而肖桂林博士則堅(jiān)定的認(rèn)為激光打印技術(shù)將會(huì)取得成功，在成本和打印效率上更占優(yōu)勢(shì)的激光技術(shù)要比噴墨技術(shù)有著實(shí)質(zhì)性的領(lǐng)先。

    上午沒(méi)有演講的惠普公司前副總裁Vincent Vanderpool參與了這個(gè)話題討論。臺(tái)下嘉賓有針對(duì)性的詢問(wèn)了惠普對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，因?yàn)榛萜帐峭瑫r(shí)具備噴墨打印和激光打印的公司。Vincent回應(yīng)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題不能回答，因?yàn)殛P(guān)系到惠普的戰(zhàn)略。臺(tái)下嘉賓詢問(wèn)Vincent關(guān)于惠普70ppm打印速度的超高速噴墨打印機(jī)，是否可以將打印成本降低一半？嘉賓特指并不是墨水成本，而是綜合打印成本。Vincent對(duì)此不確認(rèn)。