在市場(chǎng)最終還未對(duì)更大尺寸硅片做出選擇時(shí)，子彈可以繼續(xù)飛一會(huì)兒。

愈發(fā)激烈的尺寸之爭(zhēng)，似乎讓光伏巨頭們開(kāi)始了新一輪的“合縱連橫”。

近日，天合光能、東方日升、阿特斯、中環(huán)股份、通威股份等八家龍頭企業(yè)發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)光伏行業(yè)210mm硅片及組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的聯(lián)合倡議》（下稱(chēng)《210聯(lián)合倡議》），提倡在210mm-220mm尺寸范圍內(nèi)，選擇SEMI標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備和材料協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)）中確定的硅片尺寸：210+/-0.25mm作為唯一尺寸, 并修訂SEMI以及光伏行業(yè)協(xié)會(huì)已有的組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)。

這看上去與今年6月份由隆基股份、晶澳科技、晶科能源等七家光伏企業(yè)聯(lián)合倡議M10（邊距182mm）（下稱(chēng)M10聯(lián)盟）硅片尺寸標(biāo)準(zhǔn)，形成直接對(duì)壘。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，今年7月份初，即M10聯(lián)盟問(wèn)世不久，以力推210mm硅片尺寸為主要成員的“600W+光伏開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”宣告成立。這個(gè)如今成員數(shù)達(dá)到40家的大尺寸高功率組件聯(lián)盟，在成立之初有意淡化與M10聯(lián)盟的對(duì)立痕跡。

而在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，核心成員跳出來(lái)旗幟鮮明地呼吁210尺寸的應(yīng)用，已經(jīng)預(yù)示著182尺寸與210尺寸必將成為明年光伏組件市場(chǎng)的焦點(diǎn)爭(zhēng)奪戲碼。

不過(guò)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也發(fā)現(xiàn)，在《210聯(lián)合倡議》中，八家巨頭企業(yè)并未明確針對(duì)182尺寸。此外，各尺寸陣營(yíng)的聯(lián)盟也并不穩(wěn)固：阿特斯從182尺寸陣營(yíng)轉(zhuǎn)移至210尺寸陣營(yíng)；通威股份雖然聯(lián)合倡議推廣210尺寸，但回應(yīng)稱(chēng)并不排斥182尺寸；晶澳科技雖然表示182尺寸組件產(chǎn)能投產(chǎn)，但其新建產(chǎn)能卻是兼容210及以下尺寸。

“龍頭企業(yè)們都有后手。”一位不愿具名的新能源行業(yè)資深分析師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，市場(chǎng)的選擇才是龍頭企業(yè)們的最終選擇，為此其在新建產(chǎn)能設(shè)計(jì)上并不會(huì)“一條路走到黑”。

實(shí)際上，表面上光伏巨頭們?cè)诖蟪叽绲氖致房诔霈F(xiàn)了分叉，但在不久的將來(lái)它們或?qū)⒅匦陆粎R。

曾經(jīng)的同盟，如今的對(duì)手

當(dāng)《210聯(lián)合倡議》公布后，業(yè)內(nèi)很容易將其與數(shù)月前M10聯(lián)盟發(fā)布的倡議進(jìn)行對(duì)比。可就這份倡議內(nèi)容而言，其弱化了對(duì)182尺寸的直接對(duì)立。

“提倡在210mm-220mm尺寸范圍內(nèi)，意味著210尺寸目前明確統(tǒng)一的是這一區(qū)間的尺寸標(biāo)準(zhǔn)?！鼻笆龇治鰩煂?duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，盡管業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為在明年的大尺寸硅片高功率組件市場(chǎng)，182尺寸和210尺寸是直接競(jìng)品。

然而，M10聯(lián)盟的倡議書(shū)言辭略微激烈：“將以本倡議中的硅片尺寸作為研發(fā)下一代硅片、電池、組件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)尺寸，以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)建立基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈體系，實(shí)現(xiàn)裝備制造體系和客戶(hù)應(yīng)用體系的標(biāo)準(zhǔn)化，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展?！币月』煞轂槭椎腗10聯(lián)盟企業(yè)則力推182尺寸作為大尺寸組件的標(biāo)準(zhǔn)尺寸。

尺寸之爭(zhēng)又來(lái)已久，但亂象至今未得到根治。甚至，曾經(jīng)為統(tǒng)一硅片尺寸而聯(lián)手的隆基股份和中環(huán)股份，如今也分站兩營(yíng)。

一位國(guó)內(nèi)光伏組件企業(yè)的工作人員告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，數(shù)年前，隆基股份、中環(huán)股份等多家光伏廠商牽頭統(tǒng)一了M1（邊距156.75mm，直徑205mm）和M2硅片尺寸（邊距156.75mm，直徑210mm）硅片，并在2017年得到SEMI標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)審核通過(guò)?！斑@在當(dāng)年具有重大的行業(yè)意義。”該人士表示，在三、四年之前，國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)的硅片尺寸優(yōu)化空間有限，硅片尺寸容易得到統(tǒng)一，但增加硅片尺寸以提高組件功率的觀點(diǎn)得到行業(yè)認(rèn)可后，硅片尺寸亂象再起。

自2018年起，龍頭光伏企業(yè)相繼發(fā)布過(guò)157mm、158.75mm、161.74mm、166mm等不同尺寸的硅片。這其中，晶科能源的G1方形單晶硅片（邊距158.75mm）和隆基股份的M6硅片（邊距166mm）成為近些年來(lái)光伏硅片尺寸做大后的主流尺寸，分食了一定的市場(chǎng)占有率。但這一局面，被中環(huán)股份打破——2019年8月，該公司推出M12大尺寸硅片（邊距210mm），試圖將光伏硅片的尺寸做到極致。

而隆基股份等企業(yè)選擇以退為進(jìn)，在認(rèn)可硅片尺寸變大的趨勢(shì)時(shí)，將下一代大尺寸硅片的邊距定格在182mm，自此拉開(kāi)了兩大陣營(yíng)的爭(zhēng)辯。

事實(shí)上，硅片尺寸孰優(yōu)孰劣，市場(chǎng)并沒(méi)有統(tǒng)一答案，這是由于當(dāng)前的硅片主流尺寸并非182或210。根據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2019年的市場(chǎng)情況顯示，M2硅片占據(jù)市場(chǎng)主流，比例為61%；G1硅片次之，市場(chǎng)占比32%；M6硅片因未放量，占比稀少。

不過(guò)，大尺寸硅片跌迭代的趨勢(shì)明朗——據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)PV Infolink預(yù)測(cè)，2020年，G1硅片占比將提升至42%，M6硅片占比則有望增加至32%。而到了明年，G1硅片將被逐漸替代，M6、M10占比分別提升至42%、25%，M12硅片放量，占比增至18%。

尺寸之爭(zhēng)是個(gè)“偽命題”

過(guò)往的多尺寸發(fā)展，的確給光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來(lái)了不小的資源浪費(fèi)。這與光伏產(chǎn)業(yè)降本增效的發(fā)展趨勢(shì)背行，故統(tǒng)一尺寸標(biāo)準(zhǔn)有其現(xiàn)實(shí)意義。

然而，現(xiàn)階段得以大規(guī)模應(yīng)用的大硅片尺寸是M6硅片，M10和M12還處于逐步投產(chǎn)階段。那么，在如今硅片行業(yè)尺寸變大勢(shì)頭難以阻止之下，光伏巨頭企業(yè)們“爭(zhēng)”的是什么？

這背后或指向市場(chǎng)份額和話語(yǔ)權(quán)。

“統(tǒng)一尺寸的意義在于產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成共識(shí)，以確保大尺寸組件未來(lái)幾年順利得以投產(chǎn)?！鼻笆龉夥M件企業(yè)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，無(wú)論是M10聯(lián)盟還是《210聯(lián)合倡議》，龍頭企業(yè)們都希望通過(guò)抱團(tuán)的形式形成影響力，以尋求產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的配合，從而順利搶占明年的市場(chǎng)份額。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者向多位業(yè)內(nèi)人士咨詢(xún)發(fā)現(xiàn)，即便回歸到182尺寸和210尺寸究竟誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)這一問(wèn)題上，大家也并未形成統(tǒng)一觀點(diǎn)。

根據(jù)總結(jié)，支持182尺寸的人士認(rèn)為，這一尺寸硅片考慮到了當(dāng)下硅片、電池、組件產(chǎn)線的兼容能力，210尺寸在熱斑、切片損失等方面存在問(wèn)題；而支持210尺寸的人士則表示，應(yīng)用這一尺寸的組件在降低BOS成本方面作用顯著，并且在熱斑、物流運(yùn)輸?shù)确矫婊颦h(huán)節(jié)都有解決方案。

“不管是182尺寸還是210尺寸，它們都是基于單晶PERC的技術(shù)路線，并非是真正意義上的技術(shù)革命?！鼻笆龇治鰩煾嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，如果理性看待硅片尺寸迭代的邏輯，182尺寸一定會(huì)率先于210尺寸規(guī)?；瘧?yīng)用于市場(chǎng)，但未來(lái)是210尺寸的。

在該分析師看來(lái)，所謂的182尺寸與210尺寸的之爭(zhēng)，無(wú)異于將“現(xiàn)在”和“未來(lái)”對(duì)比，不具可比性，這也是為何光伏企業(yè)在新增產(chǎn)線時(shí)將上限提升至210尺寸，而不是“一條路走到黑”。

來(lái)自通威股份和阿特斯的回應(yīng)側(cè)面印證了這一觀點(diǎn)。

“我們并不是站隊(duì)哪個(gè)陣營(yíng)，作為專(zhuān)業(yè)電池廠，不同尺寸電池我們都可以生產(chǎn)以滿(mǎn)足客戶(hù)需求，這次主要是針對(duì)210尺寸的硅片電池組件標(biāo)準(zhǔn)化，并不是站隊(duì)問(wèn)題?！蓖ㄍ煞葑C券部人士在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，對(duì)于該公司的電池片業(yè)務(wù)而言，210及以下各種尺寸產(chǎn)品都有，“只要市場(chǎng)需求我們就可以生產(chǎn)?！?/p>

“阿特斯不是從182mm變更為210mm。公司擁有166mm、182mm和210mm全系列大尺寸硅片、電池和組件產(chǎn)能布局，以滿(mǎn)足市場(chǎng)的多元化需求?！卑⑻厮瓜嚓P(guān)人士回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱(chēng)，在硅片尺寸方面，一方面市場(chǎng)變得有點(diǎn)混沌了，特別是技術(shù)路線；另外一方面，也是一種“百花齊放”的競(jìng)爭(zhēng)格局。

在市場(chǎng)最終還未對(duì)更大尺寸硅片做出選擇時(shí)，子彈可以繼續(xù)飛一會(huì)兒。