一、近幾年光伏市場(chǎng)的迅速發(fā)展以及可再生能源附加征收的不足,導(dǎo)致在光伏補(bǔ)貼中的缺口是越來(lái)越大。不光光是光伏的補(bǔ)貼,風(fēng)、火以及生物質(zhì)發(fā)電的補(bǔ)貼都有很大的缺口。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)截止到18年光光伏補(bǔ)貼缺口就達(dá)800多億。還未包含其他發(fā)電模式。
二、目前的光伏成本還不能完全的適應(yīng)光伏平價(jià)上網(wǎng)。特別是戶用光伏,目前的成本如果一刀切的去掉補(bǔ)貼,戶用光伏幾乎就胎死腹中了。所以國(guó)家在這一塊的政策還是很難制定的。
三、光伏作為清潔能源是國(guó)家大力推廣發(fā)展的, 但是在大力發(fā)展的同時(shí)也要考慮到成本與收益及補(bǔ)貼之間的平衡。而17及18年的井噴式發(fā)展讓國(guó)家之前的指標(biāo)以及補(bǔ)貼完全跟市場(chǎng)脫軌了。所以19年的政策不能同前幾年的政策一樣了。而是需要一個(gè)全新的政策。
四、在土地使用上,稅收上,消納上,還有地方政策上等等,有些在18年中暴露出來(lái)不好的因素,需要在19年中完全的杜絕它!說(shuō)白了,前幾年的光伏補(bǔ)貼政策很不完善。19年需要一個(gè)全新的政策。
綜合以上幾個(gè)因素,小編自己對(duì)19年的光伏政策也是相當(dāng)?shù)钠诖K自捳f(shuō)得好,好事多磨。經(jīng)歷18年的光伏寒冬,我相信國(guó)家在19年的光伏政策中,一定考慮的更加仔細(xì)周詳。讓光伏行業(yè)健康有序的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展!
那么您呢?您是希望19年補(bǔ)貼力度小一些,指標(biāo)多一些,還是希望補(bǔ)貼力度大一些,指標(biāo)少一些?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。