轉(zhuǎn)載請注明出處。
半導(dǎo)體/PCB
揭秘郭臺銘和日本政府恩怨,鴻海還有希望買東芝半導(dǎo)體?
星之球科技 來源:天下雜志2017-07-27 我要評論(0 )
郭臺銘大力批評日本政府介入東芝收購案,日方卻否認。 相關(guān)人士指出,日本政府早在夏普案就結(jié)下心結(jié),現(xiàn)在只要「不是郭臺銘」就
郭臺銘大力批評日本政府介入東芝收購案,日方卻否認。 相關(guān)人士指出,日本政府早在夏普案就結(jié)下心結(jié),現(xiàn)在只要「不是郭臺銘」就好。
日本政府和鴻海集團董事長郭臺銘之間的「戰(zhàn)爭」,從夏普開始,東芝半導(dǎo)體是第二回合。 而郭臺銘就是敲鐘的人。
上個月的鴻海股東會,郭臺銘痛批日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省。 雖然日本和海外媒體都有報導(dǎo)這件事,卻沒有寫得很詳細。 我在「Newspicks」這個以經(jīng)濟新聞為主的日本網(wǎng)絡(luò)媒體上,寫了一篇專欄。 我以「經(jīng)產(chǎn)省激怒郭臺銘,直言『這是高科技詐欺』」為標題,細述郭臺銘對經(jīng)產(chǎn)省的批判。
這篇文章,引起熱烈回響。 愈來愈多日本人知道,郭臺銘對經(jīng)產(chǎn)省的批判。 6月27日的記者會上,經(jīng)產(chǎn)省大臣世耕弘成對此強調(diào),郭臺銘有所「誤解」。
「無論是東芝或夏普的案子,都是徹底誤會。 所謂優(yōu)先談判的對象,是東芝的經(jīng)營階層經(jīng)過多方比較之后做出的決定。 關(guān)于夏普,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省也完全沒有介入。 民間企業(yè)的股東來自各方,政府要從中介入影響決策,這是不可能的。 」
但是,在開始了解實情的采訪之后,我發(fā)現(xiàn)經(jīng)產(chǎn)省介入東芝一案的可能性很高。 也就是說,郭臺銘所言并非「誤解」,而是有一定成分的真實性。
我請教相關(guān)人士之后發(fā)現(xiàn),實情可能是這樣。
第一回合:夏普
經(jīng)產(chǎn)省介入夏普一案,最后無功而返,因此這次碰上東芝出售半導(dǎo)體事業(yè),一開始特別按兵不動,任由局勢發(fā)展。 但擔(dān)任東芝社外董事,兼任經(jīng)濟同友會代表干事的小林喜光,在五月拜訪親近日本首相安倍晉三的官房長官菅義偉。
小林喜光試圖說服對方「東芝的半導(dǎo)體技術(shù),不能交給國外企業(yè)」,「這會成為很大的安全漏洞」。 菅義偉就指示關(guān)系密切的經(jīng)產(chǎn)省商務(wù)情報政策局長安藤佳久,要阻止鴻海取得東芝的半導(dǎo)體事業(yè)。
在夏普一案,安藤就曾對郭臺銘施加壓力,說出「既然不會贏,就該退出競標」。 郭臺銘也在股東會后的記者會上,點名批判安藤。 夏普一案,郭臺銘用出人意料的提案,贏得銀行團的支持,最終反敗為勝。
第二回合:東芝
經(jīng)過夏普一案的敗北,安藤或許一直尋找再來一戰(zhàn)的機會,在東芝案中他采取了猛烈的行動。 基于阻止鴻海的念頭,菅義偉也曾表示「基于外匯與外貿(mào)法,將進行嚴格審查」,企圖形成「東芝半導(dǎo)體由日本來守護」的社會氛圍。
此外,安藤和經(jīng)產(chǎn)省曾經(jīng)拜托軟件銀行會長孫正義,一起加入拯救東芝的計劃,但孫正義斷然拒絕。 光是在日本國內(nèi),事情就遭遇重重阻礙。
安藤關(guān)注的是美國、韓國、日本(產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu))組成的聯(lián)盟,而東芝也開始朝向這個方向發(fā)展。 因為瀕臨破產(chǎn)邊緣的東芝,不得不聽從政府指示。 談判優(yōu)先權(quán)也按照經(jīng)產(chǎn)省的劇本,交給了美日韓聯(lián)盟。
對此,郭臺銘嚴詞批判,經(jīng)產(chǎn)省介入其中。 當時,看到記者會上的情況,很多人會覺得不可思議,為什么郭臺銘要這么強烈表達不滿。 但了解實情之后,就知道郭臺銘的怒氣其來有自。
一直以來,日本經(jīng)產(chǎn)省都背負「我們引導(dǎo)日本企業(yè)發(fā)展」的使命感。 這是二戰(zhàn)之前就流傳下來的官僚文化傳統(tǒng)。 我們把它稱之為「護送船隊方式」,以政府的支持為根基,讓大企業(yè)組隊行動。 確實,日本戰(zhàn)后快速經(jīng)濟成長,也是因經(jīng)產(chǎn)省的強力支持而得以實現(xiàn)。
只是,我們現(xiàn)在身處全球化經(jīng)濟時代,企業(yè)的生存以股東的利益為優(yōu)先,和國家的命運徹底脫鉤。 如此一來,經(jīng)產(chǎn)省的想法也和時代脫節(jié)。 在經(jīng)產(chǎn)省內(nèi)部,贊成介入企業(yè)決策的也算是少數(shù)。 依舊主張積極介入的人少之又少,而眾人皆知安藤佳久就是其中之一。 他兼容并蓄,是官僚中的知名人物。
安藤佳久為何怨恨郭臺銘?
在民主黨執(zhí)政,鳩山由紀夫擔(dān)任首相的時代,安藤佳久曾出任總理秘書官。 在升遷的道路上,他獲拔擢的速度很快。
但2013年,安藤佳久和能源相關(guān)企業(yè)過從甚密,收受許多招待的事情曝光,就遭到減薪降級處分。 之后,他回到商務(wù)情報政策局擔(dān)任局長,碰上安倍執(zhí)政,夏普發(fā)生問題。 經(jīng)產(chǎn)省試圖影響決策,讓產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)負責(zé)夏普重建,最后失敗告終。
因此,安藤佳久和部份經(jīng)產(chǎn)省官員,打從心底怨恨郭臺銘,并將這次東芝的案子視為復(fù)仇的機會。 或許對他們來說,「誰都可以,就是不要郭臺銘」。
最后誰會獲勝?
經(jīng)產(chǎn)省和郭臺銘的沖突,背后是臺日企業(yè)與官僚文化的差異。 看的出來,日本政府對郭臺銘有些微的情緒。 無論如何,日本企業(yè)經(jīng)營者不會說政府的壞話。 即便心里怒氣沸騰,也會咬牙忍耐。 他們認為,事后政府的報復(fù)很可怕,和政府公然對抗,一點好處也沒有。
但這樣的常識無法讓郭臺銘產(chǎn)生共鳴,因為他想的是「政府能做什么」。 不管是日本還是臺灣政府,他想批判就大聲批判。 臺灣都知道他的個性,但許多日本人卻摸不著頭緒。 看在經(jīng)產(chǎn)省這些自尊較高的人們眼中,更覺得「不過是個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,有什么了不起的」,而心生反感。
但現(xiàn)在,這個排擠郭臺銘的計劃,卻產(chǎn)生了后座力。 東芝出售半導(dǎo)體事業(yè),引發(fā)了美國反壟斷法訴訟的風(fēng)險,前景難料。 也許事情不會那么順利。 有傳言說,美日韓聯(lián)盟會就此解散,后續(xù)發(fā)展令人憂心。
先前提到的安藤佳久,在7月5日轉(zhuǎn)任經(jīng)產(chǎn)省下轄的中小企業(yè)廳。 有人說,這樣的人事安排,算是降級,可能是為夏普的失敗、東芝的混亂負責(zé)。
如果東芝不能在年底前出售,就會因無力償債而破產(chǎn)。 現(xiàn)在,郭臺銘想必是虎視眈眈,觀察著東芝的一舉一動吧。 他在股東會上宣告,「我至少有五成把握,會拿下東芝半導(dǎo)體。 」這些話究竟是吹牛,還是預(yù)言,應(yīng)該幾個月后就見分曉。 那就是日本政府和郭臺銘,決戰(zhàn)第二回合的終曲。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點評
0 條相關(guān)評論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號,獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容