美國“國家利益”網(wǎng)站10日刊載美軍事專家兼專欄作家比爾·格茨的文章：“光戰(zhàn)爭：北京的高科技天基激光武器”。文中稱，中國軍隊正在開發(fā)激光武器、電磁炮和高能微波等定向能武器技術(shù)，用于以天基兵器發(fā)起攻擊衛(wèi)星的“光戰(zhàn)爭”，旨在抵消美國在太空情報、通信、導(dǎo)航衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)等方面的關(guān)鍵性戰(zhàn)略優(yōu)勢。其“證據(jù)”是中國公開發(fā)行的學(xué)術(shù)性期刊《中國光學(xué)》的一篇論文。該論文的作者之一鄭玉權(quán)12日接受《環(huán)球時報》采訪，反駁美媒說法。
格茨的文章稱，中國自20世紀60年代以來就一直研制激光武器，并援引《中國光學(xué)》2013年12月刊發(fā)的論文《天基激光武器系統(tǒng)的發(fā)展》稱，中國研究人員在論文中透露，中國已利用5—10萬瓦級的地基車載化學(xué)激光器，在新疆對斜距600公里外的低軌衛(wèi)星成功進行致盲試驗，并提議建造5噸級的化學(xué)激光器，部署在低軌道作為太空作戰(zhàn)平臺以摧毀同軌衛(wèi)星。格茨的文章稱，“如果這一項目獲得軍方資金支持，2023年將可部署摧毀衛(wèi)星的激光器”。
《環(huán)球時報》記者12日在網(wǎng)上查閱該論文原文發(fā)現(xiàn)，文中并沒有“中國2023年部署激光器”的說法，只是提到“以目前的技術(shù)為基礎(chǔ)進行10年后的預(yù)測，總質(zhì)量5噸的天基高性能化學(xué)激光器以1MW的功率累積輸出100S是有可能的”。格茨的文章稱，該論文的3個作者均就職于中科院長春光學(xué)精密機械與物理研究所，這是“中國首屈一指的激光武器技術(shù)中心”。
比爾·格茨以忽悠中國軍事威脅著名。被他作為“證據(jù)”的論文作者之一、中科院長春光學(xué)精密機械與物理研究所空間一部主任鄭玉權(quán)12日對《環(huán)球時報》記者表示，這篇論文就是關(guān)注了一下天基激光武器在國際上的發(fā)展狀態(tài)，并沒太多涉及中國的內(nèi)容，“與外媒炒作的內(nèi)容完全不相關(guān)”。他表示，格茨將中國所謂的“天基激光武器”拔高到很高的高度，試圖為美國自己別有用心的目的來服務(wù)，這是借中國來進行炒作，有“碰瓷”之嫌。
格茨的文章稱，中國自20世紀60年代以來就一直研制激光武器，并援引《中國光學(xué)》2013年12月刊發(fā)的論文《天基激光武器系統(tǒng)的發(fā)展》稱，中國研究人員在論文中透露，中國已利用5—10萬瓦級的地基車載化學(xué)激光器，在新疆對斜距600公里外的低軌衛(wèi)星成功進行致盲試驗，并提議建造5噸級的化學(xué)激光器，部署在低軌道作為太空作戰(zhàn)平臺以摧毀同軌衛(wèi)星。格茨的文章稱，“如果這一項目獲得軍方資金支持，2023年將可部署摧毀衛(wèi)星的激光器”。
《環(huán)球時報》記者12日在網(wǎng)上查閱該論文原文發(fā)現(xiàn)，文中并沒有“中國2023年部署激光器”的說法，只是提到“以目前的技術(shù)為基礎(chǔ)進行10年后的預(yù)測，總質(zhì)量5噸的天基高性能化學(xué)激光器以1MW的功率累積輸出100S是有可能的”。格茨的文章稱，該論文的3個作者均就職于中科院長春光學(xué)精密機械與物理研究所，這是“中國首屈一指的激光武器技術(shù)中心”。
文章還稱，美國的中國軍事問題專家費舍爾之前在國會證詞中宣稱，“中國的航天工程都是軍民兩用技術(shù)?？梢韵胂螅袊鴷l(fā)射偽裝成科學(xué)裝置的軌道激光武器”。文章稱，這種天基激光武器表面上看是空間科考站，實質(zhì)上卻是對美國重要衛(wèi)星發(fā)動攻擊的太空作戰(zhàn)平臺，美國“將很難辨別哪些是可能攻擊美國衛(wèi)星的太空殺手”。
比爾·格茨以忽悠中國軍事威脅著名。被他作為“證據(jù)”的論文作者之一、中科院長春光學(xué)精密機械與物理研究所空間一部主任鄭玉權(quán)12日對《環(huán)球時報》記者表示，這篇論文就是關(guān)注了一下天基激光武器在國際上的發(fā)展狀態(tài)，并沒太多涉及中國的內(nèi)容，“與外媒炒作的內(nèi)容完全不相關(guān)”。他表示，格茨將中國所謂的“天基激光武器”拔高到很高的高度，試圖為美國自己別有用心的目的來服務(wù)，這是借中國來進行炒作，有“碰瓷”之嫌。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
