國防科技工業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是國家安全和國防建設的脊梁，是創(chuàng)新驅動發(fā)展的重要力量，也是軍民融合最重要的領域。加快推進國防科技工業(yè)軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是國防科技工業(yè)落實中央軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略，建設中國特色先進國防科技工業(yè)體系的必然要求。特別是在我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)、新舊動能接續(xù)轉換、供給側結構性改革的關鍵時期，迫切需要發(fā)揮國防科技工業(yè)軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應，推動核、航天、航空、船舶等“四民”產(chǎn)業(yè)提質增效升級，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè)，加快培育新的經(jīng)濟增長點，不斷增強經(jīng)濟發(fā)展活力。

新中國成立以來，國防科技工業(yè)軍民融合成效顯著

一、軍工經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化。

全行業(yè)實現(xiàn)了單一軍品結構向軍民品復合結構的戰(zhàn)略性轉變，軍民結合產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。民用航天、民用航空、民用核能和高技術船舶繼續(xù)做大做強，電子信息、節(jié)能環(huán)保、新材料、新能源、高端裝備等產(chǎn)業(yè)從小到大，高技術產(chǎn)業(yè)占比提升到50%以上，民品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重穩(wěn)定在70%左右。“十二五”期間，國防科技工業(yè)增加值年均增速達11.8%，高于全國GDP增速4個百分點，成為輻射帶動經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，為穩(wěn)增長調結構增效益作出積極貢獻。

二、軍民融合廣度深度不斷擴大。

軍工與民口產(chǎn)業(yè)融合不斷加深，“民參軍”的范圍不斷拓展，開放發(fā)展格局進一步顯現(xiàn)。獲得武器裝備科研生產(chǎn)許可證的單位中，民口單位占總數(shù)的三分之二，民營企業(yè)占總數(shù)的五分之二；部分民口單位開始由一般配套向總體和分系統(tǒng)提升，在電子信息、新材料、高端技術裝備等領域為裝備建設發(fā)揮了重要作用。國家軍民融合公共服務平臺建成，促進了軍民信息的互動共享。民間資本開始進入國防科技工業(yè)領域，投資和產(chǎn)權主體多元化取得進展。

三、軍民融合政策環(huán)境不斷改善。

一系列政策措施陸續(xù)出臺，軍民融合深度發(fā)展進入了一個新階段。發(fā)布實施軍民融合專項行動計劃，完成國防科技工業(yè)軍民融合“十三五”專項規(guī)劃編制，實施軍用技術推廣專項計劃，出臺促進成果轉化的若干意見，發(fā)布知識產(chǎn)權轉化目錄、新版武器裝備科研生產(chǎn)許可目錄，試點開展科研生產(chǎn)許可與裝備承制單位資格聯(lián)合審查等。

國防科技工業(yè)軍民融合仍有待提升

在取得成績的同時，我們也看到，國防科技工業(yè)軍民融合剛進入由初步融合向深度融合的過渡階段，發(fā)展過程中還存在著體制性障礙、結構性矛盾、政策性問題，與中央軍民深度融合發(fā)展格局的總體要求相比，還有待提升。統(tǒng)籌協(xié)調不夠。軍地之間、政府職能部門之間分工界面相對模糊，管理職責“碎片化”問題突出，統(tǒng)籌謀劃和整體推進軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展難度較大。開放程度不深。軍工“躲進小樓成一統(tǒng)”的相對封閉狀況還沒有根本改觀，軍工集團內部配套、自成體系的傾向依然存在，部分軍工單位立足國民經(jīng)濟開展社會化大協(xié)作不夠，需要進一步精干軍工核心能力，擴大社會化協(xié)作，拓展和深化“民參軍”領域。軍民資源共享水平不高。軍民資源統(tǒng)籌和共享不夠，充分立足國家科技和工業(yè)基礎的格局尚未完全形成?，F(xiàn)有設施開放和共享機制尚未建立，一些大型科學測試儀器、試驗驗證設施、重大生產(chǎn)設備沒有實現(xiàn)互通共享。重大設施建設協(xié)同機制不健全，軍口與民口沒有完全形成合力。

推動國防科技工業(yè)，軍民融合發(fā)展的措施建議

一、堅持深化改革破除融合障礙。

要堅持問題導向，針對軍民融合深度發(fā)展的體制性障礙，抓緊完善體制機制，加快建立統(tǒng)一領導、軍地協(xié)調、順暢高效的組織管理體系，國家主導、需求牽引、市場運作相統(tǒng)一的工作運行體系，系統(tǒng)完備、銜接配套、有效激勵的政策制度體系。要發(fā)揮舉國體制和集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，既要使市場在資源配置中起決定性作用，又要更好地發(fā)揮政府在國防科技工業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、改革調整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、軍工能力建設等方面的主導作用，以及軍隊在武器裝備發(fā)展規(guī)劃、需求研究、裝備采購等方面的管理作用。

二、堅持協(xié)同創(chuàng)新增強融合活力。

以重點軍工單位為依托，以重大軍民融合工程和重點型號為牽引，組織軍工和民口單位組建一批國防關鍵技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。按照體系設計類、先進制造類和試驗測試類三個類別開展國防科技工業(yè)創(chuàng)新中心建設。促進軍工科技成果轉化應用，推進國防科技工業(yè)科技成果解密、轉化和收益分配等政策落地，形成一批技術含量高、影響力大、輻射帶動能力強的產(chǎn)業(yè)化項目。依托社會資源推動軍工高端裝備自主化，開展軍工高端制造裝備創(chuàng)新工程專項行動，聚焦軍工需求迫切的試驗檢測、機械和電子制造、工具軟件等領域，強化自主創(chuàng)新，推動解決受制于人的問題，提升軍工高端制造裝備自主可控水平。

三、堅持開放包容拓展融合空間。

依據(jù)國防科技工業(yè)軍民融合發(fā)展“十三五”規(guī)劃，以軍工科研生產(chǎn)能力建設為抓手，強化戰(zhàn)略，引領融合。軍工能力建設布局要與國防建設布局和經(jīng)濟建設布局相銜接，并成為二者協(xié)調發(fā)展、平衡發(fā)展、兼容發(fā)展的橋梁和紐帶。以軍品科研生產(chǎn)能力結構調整為契機，對全社會軍品科研生產(chǎn)能力進行分類管理，建立完善“小核心、大協(xié)作、專業(yè)化、開放型”的軍工能力體系。打破行業(yè)壁壘，按照“核心、重要、一般”三個層次對軍工能力進行分類，精干核心能力，放開一般能力，注重專業(yè)化能力整合和聚集效應。推進軍工科研院所分類改革，除劃分為公益類的院所保留事業(yè)單位外，其余院所全部轉制為企業(yè)。修改完善社會投資指導目錄，鼓勵和引導社會資本參與軍工股份制改造，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，盡快完善現(xiàn)代企業(yè)制度，提高市場競爭能力。

四、堅持協(xié)調聯(lián)動形成融合合力。

在推進武器裝備科研生產(chǎn)許可、裝備承制單位資格聯(lián)合審查工作基礎上，積極探索“多證合一”試點。按照新版武器裝備科研生產(chǎn)許可目錄實施許可管理，對新目錄放開的武器裝備一般分系統(tǒng)和配套產(chǎn)品，不再進行許可管理，鼓勵和引導具備相關能力和條件的民口單位進入除戰(zhàn)略能力外的國防科技工業(yè)領域。進一步完善軍工法律法規(guī)，加強軍工誠信體系建設，建立“黑名單”制度，加大軍品科研生產(chǎn)任務監(jiān)督和獎懲。加快推進軍品價格和稅收制度改革，進一步調整完善財政補貼政策，營造公平公正的軍品市場環(huán)境。完善產(chǎn)業(yè)投資政策，研究制定“十三五”軍工高技術產(chǎn)業(yè)項目投資指南，利用投資補貼，支持軍工高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

五、堅持共用共享釋放融合紅利。

推動具備條件的國防科技重點實驗室、國防重點學科實驗室、國防科技工業(yè)先進技術中心和軍工重大試驗設施開放共享。采取多種形式，分類引導國家重點實驗室、國家工程（技術）研究中心、國家工程實驗室等科技創(chuàng)新平臺參與軍品科研生產(chǎn)。打造國內權威、服務一流的國家軍民融合公共服務信息平臺，打破信息不對稱的現(xiàn)狀，建立軍品科研生產(chǎn)需求、能力建設需求、軍工技術轉化需求等信息收集發(fā)布機制，以及民口前沿、先進技術和優(yōu)質產(chǎn)品資源信息收集和推薦機制。