去年安華高科技以370億美元收購博通，之后恩智浦收購飛思卡爾亦讓人記憶猶新，今年半導體產(chǎn)業(yè)的并購熱潮依然“高燒不退”，高通更以470億的大手筆將恩智浦納入麾下，近日，又聽聞通訊芯片廠商博通即將買下Brocade，這些大廠商玩的“并購游戲”到底意欲何為？是圈地還是解圍？對于筆者來講，此時已經(jīng)深感半導體產(chǎn)業(yè)市場即將到來的一場硝煙彌漫的“撕殺”。
增長空間受威脅 收購是福還是禍?
眾所周知，2015年智能手機市場的增長空間已見天花板，作為以CDMA技術(shù)為“橋頭堡”在擅長的移動設(shè)備用SoC市場確立了霸主地位的高通來說，無疑遭受重創(chuàng)，拖了高通銷售增長額的后腿，名副其實地步了英特爾后塵。
另外，聯(lián)發(fā)科在中低端產(chǎn)品發(fā)勢，與高通的主力產(chǎn)品“驕龍?zhí)幚砥?rdquo;展開正面對決，很顯然，這此戰(zhàn)役中，高通處于下風，這對于高通來講，無疑是雪上加霜，生存空間遭受擠壓，此時，高通動起收購恩智浦的心思，不言而喻，但能否最終如愿如償，切看后話。
話說，恩智浦自收購飛思卡爾后，一躍成為全球最大的汽車半導體廠商，在中國汽車半導體市場領(lǐng)域如魚得水，講真，當初，聽聞恩智浦被高通收購的消息時，筆者真是驚呆了!那時筆者剛參加完恩智浦在中國深圳舉辦的FTF峰會，當時被恩智浦在中國汽車半導體市場的雄心勃勃感動得差點潸然淚下，怎料，這廂剛完，那廂就唱起了收購的戲碼，當然這并不影響恩智浦在汽車半導體領(lǐng)域的攻勢。
有媒體戲稱，并不看好高通對恩智浦的收購，原因是兩家公司企業(yè)文化迥異，可能會產(chǎn)生水土不服的情況，因此，收購一案對于高通來講，未必是福!不過，筆者以為，文化差異從來都不是阻礙進步的主要因素，或許恩智浦還能讓對尖端技術(shù)有著執(zhí)念的高通番然領(lǐng)悟，畢竟，恩智浦在汽車電子半導體市場領(lǐng)域的舉措還是特別引入注目，而且筆者也相當看好未來中國汽車電子半導體市場，借助恩智浦，高通可以強化手中的“棋子”產(chǎn)品和技術(shù)，而且，恩智浦作為傳統(tǒng)半導體廠商擁有完善的體制，客戶范圍及銷售手段也是有助于高通的長遠發(fā)展與布局。
攻于收購與出售 意圖垂直整合之效
半導體廠商之間的并購向來較于頻繁，從縱向并購情況來看，這些廠商一般同時攻于不斷的收購與出售，意圖垂直整合之效，比如安華高在2013年曾以66億美收購LSI,然后隨后又將LSI的部分業(yè)務(wù)出售給英特爾與希捷，據(jù)筆者了解，自去年安華高收購博通后，新博通的財務(wù)長Anthony Maslowski曾表示，新博通在第一階段進行業(yè)務(wù)裁減，將會積極尋找買家，另外也不排除加入其他業(yè)務(wù)，其他半導體廠商亦是如此，可見貴圈的關(guān)系還是挺錯綜復雜的。
Brocade在傳聞被博通收購前，今年年中，以現(xiàn)金與股權(quán)收購方式并購Ruckus Wireless,恐怕也這是博通意欲收購Brocade的重要原因。據(jù)筆者了解，通過收購Ruckus Wireless，Brocade將強化其在5G行動網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、大樓無線技術(shù)、以及LTE/WiFi聚合等新市場商機，這正是博通瞄準的業(yè)務(wù)，可見新博能醉翁之意在哪里了。
在筆者看來，通過收購Brocade，新博通可藉此在云端運算趨勢帶動的資料中心建置商機中，扮演更大的角色。此外，由于越來越來企業(yè)由過去采購專屬網(wǎng)通設(shè)備轉(zhuǎn)向以Broadcom為核心的低價網(wǎng)通硬件來打造資料中心，因此，意圖垂直整合之效有可望創(chuàng)造更高綜效。
合并找出路 還是報“橫刀奪愛”之仇?
與高通收購恩智浦大同小異，Skyworks收購Microsemi也因受困于智能手機市場增長減緩，更有意思的是，去年底，Skyworks在與Microsemi競購PMC中錯失良緣，最終由Microsemi將以近25億美元收購這家通訊公司，看來此次skyworks的收購除了通過全并尋找出路外，還懷有“愛恨情仇”之心。
據(jù)行內(nèi)人八卦，高通收購NXP也是因為當初對飛思卡爾“求愛不遂”，而最后“痛下殺手”，但當中的恩恩怨怨、誰是誰非，如家務(wù)事一般難斷個清清楚楚。
最后還是言歸正傳，話說作為一家知名芯片制造商，Microsemi的芯片產(chǎn)品主要應用在國防、通信和航空航天領(lǐng)域，包括太空等極端環(huán)境。與消費類電子產(chǎn)品中的芯片相比，這些領(lǐng)域市場對這類產(chǎn)品的需求總量并不大，但他們的價格和利潤率遙遙領(lǐng)先，而且供貨訂單也往往非常穩(wěn)定，根據(jù)彭博數(shù)據(jù)，Microsemi超過1/4的收入來自國防和安全領(lǐng)域的客戶，另外21%來自工業(yè)領(lǐng)域客戶。
如果能夠?qū)icrosemi順利收入囊中，Skyworks脫離其對于業(yè)已放緩的手機市場的依賴，擴展自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
半導體產(chǎn)業(yè)并購成“瘋” 各懷“鬼胎”
除了以上列舉的三大收購案外，近期其他眾多半導體巨頭都有收購動作，如英特爾收購德國無人機制造商Ascending科技公司、以色列體育影像初創(chuàng)企業(yè)、意大利半導體制造公司Yogitech、AI初創(chuàng)公司Nervana、計算機視覺芯片公司Movidius;英飛凌從美國LED大廠Cree公司手中收購其Wolfspeed Power&RF部門、荷蘭MEMS設(shè)計公司Innoluce; 意法半導體收購奧地利微電子公司(AMS)和RFID readre的所有資產(chǎn);瑞薩電了已與美國芯片廠商“英特矽爾”就全資收購后者達到協(xié)議。
這些巨頭的收購動作，無非是或為新興市場，或為拓展已有的業(yè)務(wù)，總之，大家各懷“鬼胎”，筆者看來，無論是圈地式的擴張版圖還是受制生存空間急解圍，一場混戰(zhàn)不可避免，也許不是你死我活，更不是一方獨霸，但每一次動作，都勢必影響著帶個供應鏈，洗牌、重組、并購……，不過最終誰如愿以償，最終還是要以銷售額及利潤來說話。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導讀
關(guān)注我們
