據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報道，除了移動電子商務(wù)、社交媒體、當(dāng)日送達(dá)服務(wù)、比特幣支付和無人駕駛飛機(jī)之外，我們還有一種新的革命性技術(shù)：3D打印。

    當(dāng)然，3D打印有它的缺點。由于廉價的3D打印機(jī)進(jìn)入市場，消費者可以自己打印某些耗材和零件，而不必去當(dāng)?shù)氐奈褰鹕痰昊虼笮土闶凵痰曩徺I。然而，3D打印技術(shù)將為零售商帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這些銷售損失。

    但是，3D打印產(chǎn)品也將引發(fā)許多法律上的問題。而且這些問題相當(dāng)可怕。

    3D打印零件和珠寶

    首先，讓我們來看看零售商們正在利用3D技術(shù)做什么?；蛘邇H僅看看沃爾瑪在做什么，該公司顯然是想利用3D技術(shù)獲得好處。

    上個月，沃爾瑪首席執(zhí)行官董明倫（Doug McMillon）在加利福尼亞州Code大會上發(fā)表的評論引起了分析師的關(guān)注，尤其引起了3D打印界的關(guān)注。沃爾瑪對3D打印技術(shù)絕對有興趣，并可能在這個領(lǐng)域進(jìn)行收購。“將來，我們可以利用3D打印技術(shù)來補(bǔ)充商品。”他在接受彭博社采訪時表示。

    據(jù)路透社報道，沃爾瑪去年曾經(jīng)承諾在未來十年內(nèi)采購2500億美元美國制造的商品，但該公司最近發(fā)現(xiàn)，履行這個承諾比原來預(yù)想的要難?，F(xiàn)在看來，美國制造業(yè)在過去的境外生產(chǎn)浪潮中已經(jīng)停止進(jìn)步，制造商在能力和專業(yè)知識方面跟不上沃爾瑪?shù)男枰?/p>

    但是，利用3D技術(shù)，供應(yīng)商可以加快發(fā)展速度。而且，一些零售商已經(jīng)推出了3D成像和打印服務(wù)項目試點方案。

為了不落伍，亞馬遜也已經(jīng)推出了自己的試點方案，在其網(wǎng)站上銷售3D打印商品。該網(wǎng)站提供的括3D打印產(chǎn)品包飾品、玩具、游戲及家居裝飾品。

    還有另一個零售巨頭史泰博（Staples）。該公司在電子商務(wù)的浪潮中受傷，目前正在尋找新的發(fā)展戰(zhàn)略。3D打印戰(zhàn)略似乎是它的戰(zhàn)略之一。如果該戰(zhàn)略不那么容易被復(fù)制的話，這將是一個非常聰明的一個戰(zhàn)略。今年早些時候，史泰博宣布與3D Systems公司建立合作關(guān)系，在它位于紐約市和洛杉磯的兩個商店中提供3D打印服務(wù)。

消費者和小型企業(yè)可以使用3D打印技術(shù)來制造個性化產(chǎn)品。史泰博似乎已經(jīng)制定了利用3D打印技術(shù)的更宏大計劃。

史泰博商務(wù)服務(wù)高級副總裁達(dá)米安·利（Damien Leigh）說，3D打印服務(wù)試點方案“將幫助我們了解我們本地客戶對3D打印服務(wù)的需求，以及我們可以如何通過3D打印技術(shù)提供更多的服務(wù)和產(chǎn)品。

    不只是大品牌在線零售商或者實體商店可以利用3D打印拓展業(yè)務(wù)，較小的零售商也可以。電子商務(wù)珠寶零售商Brilliance正在為顧客提供用以試戴的3D打印塑料戒指，顧客滿意之后再訂購真正的鉆戒。事實上，Brilliance唯一的缺點似乎是：一些顧客會在試戴后發(fā)現(xiàn)2克拉的鉆戒畢竟不適合他們，因為它看起來太大了。

    雖然每個人都想要一個2克拉的鉆石戒指，但是，如果他們的手指太單薄的話，戴上它們看起來就有點滑稽了。在戒指的形狀上也一樣。一個1克拉的圓形鉆石看起來比任何其它形狀的1克拉鉆戒都大。為客戶提供看得見、摸得著的試用品，這是很難得的事情。

    這些的例子——特別是Brilliance的例子——的偉大之處在于，它們可以很容易地適用于任何規(guī)模的零售商或供應(yīng)商。3D打印的硬件成本正在下降。

    這些例子的問題在于，除了像沃爾瑪或亞馬遜這樣的巨頭（它們有大量隨時可用的律師），其他規(guī)模較小的零售企業(yè)利用3D戰(zhàn)略的時候會遇到很多麻煩的法律問題。而且，這些問題是十分可怕的。

    律師的觀點

    國際律師事務(wù)所McCarter & English LLP的部門主管帕特里克·科默福德（Patrick Comerford）表示：“我們正處在這樣一個時代，幾乎每一種你能夠在電子屏幕上創(chuàng)造的東西都可以打印出來。機(jī)會和可能性看起來是無窮無盡的。”

不幸的是，這將遇到同樣多的法律問題，他補(bǔ)充道。產(chǎn)品責(zé)任問題只是個開始。這對律師行業(yè)來說也是個機(jī)遇。

    隨著工廠裝配線和生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)步，產(chǎn)品缺陷基本上已經(jīng)成為過去時代的事情。“現(xiàn)在，大多數(shù)產(chǎn)品責(zé)任案件都與產(chǎn)品使用警示問題有關(guān)，比如說，商家沒有就咖啡太熱或刀片太尖銳作出警示說明。”科默福德說。

    對于具有強(qiáng)有力的質(zhì)量保證計劃、健全的內(nèi)部控制及管理制度的廠家（如通用汽車公司），有缺陷的產(chǎn)品不可能會走出公司的大門。

    但3D打印技術(shù)改變了這種局面，科默福德說。3D打印產(chǎn)品比較容易出問題。一個產(chǎn)品的打印方式是否正確，它是否使用了正確的打印材料，等等，這些都對3D打印技術(shù)的應(yīng)用構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不但是對于零售商的，也會將3D打印機(jī)制造商、材料供應(yīng)商、軟件和產(chǎn)品規(guī)格設(shè)計師包括在內(nèi)。

    與3D打印有關(guān)的服務(wù)同樣面臨許多問題。

    舉例來說，如果一架3D打印的無人駕駛飛機(jī)在遠(yuǎn)程運送啤酒的過程中出事，有人受傷或者受到損害，并由此引發(fā)訴訟，那么該訴訟將涉及到多方面的當(dāng)事人。

    “這類訴訟的當(dāng)事人不但包括直接的相關(guān)者，還包括無人駕駛飛機(jī)的制造商、該無人機(jī)GPS系統(tǒng)的制造商，甚至包括連啤酒經(jīng)銷商。”科默福德說。

    又例如，如果有人使用史泰博提供的3D打印服務(wù)制造了一個汽車零件，之后使用這個零件的汽車發(fā)生車禍，那么誰將面臨起訴？可能是車主，也有可能是史泰博。

    這些問題在法律上是很難處理的，特別是當(dāng)它們涉及產(chǎn)品規(guī)格和設(shè)計方面的知識產(chǎn)權(quán)問題時更是如此。