閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

澳洲立法人員正推動(dòng)一項(xiàng)禁止3D打印槍支的法案

3D打印商情 來(lái)源:天工社2014-05-23 我要評(píng)論(0 )   

多年來(lái),澳大利亞一直是槍支管制的最大倡導(dǎo)者之一。他們的相關(guān)法律非常嚴(yán)格,因此澳洲居民很難合法擁有的槍支。但是3D打印槍支的出現(xiàn)使得澳洲的槍支管制制度面臨挑戰(zhàn)。...

    多年來(lái),澳大利亞一直是槍支管制的最大倡導(dǎo)者之一。他們的相關(guān)法律非常嚴(yán)格,因此澳洲居民很難合法擁有的槍支。但是3D打印槍支的出現(xiàn)使得澳洲的槍支管制制度面臨挑戰(zhàn)。去年New South Queens的警察下載了Cody Wilson的3D打印槍支“解放者”的設(shè)計(jì)圖。然后,他們用來(lái)26個(gè)小時(shí)把它打印了出來(lái),并在一分鐘內(nèi)就組裝成功。這次嘗試使警察們非常震驚,并憂慮它可能造成的破壞性影響。

     一年以后,澳洲立法人員們終于有所動(dòng)作了。澳大利亞第二大州昆士蘭帕爾默聯(lián)合黨(PUP)的Carl Judge開始在推動(dòng)一項(xiàng)禁止3D打印槍支的法案。該法案要求對(duì)持有、分發(fā)或制作3D打印的武器發(fā)放特殊牌照,從而使得連在網(wǎng)絡(luò)上張貼有關(guān)3D打印武器的設(shè)計(jì)圖紙都成為非法。

    “數(shù)字化的3D武器技術(shù)與增材制造工藝(即3D打?。┙Y(jié)合,使得制造可用的實(shí)物槍支成為可能。”該法律草案的注釋中說(shuō)。“隨著數(shù)字3D模型和3D打印機(jī)應(yīng)用的增加,成本限制因素在降低,如今數(shù)字化3D模型技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。” 

Carl Judge所關(guān)注的問(wèn)題當(dāng)然是合情合理的,但并不是所有人都同意實(shí)施這樣嚴(yán)格的法律。使共享信息的行為成為非法,是對(duì)個(gè)人權(quán)利的重大侵犯。而那些真正想獲得一只槍的3D模型的人輕而易舉就能達(dá)到目的。 

    “現(xiàn)在我們有充分的理由表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切,這些槍支將滲透到我們的社區(qū),這是非常真實(shí)的危險(xiǎn),需要及時(shí)和全面的回應(yīng)” Judge先生說(shuō)。“我向議會(huì)提交的該條例草案就是這種回應(yīng)。”

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀