“逐熱而動”的科研取向，不僅不利于取得有價值的成果，也影響了科技資源的配置和效率。同時，支撐社會均衡發(fā)展的是一個全面的科研體系，可以有側(cè)重但不宜有偏廢，需要統(tǒng)籌規(guī)劃、未雨綢繆的智慧。

　　近來，3D打印技術(shù)熱浪頻頻襲來，異?；鸨?。一位從事該技術(shù)多年的研究者感慨：以前辛苦做研究，沒人關(guān)注，得不到經(jīng)費支持；現(xiàn)在是被捧上天，又走向了另一個極端。

　　像這位研究者一樣，從事的科研工作隨著社會關(guān)注的“冷熱”坐起“蹺蹺板”的人不在少數(shù)?，F(xiàn)實中往往有這樣的情形：當(dāng)某個概念火起來，或某個研究項目被一些權(quán)威人士論證為有遠大前景時，大量資金、人力等資源便立刻向其傾斜；但同時，有一些基礎(chǔ)性的、急需支持的科研項目，因為缺少眼球度而“冷暖自知”。

　　如果單從獲得資金投入這方面看，像3D打印技術(shù)的研究者是幸運的。不過，“冷”不好，“熱”到過度未必就是好事。火起來之后，又有了新煩惱：由于公眾對3D打印技術(shù)缺乏了解，期許過高。因此過不了幾年，或許當(dāng)研究成果達不到預(yù)期時，反而很快就會從云端跌落。

　　科研冷暖應(yīng)有度，太冷或太熱都不利于科研的健康推進。仍以3D打印技術(shù)為例，作為一種與傳統(tǒng)制造方法不同的技術(shù)手段，它的確具有一些傳統(tǒng)方法無法比擬的優(yōu)勢，但卻決非無所不能。經(jīng)過最初的興奮時期，在歐美主要國家，人們已經(jīng)對3D打印技術(shù)有了比較理性的認識，隨著材料和設(shè)備功能方面的不斷完善，其在產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用也不斷擴展。而眼下國內(nèi)對3D打印技術(shù)則似乎還停留在熱捧應(yīng)用階段，沒有進一步思考產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸等難題。過度熱炒而致迷失方向，正是有識之士所擔(dān)心的。

　　科學(xué)研究有一定的發(fā)展規(guī)律，一項技術(shù)的進展、突破，需要相應(yīng)的外在環(huán)境支撐，并不是所有的研究經(jīng)過高關(guān)注、高投入就能大步向前，更何況有些還是炒作出來的熱度。因而，當(dāng)一些科研項目被熱炒升溫時，我們不妨澆點涼水，讓它降降溫，清醒清醒，回頭看清楚困難在哪里。

　　而且，支撐社會均衡發(fā)展的是一個全面的科研體系，從自然科學(xué)到社會科學(xué)，從基礎(chǔ)研究到高新技術(shù)等等，可以有側(cè)重但不宜有偏廢。這就需要統(tǒng)籌規(guī)劃、未雨綢繆的智慧。因此，澆涼水之時別忘了給“冷”的研究添點柴，升點溫，給科研系統(tǒng)創(chuàng)造一個合適的成長環(huán)境。

　　還應(yīng)該引起注意的是，在科學(xué)界，部分研究者和科研機構(gòu)自己身上也有趨熱避冷的傾向。“熱”的科研項目，通常容易立項，比較快出成果，名利雙收。一個熱點出現(xiàn)，不管自身有無科研基礎(chǔ)、研究規(guī)劃，也有科研人員一擁而上，這種“逐熱而動”的科研取向，不僅不利于取得有價值的成果，也影響了科技資源的配置和效率。

　　因此，要推進科研良性健康發(fā)展，有關(guān)科研管理機構(gòu)應(yīng)該努力為科學(xué)研究營造良好適合的環(huán)境，科研人員也應(yīng)有自己的眼力和定力，而不是盲目追求所謂的熱點科研項目。