閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
金屬鈑金新聞

四萬(wàn)億過(guò)后:投身激光拼焊“非鋼化”待檢驗(yàn)

星之球科技 來(lái)源:上海證券報(bào)2013-09-25 我要評(píng)論(0 )   

無(wú)論是在日前舉行的首屆鋼鐵行業(yè)非鋼產(chǎn)業(yè)大會(huì)上,還是在鋼鐵業(yè)上市公司2013年半年報(bào)中,非鋼產(chǎn)業(yè)均是滾燙的熱詞,尤其是在鋼鐵行業(yè)冬天的映襯下。 翻看行業(yè)龍頭寶鋼股份...

       無(wú)論是在日前舉行的首屆鋼鐵行業(yè)非鋼產(chǎn)業(yè)大會(huì)上,還是在鋼鐵業(yè)上市公司2013年半年報(bào)中,“非鋼產(chǎn)業(yè)”均是滾燙的熱詞,尤其是在鋼鐵行業(yè)“冬天”的映襯下。

 

  翻看行業(yè)龍頭寶鋼股份的半年報(bào),其今年上半年非鋼產(chǎn)業(yè)的占比已由2012年的23%大幅提升至33%。“鋼鐵企業(yè)圍繞主業(yè),發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)適度多元化,已經(jīng)不是局部問(wèn)題、戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題,而是事關(guān)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的全局問(wèn)題、戰(zhàn)略問(wèn)題。”中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張長(zhǎng)富在首屆鋼鐵行業(yè)非鋼產(chǎn)業(yè)大會(huì)上如是評(píng)價(jià)。

 

  面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí):每生產(chǎn)一噸螺紋鋼,鋼企只能賺區(qū)區(qū)的4.81元,剛夠買(mǎi)一瓶可口可樂(lè),從寶鋼、武鋼、馬鋼到唐鋼,不得不在“火紅的事業(yè)”身陷行業(yè)冬天備受煎熬之時(shí),為自己尋找一條活過(guò)這個(gè)寒冬的生存之路——養(yǎng)豬、水泥、采煤,甚至釀造葡萄酒,當(dāng)然還有“時(shí)髦”的電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)——幾乎每一個(gè)行業(yè)都活躍著他們的身影。

 

  “從資金流動(dòng)的角度來(lái)說(shuō),去投資一個(gè)收益更好的領(lǐng)域十分自然。”盡管在新財(cái)富鋼鐵行業(yè)分析師看來(lái)這很平常,但事實(shí)上,鋼企的非鋼化生存之路走得并不輕松。

 

  2009年“四萬(wàn)億”投資高峰期過(guò)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在尋找新的方向。在大規(guī)模刺激政策已無(wú)可能的情況下,鋼鐵行業(yè)面臨需求不足的困境。今年上半年納入統(tǒng)計(jì)的86家中鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入1.8萬(wàn)億元,同比僅增長(zhǎng)0.94%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)22.7億元;累計(jì)虧損企業(yè)35家,虧損比例高達(dá)40.7%。

 

  即便是22.7億如此微薄的利潤(rùn),其中仍有水分,還包括企業(yè)變更會(huì)計(jì)政策、少提折舊所產(chǎn)生的利潤(rùn)(約15億元)。這是中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)四屆六次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)議上,新任中鋼協(xié)會(huì)長(zhǎng)、寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江抖出的“家丑”,他當(dāng)時(shí)的心情想必是五味雜陳。

 

  盡管日益艱難,但鋼鐵主業(yè)經(jīng)營(yíng)還得繼續(xù)。無(wú)奈之下,諸如養(yǎng)豬這樣與鋼鐵絲毫不沾邊的營(yíng)生,鋼鐵大佬們也都干得風(fēng)生水起了。

 

  非鋼化生存之路

  雖然非鋼化經(jīng)營(yíng)多多少少給鋼鐵企業(yè)帶來(lái)了一絲暖意,但是鋼鐵整個(gè)行業(yè)的未來(lái)可能比預(yù)期更不樂(lè)觀,而這一警醒正是發(fā)自中鋼協(xié)新任會(huì)長(zhǎng)、寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江。如此看來(lái),鋼企的非鋼化生存之路還得走下去,如何走得更好,更值得深思。

 

  “產(chǎn)能過(guò)剩是包括鋼鐵在內(nèi)中國(guó)制造業(yè)面臨的一個(gè)普遍性問(wèn)題,鋼鐵行業(yè)尤為典型,并被認(rèn)為是目前行業(yè)陷入困境的罪魁禍?zhǔn)?。我個(gè)人感覺(jué)有必要澄清一些認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn),不要妖魔化鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。”徐樂(lè)江公開(kāi)表示。

 

  在他看來(lái),過(guò)去的10多年,特別是在2006年之前,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)并不存在真實(shí)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。雖然產(chǎn)能利用率大致在80%-90%之間,但是鋼鐵行業(yè)仍保持了高速發(fā)展,“我們不能以100%的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量產(chǎn)能過(guò)剩與否。”關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩,徐樂(lè)江給出了他自己的標(biāo)準(zhǔn):75%-80%之間的產(chǎn)能利用率為輕度產(chǎn)能過(guò)剩,70%-75%之間為中度產(chǎn)能過(guò)剩,而低于70%就是嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。 值得注意的是,歐美、日本歷史上曾出現(xiàn)過(guò)鋼鐵產(chǎn)能利用率低于60%的極度的產(chǎn)能過(guò)剩。換而言之,在徐樂(lè)江看來(lái),國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的冬天還未真正到來(lái)。“我國(guó)目前鋼鐵需求盡管增長(zhǎng)率明顯下降,但還未出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。同時(shí),產(chǎn)量峰值還未到來(lái)。但我估計(jì),需求拐頭向下和產(chǎn)能峰值"碰頭"的時(shí)間點(diǎn)將為期不遠(yuǎn),預(yù)計(jì)在"十三五"期間。”

 

  對(duì)徐樂(lè)江的大膽觀點(diǎn),多位市場(chǎng)人士均表示認(rèn)同。同樣支持他觀點(diǎn)的還有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):今年上半年全國(guó)累計(jì)生產(chǎn)粗鋼3.9億噸,同比增長(zhǎng)7.4%,年底還有2000萬(wàn)噸的新產(chǎn)能將投入生產(chǎn)。“只要生產(chǎn)還有邊際效益,就不會(huì)輕易停產(chǎn)減產(chǎn)。”有行業(yè)人士稱(chēng)。

 

  面對(duì)艱難的形勢(shì),中外鋼企的經(jīng)營(yíng)思路并不相同。去年9月,蒂森克虜伯與武鋼達(dá)成協(xié)議,前者將旗下的激光拼焊板公司Tailored Blanks出售給后者。交易標(biāo)的為激光拼焊技術(shù)的發(fā)明者,產(chǎn)品主要應(yīng)用于大眾奧迪等高端轎車(chē)車(chē)身,占有40%左右的全球市場(chǎng)份額,2011財(cái)年銷(xiāo)售額約為7億歐元。

 

  蒂森克虜伯董事會(huì)主席海里希·赫辛根對(duì)此交易的解釋是,“目前全球的鋼鐵業(yè)都面臨產(chǎn)能過(guò)剩,很難獲得賺錢(qián)的機(jī)會(huì),中國(guó)也不例外。我們能做的就是縮小鋼產(chǎn)量,并且近期將不會(huì)再建新的工廠。”

 

  擁有200年歷史的德國(guó)蒂森克虜伯集團(tuán)近年來(lái)不斷甩賣(mài)其鋼鐵資產(chǎn),進(jìn)而加大對(duì)零部件、電梯等領(lǐng)域的投資,試圖使集團(tuán)從一家以鋼鐵為主業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣I(yè)集團(tuán)。海里希·赫辛根希望達(dá)到的目標(biāo)是:調(diào)整完畢后鋼鐵業(yè)務(wù)占公司收入比重將在30%左右,而來(lái)自工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的收入則會(huì)達(dá)到70%。

 

  蒂森克虜伯的這一系列動(dòng)作也可以理解為一種“非鋼化”。同樣是推行“非鋼化”,中外鋼鐵巨頭們的思路其實(shí)有著本質(zhì)上的不同。孰是孰非,還留待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀