在全球經(jīng)濟低落的大環(huán)境下，不少行業(yè)都出現(xiàn)了危機。而LED照明行業(yè)，得益于國家和地方補貼政策相繼出臺，則是一片欣欣向榮之貌。在燈具城、大超市標識為LED照明的燈具隨處可見，省電、節(jié)能是它主打的標簽。記者在超市中調(diào)查時可以看到，一些小型的照明燈的介紹上這樣寫道：“一個月只用一度電！”由此可見使用LED照明的省電程度。

　　然而今年3月，深圳市宣布廢止LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策，外界一度將之解讀為避免出現(xiàn)第二個“光伏”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，今年以來，LED背光和照明市場需求旺盛，芯片、封裝和應(yīng)用廠商訂單飽滿。LED爆發(fā)將于今年四季度開啟，接下來將迎來7至8年的繁榮期。

　　企業(yè)看好LED行業(yè)前景

　　權(quán)威數(shù)據(jù)預(yù)測，到2020年全球照明市場規(guī)模將超過1500億美元，較2010年的1340億美元增長11.9%。雖然整體規(guī)模增長不大，但是照明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會發(fā)生明顯變化。其中，LED照明市場份額將由2010年的50億美元左右增加到750億美元。也就是說10年擴張15倍。此外，根據(jù)臺灣拓撲產(chǎn)業(yè)研究所的數(shù)據(jù)，目前全球LED照明的滲透率僅為10%，到2015年或最遲2020年，滲透率達到50%。

　　據(jù)悉，七喜控股日前發(fā)布公告稱，公司擬與自然人孫德兵合資設(shè)立子公司“廣州七喜光電有限公司”，經(jīng)營LED應(yīng)用產(chǎn)品，擴張公司業(yè)務(wù)范圍。據(jù)公告介紹，廣州七喜光電有限公司注冊資本1000萬元。七喜控股表示，新成立子公司主要產(chǎn)品并不涉及LED核心技術(shù)，由此公司面臨市場競爭激烈，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度快挑戰(zhàn)。

　　澳洋順昌也于日前公告，公司擬以5.12元/股定增1億股募資約5億元，用于投資LED外延片及芯片產(chǎn)業(yè)化項目（一期）。根據(jù)澳洋順昌公布的定增預(yù)案，LED外延片及芯片產(chǎn)業(yè)化項目（一期）項目總投資為8.08億元，其中擬使用募資4億元。定增剩余的1億元用于補充母公司流動資金。

　　對于此次LED的項目前景，澳洋順昌表示，項目建成達產(chǎn)后，預(yù)計達產(chǎn)后年銷售收入7.2億元，年稅后利潤1.69億元。澳洋順昌去年的凈利潤只有1.04億元，也就是說，LED項目（一期）建成后，公司凈利潤將增加1.63倍，對澳洋順昌未來發(fā)展來說，無疑是一大利好。

　　來自LED一線企業(yè)家感受同樣樂觀，認為“產(chǎn)業(yè)爆發(fā)在即”。兆馳股份董事長顧偉表示，“LED產(chǎn)業(yè)成長空間巨大，成為第二個光伏絕無可能”。原因在于LED屬于消費類電子，消費類電子最大的特點就是應(yīng)用非常廣泛，市場極其廣闊。

　　品牌廠商顯優(yōu)勢

　　LED照明在取代傳統(tǒng)照明的過程中，必然要經(jīng)歷價格急劇下降的階段。但價格的下降應(yīng)當建立在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)、規(guī)模都已日趨成熟的基礎(chǔ)上。業(yè)內(nèi)人士認為，以犧牲質(zhì)量為代價，毫無底線的血拼價格，這樣奪取的市場，有如鏡中月、水中花，經(jīng)不起敲打。

　　如今國內(nèi)主流消費群體的理念已經(jīng)發(fā)生變化，低價已經(jīng)漸成低質(zhì)量的代名詞，而對于品牌所帶來的產(chǎn)品溢價也有了較高的接受度。國內(nèi)太多的企業(yè)嘗過沒有品牌的痛苦，但品牌的建立絕非一朝一夕之功。GSC主任眭世榮認為：“在企業(yè)轉(zhuǎn)型，尤其是品牌升級和品牌多元化的關(guān)鍵點，需要結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)、更加系統(tǒng)的塑造品牌形象和品牌認知，傳統(tǒng)的營銷模式網(wǎng)絡(luò)營銷時代已大大束縛了品牌的發(fā)展。品牌認知和品牌價值的提升，是基于人性和大腦神經(jīng)的反應(yīng)，通過整合視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺五感的互動體驗?zāi)Ｊ絹碚碱I(lǐng)目標消費者的大腦，這是塑造有效品牌的關(guān)鍵所在。”

　　LED市場空間大，準入門坎低，品牌廠商和山寨廠商一直搏殺激烈。一些山寨產(chǎn)品甚至較品牌廠商更具價格“優(yōu)勢”。業(yè)內(nèi)人士指出，未來具備生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢和產(chǎn)品性價比優(yōu)勢的品牌廠商將最終勝出。首先，較之于山寨廠商，規(guī)模型企業(yè)在芯片采購中具備較強的議價能力；其次，品牌廠商在產(chǎn)品設(shè)計工藝上，技術(shù)創(chuàng)新方面更具競爭力。山寨產(chǎn)品雖然價格便宜，主要原因是采用了廉價芯片和驅(qū)動電源，同時散熱裝置也存在偷工減料。

　　廣州國際照明展覽會(光亞展)歷來是全球照明企業(yè)的競技場，近年來晉升為全球最大規(guī)模的照明&LED展覽盛會，更是成為了LED照明企業(yè)開拓市場，打造品牌的國際舞臺。第18屆光亞展將于今年6月9日至12日在中國進出口商品交易會廣州琶洲展館舉行。而眾多品牌廠商也將亮相展會。例如普瑞塞特將在本次展會上展示自主研發(fā)的LED單燈(調(diào)光)控制系統(tǒng)、路燈與景觀燈智能控制系統(tǒng)及可手機遙控的遠程智能照明控制器等產(chǎn)品及解決方案。而木林森股份打造的高端品牌光源世家，善從人性化的角度考慮產(chǎn)品構(gòu)造與安全性能，再選用優(yōu)良材質(zhì)制造而成，高效節(jié)能，光線柔和，零噪音、壽命長等特點是光源世家LED照明燈具的共同特性。產(chǎn)品皆遵循RoHS管理體系，符合美國能源之星節(jié)能標準。

　　機會與危機并存

　　雖然LED行業(yè)利好不斷，但產(chǎn)業(yè)終究脫離不了宏觀經(jīng)濟環(huán)境，2011年下半年以來的經(jīng)濟低迷，讓本來就定位相對高端的LED照明企業(yè)感到了寒意。加上政府補貼刺激導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩，讓LED照明產(chǎn)品的利潤開始下滑。據(jù)了解，在過去兩年中LED照明產(chǎn)品的價格連續(xù)下滑三成。

　　從近期各大LED上市公司發(fā)布的2012年年報顯示，LED全產(chǎn)業(yè)鏈的處境都不好。如處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的LED芯片、外延片的企業(yè)里，華燦光電、士蘭微、干照光電、德豪潤達2012年凈利潤分別下滑了29.93%、40.11%、39.02%、57.14%。LED封裝企業(yè)長方照明、雷曼光電、鴻利光電、國星光電凈利潤分別下滑了27.45%、31.59%、35.27%、67.36%。

　　據(jù)了解，LED照明產(chǎn)能過剩也存在結(jié)構(gòu)性的問題，過剩的產(chǎn)能主要集中在上游芯片企業(yè)，原因是由于此前中國LED芯片主要依賴進口，產(chǎn)能缺口巨大，引發(fā)地方投資熱潮，從無到有，2010年LED芯片國產(chǎn)化率達到60％。上游芯片產(chǎn)能的過剩傳導(dǎo)到終端產(chǎn)品上，形成了同質(zhì)化競爭和低水平復(fù)制。此外由于LED照明行業(yè)的標準尚不完備，標準、認證體系不完善；產(chǎn)品互換性差；產(chǎn)品質(zhì)量可靠性差；檢測指針不統(tǒng)一等被視為LED照明產(chǎn)品的“多宗罪”。

　　同時，LED還面臨知識產(chǎn)權(quán)危機。近10年來，半導(dǎo)體照明市場快速增長，LED知識產(chǎn)權(quán)成為國際半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)競爭的焦點。縱觀全球LED知識產(chǎn)權(quán)格局，產(chǎn)業(yè)的核心專利仍由日本的日亞化學(xué)公司、豐田合成公司、美國科銳公司、飛利浦流明公司及德國的歐司朗公司等5大廠商主導(dǎo)。雖然近些年我國大陸地區(qū)LED專利申請數(shù)量大幅增長，但我國在全球LED知識產(chǎn)權(quán)格局中的地位并沒有因此得到根本改善。

　　我國LED專利主要集中于中下游領(lǐng)域，中游封裝、下游應(yīng)用環(huán)節(jié)的專利占申請總量的64%。在關(guān)系到產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，仍缺乏核心專利。從專利類型上看，我國LED專利以實用新型及外觀設(shè)計專利為主，發(fā)明型專利占比較低，其中國內(nèi)LED實用型專利占比為59%，外觀設(shè)計專利占比為15%，而LED發(fā)明專利占比僅為26%。

　　如今，知識產(chǎn)權(quán)已成為LED企業(yè)競爭的戰(zhàn)略性武器。先進入市場的LED企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)作為戰(zhàn)略性武器以確保“先發(fā)優(yōu)勢”。LED產(chǎn)業(yè)中的先進入企業(yè)為確保先發(fā)優(yōu)勢積極布局專利網(wǎng)，阻擊后發(fā)企業(yè)進入LED市場。