近日，京華時報記者專訪了中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、亞洲制造業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官羅軍。羅軍表示，3D打印產(chǎn)業(yè)化的序幕才剛剛拉開，未來3D打印應(yīng)用市場可能會達(dá)到千億元。

　　產(chǎn)業(yè)前景樂觀

　　京華時報：當(dāng)前大眾談?wù)摰?/span>3D打印就是3D打印技術(shù)嗎？

　　羅軍：目前來看，還不完全是一回事。之前有媒體報道，稱3D打印可以在一臺打印機(jī)上一次性打印出一架能用的飛機(jī)，這簡直是胡說。3D打印制造的只是飛機(jī)的外殼和部分金屬零部件，而飛機(jī)中的精密儀器和復(fù)雜的集成電路，并不能同時打印出來。普通大眾，甚至是一些媒體對3D打印技術(shù)的理解中多少都有一些被夸大的成分，3D打印并非無所不能。

　　京華時報：3D打印技術(shù)在國內(nèi)發(fā)展情況如何？

　　羅軍：目前，國內(nèi)很多科研院校已邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐，部分企業(yè)也在3D打印技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域有所斬獲，3D打印技術(shù)正被社會大眾所接受，并被廣泛地運(yùn)用到航空航天、汽車零部件、重大裝備、文化創(chuàng)意、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。

　　京華時報：相比國外技術(shù)，國內(nèi)3D打印技術(shù)處于一個怎樣的水平？

　　羅軍：我國3D打印在原型制造、產(chǎn)品直接制造方面與國際水平相差無幾，在大型金屬結(jié)構(gòu)件直接制造方面，已超越了國際同行。

　　京華時報：政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演了何種角色？

　　羅軍：中央政府對3D打印技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)高度重視，去年工信部就曾表示將加大對3D打印產(chǎn)業(yè)支持力度，不過目前仍處于摸底階段，并無具體的扶持政策出臺。但是，一些地方政府已經(jīng)先試先行，江蘇省等就已經(jīng)出臺了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套政策。

　　軍工運(yùn)用廣泛

　　京華時報：據(jù)了解，我國的殲-15、大飛機(jī)都采用了3D打印技術(shù)，3D打印在軍工領(lǐng)域應(yīng)用情況如何？

　　羅軍：相比消費(fèi)和制造領(lǐng)域，我國3D打印技術(shù)在航空航天領(lǐng)域的運(yùn)用已經(jīng)非常成熟，是國內(nèi)目前運(yùn)用最多的領(lǐng)域。相比國外定制，運(yùn)用3D打印生產(chǎn)部件時間、金錢成本都更為低廉，并能滿足軍工類產(chǎn)品獨(dú)特性生產(chǎn)要求，同時也更加符合軍事領(lǐng)域保密性的要求。

　　京華時報：盡管各方面顯示，3D打印產(chǎn)業(yè)的前景非常光明，但任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展絕不會一帆風(fēng)順，制約3D打印產(chǎn)業(yè)的因素有哪些？

　　羅軍：由于我國工業(yè)化起步較晚，工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，特別是材料產(chǎn)業(yè)相對滯后，成為制約3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅幾十種，許多材料還需依賴進(jìn)口，價格相對高昂。同時，國內(nèi)材料的技術(shù)工藝也很難達(dá)到與國外相當(dāng)?shù)乃?。其次，國產(chǎn)裝備性能以及穩(wěn)定性也是制約因素之一。此外，目前3D打印總體成本還比較高，和普通消費(fèi)者還有一定距離。

　　京華時報：未來3D打印是否有可能逐步替代傳統(tǒng)制造業(yè)？

　　羅軍：3D打印技術(shù)可以打印出我們設(shè)計出來的任何東西，但它打印出來的東西不一定就能實(shí)際應(yīng)用。比如，3D打印技術(shù)打印出的杯子雖然一定是杯子，但我們不能用來喝水。用來喝水的杯子要考慮到材料是否環(huán)保，而且打印的產(chǎn)品造價肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)方式制造的杯子。更重要的是，3D打印所制造的飛機(jī)、汽車、手槍等只是外觀相似的模型，其內(nèi)在的電子元器件和成千上萬個零部件是不能一下子打印出來的。想取代傳統(tǒng)制造業(yè)，3D打印還需克服材料、質(zhì)量檢測、成本三個瓶頸。不過，3D打印技術(shù)依然是一項(xiàng)前沿性、先導(dǎo)性很強(qiáng)的技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　聯(lián)盟推進(jìn)產(chǎn)業(yè)

　　京華時報：中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的初衷是什么，對于行業(yè)的發(fā)展有什么規(guī)劃？

　　羅軍：聯(lián)盟成立之前，國內(nèi)3D打印企業(yè)和科研單位大多各自為戰(zhàn)，不了解市場需求，不注重溝通合作，造成了整個行業(yè)的閉塞，不利于行業(yè)的快速發(fā)展。聯(lián)盟的成立，可以整合產(chǎn)業(yè)資源，形成合力。聯(lián)盟計劃重點(diǎn)推動三大工程，一是發(fā)起組建世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，舉辦世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會，搭建中國3D打印技術(shù)與世界同行間的對話合作平臺，整合全球3D打印技術(shù)的資源，共同推進(jìn)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；二是集中國內(nèi)3D打印技術(shù)的優(yōu)勢資源，組建國家級3D打印技術(shù)研究院和產(chǎn)業(yè)園，在國內(nèi)主要工業(yè)城市推進(jìn)3D打印技術(shù)創(chuàng)新中心工程；三是吸納100家傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)、職業(yè)技術(shù)學(xué)院、產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)入中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，率先分享3D打印技術(shù)，促進(jìn)3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合。

　　京華時報：有媒體報道，我國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)三年有望實(shí)現(xiàn)百億市值，這個市場規(guī)模是怎么估算出來的？您認(rèn)為合理嗎？

　　羅軍：這個數(shù)據(jù)是我們于今年1月在成都舉行的中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟第三次理事會議上提出來的。今年，我們將正式在國內(nèi)啟動3D打印創(chuàng)新中心，三年內(nèi)至少啟動10個創(chuàng)新中心。聯(lián)盟將和當(dāng)?shù)卣餐M建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)理事會，要求地方政府推薦80－100家傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)（用戶）加入，利用3D打印的專家技術(shù)資源優(yōu)先改造和提升當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)制造業(yè)。通過技術(shù)與用戶結(jié)合，科研與市場結(jié)合，能夠很快促進(jìn)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。同時，我們還將亞洲制造業(yè)協(xié)會、全球節(jié)能與新能源汽車峰會、中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的平臺打通，進(jìn)一步促進(jìn)3D打印技術(shù)在更大范圍的運(yùn)用。按照我們的設(shè)想，3年時間，發(fā)展500家傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)入聯(lián)盟，至少可實(shí)現(xiàn)上百億產(chǎn)值。

　　京華時報：吸取光伏產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)，如此大規(guī)模地推進(jìn)3D產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會不會冒進(jìn)？

　　羅軍：光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期缺乏一個行業(yè)性的自律組織來規(guī)范、引導(dǎo)和協(xié)調(diào)，導(dǎo)致企業(yè)相互之間信息不對稱、不溝通、不協(xié)調(diào)、各自為政。3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)在聯(lián)盟成立以來，首先是統(tǒng)一思想，尋找差距，必須團(tuán)結(jié)、協(xié)同創(chuàng)新，抱團(tuán)發(fā)展，形成共識；第二步是打通與市場用戶結(jié)合的平臺，在國內(nèi)10個工業(yè)城市建設(shè)3D打印技術(shù)創(chuàng)新中心，吸納傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；第三是搭建與國際同行間對話交流平臺，舉辦世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會，發(fā)起成立世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，建設(shè)世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)總部。

　　期待與上市公司合作

　　京華時報：現(xiàn)在加入聯(lián)盟的成員企業(yè)是什么情況？

　　羅軍：中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的會員由初期的10多家發(fā)展到今天的40多家，國內(nèi)95％的3D打印企業(yè)和科研單位都加入到聯(lián)盟中來了，包括臺灣研能科技股份公司、英國增材制造聯(lián)盟和美國的一些企業(yè)也加入進(jìn)來。

　　京華時報：有一部分上市公司曾經(jīng)因3D打印概念而受到資金追捧，這些企業(yè)是否加入聯(lián)盟？

　　羅軍：嚴(yán)格意義上來說，目前A股市場沒有任何一家上市公司真正從事3D打印業(yè)務(wù)，多以子公司參股或聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)成立實(shí)驗(yàn)室。聯(lián)盟成員單位中，上市公司所占比例也非常小。

　　京華時報：目前有不少上市公司紛紛表示想進(jìn)軍3D行業(yè)，您有什么建議？

　　羅軍：上市公司進(jìn)入3D打印產(chǎn)業(yè)，是一件好事情，我們非常歡迎合作。最近，我們與南京市簽訂了中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)總部基地合作框架協(xié)議和首個中國3D打印創(chuàng)新中心合作協(xié)議，并計劃三年內(nèi)在全國10個主要工業(yè)城市建立10家中國3D打印技術(shù)創(chuàng)新中心，這些項(xiàng)目都?xì)g迎上市公司參與。當(dāng)前，3D打印技術(shù)的發(fā)展一定要高起點(diǎn)切入，抱團(tuán)發(fā)展，不可沿襲光伏等產(chǎn)業(yè)粗放式發(fā)展的老路。目前，很多企業(yè)進(jìn)入桌面級3D 打印領(lǐng)域，這個領(lǐng)域的科技含量相對較低，有可能在短時間內(nèi)形成產(chǎn)能過剩，需要引起我們的高度警惕。

　　京華時報：據(jù)了解，包括富士康在內(nèi)的很多企業(yè)都表示未來要采用機(jī)器人工人，我國機(jī)器人發(fā)展面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？事實(shí)上，現(xiàn)在很多機(jī)器人公司也涉足3D打印業(yè)務(wù)，一些3D打印公司也能為機(jī)器人提供配件，您如何看待這兩個行業(yè)的融合？

　　羅軍：3D打印技術(shù)與機(jī)器人結(jié)合，被認(rèn)為是推動全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命的重要推動力。無疑，3D打印技術(shù)與機(jī)器人都代表了未來全球制造業(yè)發(fā)展的方向，也是我們之所以相繼成立中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的主要原因，希望充分整合這兩個行業(yè)的資源，能夠盡快形成合力，集中攻克技術(shù)難關(guān)，推動資源共享，在我國產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮引領(lǐng)作用。