閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
金屬鈑金新聞

不銹鋼表面激光熔覆層耐腐蝕研究(二)

星之球激光 來源:中國數(shù)控信息網(wǎng)2012-08-14 我要評論(0 )   

3試驗結(jié)果及分析 激光熔覆與等離子噴焊的組織區(qū)域可分為3部分,即熔焊區(qū)、熱影響區(qū)與基體。激光熔層組織細密均勻,晶粒度測定為11~12級,熱影響區(qū)寬約10~40m;等離子...

 

3 試驗結(jié)果及分析

 

激光熔覆與等離子噴焊的組織區(qū)域可分為3部分,即熔焊區(qū)、熱影響區(qū)與基體。激光熔層組織細密均勻,晶粒度測定為11~12級,熱影響區(qū)寬約10~40μm;等離子焊層組織略粗大,晶粒度為9~10級,熱影響區(qū)寬約120~160μm。熔焊層的質(zhì)量在已解剖的125個試樣中,激光熔層無缺陷的成品率達95%以上。等離子噴焊層中較易出現(xiàn)裂紋、氣孔、夾雜物等缺陷,如圖1c、d所示。對激光熔覆和等離子噴焊兩種工藝處理的試樣,分別沿熔層縱向的上中下層和沿橫向自邊緣至中心逐點測試顯微硬度,測試結(jié)果表明:激光熔層平均顯微硬度值為581HV0.2,比同種粉末的噴焊層硬度高20%~40%,且縱向和橫向的硬度均勻性都高于噴焊層。

 

經(jīng)EDX-9100能譜儀分析,激光熔層中Ti,F(xiàn)e,Ni3種元素受基體稀釋后分別平均達到(w%)0.075,8.58,1.385,而等離子焊層中以上3種元素受基體稀釋后分別平均達到(w%)0.83,16.19,2.06,可見后者比前者3種元素的稀釋率分別高10倍、2倍和1.5倍。而熔焊層中Co,Cr,W3種元素向熱影響區(qū)和基體的擴散損失率,等離子焊層比激光熔覆層也嚴重得多。從以上測試結(jié)果可分析如下:

 

(1)激光熔層比等離子噴焊層的組織更細密、均勻,熱影響區(qū)更窄。由于激光功率高,掃描作用時間短,涂層和基體表層加熱后熔化速度快,急速冷卻時過冷度大,熔池中的合金元素能迅速形成多種化合物而增加非自發(fā)晶核的數(shù)量,使形核率大為提高,形成細小均勻的顯微組織。組織細密可提高晶界結(jié)合力,增強材料強度和韌性。組織細密不但減少了單位晶界上的雜質(zhì)含量,而且在快速冷卻過程中成分偏析程度減少,從而減少了因形成原電池效應而加速腐蝕的影響。

 

(2)鉻能顯著提高鋼的抗腐蝕能力,但碳與鉻的親和作用很容易生成碳化鉻。鋼中含碳量愈高,熔層中含鉻量就要降低,則熔層耐腐蝕性就會降低。但是,一般閥門密封面需要一定的硬度與強度,而含碳量愈多,熔層的強度與硬度就越高。所以,碳在粉末中的作用是矛盾的。采用激光熔覆閥門密封面與傳統(tǒng)工藝相比,由于激光熱源的特殊作用可使熔層具有更細密的組織,更高的強度與硬度。故在激光熔覆粉末中可適當降低粉末的含碳量,這樣既可得到密封面所要求的硬度與強度,又可減少碳化鉻的形成量,相對保證了鉻的含量。

 

(3)激光束作用時產(chǎn)生的熔池中的對流傳質(zhì)作用[2],能充分攪拌熔池,使熔池中氣體夾雜物能上浮析出,形成較為致密的涂層,保證了熔層的質(zhì)量。而等離子噴焊過程是利用等離子體使噴焊粉末熔化、加速,通過大氣空間再噴射到基體材料表面。此過程伴隨有空氣混入焊層,因此在噴涂層上及界面部位往往存有較多的氣孔與夾雜物分布在粗大的枝晶之間,如圖1c、d所示。非金屬夾雜物造成的電化學不均勻性,由于熔層被稀釋等原因造成的化學成分不均勻性和金屬組織的不均勻性都降低了熔層的耐腐蝕性能。

 

(4)熔層的內(nèi)應力會降低耐蝕性,即“應力腐蝕”。不銹鋼表面形成密封面時的熱作用會不同程度地在熔層中留下殘余應力,故一般都需要在加工后進行消除殘余應力的處理。處理的溫度高,保溫時間長,效果會更好。但這樣可能使熔層組織中的碳化鉻析出,貧鉻會造成晶間腐蝕,所以加工處理后一般只加熱到300~500℃保溫1~2h。對于含碳低或含鈦、鈮等元素的粉末,加熱溫度可適當提高。超低碳粉末使熔層不能析出碳化物,可從根本上消除發(fā)生晶間腐蝕的可能性,但碳含量過低會使熔層的硬度與強度大大降低,而且成本很高。較合適的方法是在粉末中加入能形成碳化物的元素,即加入鈦、鈮等,這些與碳親和力很強的元素會在熔層中優(yōu)先形成TiC、NbC等,故可消除晶界出現(xiàn)的貧鉻現(xiàn)象,晶間腐蝕就不會發(fā)生。

 

4 熔焊層耐腐蝕性

 

用線切割方法切取涂層和基體材料相同的激光熔覆和等離子噴焊試塊各4塊,分別在不同溶液中進行腐蝕試驗。腐蝕溶液置于溫度為60℃的水浴槽中保溫,兩種工藝試樣在4種介質(zhì)中分別經(jīng)8h、24h、48h和72h腐蝕后,清洗試樣,然后用精密分析天平稱量其失重量。由試驗數(shù)據(jù)分析可得出結(jié)論:激光熔覆工藝試片在H2SO4、HNO3、NaOH和尿素等4種溶液介質(zhì)中的腐蝕速度均低于等離子噴焊工藝試片,具有優(yōu)良的綜合抗腐蝕性能。在H2SO4、HNO3兩種溶液中的對比尤為明顯。

 

5 結(jié)論

 

(1)激光熔覆工藝和傳統(tǒng)的等離子噴焊工藝相比較,涂層組織細化、致密,消除了孔隙和夾雜,實現(xiàn)了涂層與基體的冶金結(jié)合。熔層成分被稀釋和擴散的幾率降低,硬度和強韌性均有所提高,耐腐蝕性能增強。激光熔覆粉末中含碳量可適當降低,以提高耐磨蝕性。

 

(2)激光熔覆工藝試片在多種溶液介質(zhì)中的腐蝕速度均低于等離子噴焊工藝試片,具有優(yōu)良的綜合抗腐蝕性能。在H2SO4、HNO3兩種溶液中的對比尤為明顯。經(jīng)激光熔覆的不銹鋼閥門在湖南洞庭氮肥廠實用直今,效果良好。

 

作者簡介:石世宏:男,碩士,副教授,系副主任,主要從事教學與激光熔覆表面改性技術(shù)的研究,發(fā)表論文20余篇。

作者單位:中南工學院機械系(衡陽421001)

 

參考文獻

1高清寶.閥門堆焊技術(shù).北京:機械工業(yè)出版社,1994:305~416

2王家金.激光加工技術(shù).北京:中國計量出版社,1992:274~279

3楊源泉.閥門設計手冊.北京:機械工業(yè)出版社,1995:398~440

4孫文等.激光工業(yè)加工綜述.激光與光電子學進展(增刊),1996(7):287~291

5閻毓禾.高功率激光加工及其應用.天津:天津科學技術(shù)出版社,1994:128~167

6大連工學院金相教研室.金屬材料及熱處理.沈陽:遼寧科學技術(shù)出版社,1984:316~341

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀