生產(chǎn)過程并不一定造成污染，關鍵看企業(yè)愿不愿意投入成本去控制。不過，對于污染，絕大多數(shù)接受采訪的業(yè)內(nèi)人士均認為應該謹慎看待，應區(qū)分個案和行業(yè)之間的差異。

　　中國可再生能源學會常務理事、光伏專業(yè)委員會副主任、上海交通大學崔容強教授分析表示，國內(nèi)大部分多晶硅項目的回收技術應該都已過關，如果環(huán)保關沒過的話也不會規(guī)?；a(chǎn)，“可能個別企業(yè)在發(fā)展過程當中沒有注意，或者說還沒有這方面的技術去嚴格控制，企業(yè)一旦重視起來應該沒什么問題。”

　　污染問題可處理

　　在討論到底有沒有污染的問題以前，理清污染的源頭是有必要的。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，除了硅料生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其他的中下游環(huán)節(jié)基本不存在污染。

　　目前，全球80%以上的多晶硅都是用“改良西門子法”生產(chǎn)的。據(jù)統(tǒng)計，我國在建和擬建的多晶硅項目有30多家，均采用改良西門子工藝。

　　改良西門子法的原理是，以氯化氫（HCl）和冶金級工業(yè)硅為原料，制取三氯氫硅（SiHCl3），再利用三氯氫硅進行氫還原，生產(chǎn)出多晶硅。

　　對于副產(chǎn)物，現(xiàn)在國際上領先的硅料廠家瓦克化學（Wacker）的處理方式是：四氯化硅一部分加氫形成TCS繼續(xù)循環(huán)反應，一部分被用作有機硅等其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。這基本上也是其他大廠的技術路線。其中最主要的處理方式就是轉化成氣相二氧化硅，由于氣相二氧化硅達到了納米材料的規(guī)格，具有良好的消光、抗紫外線、殺菌等多種作用，因而在橡膠、涂料、膠粘劑、油漆、油墨、塑料、化妝品以及農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等領域得到廣泛應用。

　　分析國外多晶硅領域的傳統(tǒng)大廠，如7大巨頭Hemlock、Wacker、MEMC、Tokuyama、SGS、ASimi、Mitisubishi的背景，就不難發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)具備副產(chǎn)品控制優(yōu)勢的原因。其中全球最大的多晶硅制造商Hemlock，其大股東康寧公司本就是電子工業(yè)材料領域的領先企業(yè)，而瓦克化學則是全球最重要的化工品提供商之一，業(yè)務范圍包括有機硅、聚合物、化學品、多晶硅和半導體。像瓦克化學這樣的化工聯(lián)合企業(yè)，在生產(chǎn)多晶硅時，從氯氣到硅烷均可以由內(nèi)部兄弟單位提供，而副產(chǎn)品也是內(nèi)部循環(huán)消化，國內(nèi)的通威集團也具有類似背景。

在2006年以前，從多晶硅的副產(chǎn)品SiCl4 到無機工業(yè)納米材料氣相二氧化硅的轉換技術都是由國外壟斷。廣州吉必盛科技實業(yè)有限公司（下稱“吉必盛”）進行了多年的研發(fā)，開發(fā)出回收利用四氯化硅的自主知識產(chǎn)權技術，實現(xiàn)了以四氯化硅為原料生產(chǎn)氣相法白炭黑的規(guī)?；a(chǎn)技術。

　　目前，新光硅業(yè)、洛陽中硅等國內(nèi)多家已投產(chǎn)和在建的多晶硅廠家都是吉必盛的客戶。因為國內(nèi)新建的項目，在做環(huán)境評估的時候都需要向環(huán)保部門說明副產(chǎn)物解決方案，“基本上很多人找到我們，由我們幫助他們消化，拿著合作協(xié)議就基本上可以通過環(huán)境評價了”。吉必盛董事長王躍林認為，國內(nèi)副產(chǎn)物處理方面存在兩方面的問題：第一是有效轉換率不高，產(chǎn)生大量的四氯化硅；第二個是對副產(chǎn)物進行綜合利用的裝置還不夠大。

　　不能因噎廢食

　　無疑，技術是否領先，是控制副產(chǎn)品污染的一個關鍵因素。已經(jīng)在上游建設16，000噸多晶硅項目的江西賽維就不為污染擔心，由于采用了國際最領先的生產(chǎn)工藝，賽維的生產(chǎn)線是一個完全閉環(huán)的循環(huán)系統(tǒng)，所有生產(chǎn)的廢料、廢氣可以在一個閉環(huán)系統(tǒng)里面重復使用，不會對環(huán)境產(chǎn)生任何的污染。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，技術是一項重要保障，“污染的情況是根據(jù)不同的技術來發(fā)生的，好一些的廠商可能把污染降低到比較小，但是對于一些倉促上馬又沒有足夠技術支持和團隊支持的企業(yè)，可能會帶來環(huán)保問題。”

　　對于自有技術并不能保證有效處理副產(chǎn)品污染的企業(yè)來說，引入外部的技術來處理就需要額外成本。一直關注新能源的凱鵬華盈董事周煒認為，“并不是說這個生產(chǎn)過程一定會造成環(huán)境的破壞，而是看企業(yè)愿不愿意投入成本去控制，本來是可以控制污染的。”

　　控制污染需要大量的成本投入，這對一些企業(yè)產(chǎn)生了考驗。“有些企業(yè)是饑不擇食的，就好像有一個在長身體的小孩，他有時候不是說挑東西在吃，有東西吃就不錯了。”業(yè)內(nèi)人士認為。

　　隨著技術的進步，污染將會得到更好控制。而縱觀世界科技發(fā)展史，工業(yè)革命的二重性從來就無法完全避開。在多晶硅制造領域，美國和日本也都經(jīng)歷過污染時期，但是在技術進步以后，污染才慢慢減輕。

　　“這種問題其實既是一個環(huán)境問題，也是一個發(fā)展問題。就像胡總書記講的一樣，歸根到底是個發(fā)展的問題。因此，因噎廢食總不是一個好的解決方式。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者。