近日,多家媒體對武漢金運激光股份有限公司(下稱金運激光),涉嫌侵犯廣東大族粵銘激光科技有限公司(下稱大族粵銘)專利,以及財務(wù)專家對該公司招股說明書中的種種質(zhì)疑等進(jìn)行了報道。不少購買過金運激光產(chǎn)品的客戶也就質(zhì)量問題提起投訴,業(yè)內(nèi)人士對金運激光創(chuàng)業(yè)板過會一事發(fā)表看法。
客戶投訴:"機器故障害我損失不少"
"激光雕刻機原本是一種先進(jìn)的切割設(shè)備,專門用于精密加工切割各種材質(zhì)的高科技工具,但我購買的金運激光公司生產(chǎn)的激光切割機,質(zhì)量出現(xiàn)問題,售后服務(wù)也不太好!"昨天上午,做服裝生意的廖先生向本報反映稱,自己2009年從金運激光公司購進(jìn)了一臺JG12090-09型激光雕刻機,但用了幾個月,卻發(fā)現(xiàn)機器有些"失常","我當(dāng)初買金運激光的切割機,原本是想圖個便宜,沒想到買來之后一直故障不斷,用這機器切割加工材料的時候,在同一個工作面上不是不規(guī)則,就是切割不透,打電話叫這家公司的幾名維修人員前來修理,也根本沒啥效果,害我浪費了好多布料,"更令廖先生感到憤懣的是,金運激光還用80W的激光管替換100W的激光管,"我也是在檢修的時候才發(fā)現(xiàn)的,之前還一直蒙在鼓里。"
從廖先生提供的《購貨合同》記者看到,廖先生當(dāng)時購買了一臺JG12090-09型激光雕刻機和一套激光軟件,總計人民幣64000元整,而合同中該JG12090-09型激光雕刻機的功率標(biāo)明的確實是100W,"《購貨合同》中約定的是功率100W的設(shè)備,但安裝替代的卻是80W的激光管,這個事金運激光至今還沒有給我一個正面的說法。"廖先生告訴記者。
大族粵銘:"金運是踩著我們肩膀上去的"
22日,廣東大族粵銘激光科技有限公司的總經(jīng)理助理董先生,專程趕到深圳商報對相關(guān)情況作了進(jìn)一步說明。"金運激光這幾年來,一直跟在我們公司的后面,他們不投入研發(fā)力量和資金,通過仿造我們的自動商標(biāo)切割技術(shù),這樣不僅可以節(jié)省很大的一筆研發(fā)費用,同時可以以低于我們公司同類產(chǎn)品的價格出售,通過不公平競爭來獲取不當(dāng)利益!"
董先生告訴記者,自己公司的"自動商標(biāo)切割技術(shù)",從2001年起就開始研發(fā),2003年自主研發(fā)的產(chǎn)品就成功推向了市場,"我們在2001年就申報了自動商標(biāo)切割機的專利保護(hù),現(xiàn)在金運激光向市場推出的自動商標(biāo)切割機,其自動攝像系統(tǒng)就是仿造我們的,侵犯了我們的知識產(chǎn)權(quán),等于說他們一不投入人力二不投入資金,免費拿我們的成果生產(chǎn)產(chǎn)品與我們競爭,這無異于踩在我們的肩膀上前行。"據(jù)董先生透露,金運激光的公司規(guī)模其實比自己公司小得多,營業(yè)額大概是自己公司的一半左右,"金運激光仿造自己公司的技術(shù),侵犯自己公司的知識產(chǎn)權(quán),說實話,業(yè)內(nèi)人士對這種缺乏科研實力、沒有核心技術(shù)的企業(yè)并不看好。"
業(yè)內(nèi)行家:金運激光"廠房靠租賃,產(chǎn)品靠組裝"
武漢光谷的金石凱激光公司總工程師劉先生,在查閱金運激光的招股說明書后指出,金運激光生產(chǎn)中小功率激光切割設(shè)備,主營業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的比例均在95%以上,其他業(yè)務(wù)收入均為配件(含維修)收入,占營業(yè)收入的比重很低。"金運激光公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)如此獨特,縱觀資產(chǎn)負(fù)債表,金額最大的資產(chǎn)項并非機器設(shè)備或其他,而是存貨。2007~2009年公司存貨占總資產(chǎn)比例分別為66%、53%和43%,相比之下,而華工激光、楚開激光、大族激光的年存貨占總資產(chǎn)比例只有20%出頭,可見金運激光的存貨占比,是同行業(yè)公司的兩倍有余。"
對此,金運激光在招股說明書中給出了這樣的解釋,"輕資產(chǎn)"的啞鈴式資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營特點及經(jīng)營模式密切相關(guān),公司屬于技術(shù)密集型企業(yè),需要將有限的資源盡可能的投入到產(chǎn)品研發(fā)和營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上,以提高資金的周轉(zhuǎn)效率,但是這一解釋很難令人信服,因為啞鈴模式和存貨水平異常畢竟是兩碼事。不少業(yè)內(nèi)人士紛紛致電本報表示擔(dān)憂,金運激光廠房靠租賃、產(chǎn)品靠組裝,存貨銷售風(fēng)險巨大,"這樣的公司如果成功走向創(chuàng)業(yè)板,恐怕很難給投資者帶來福音。"武漢光谷某知名激光企業(yè)一位不愿透露姓名權(quán)威人士指出:證券市場融資可實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,將市場前景好的企業(yè)做大做強,但像金運激光這樣的行業(yè)小弟如果都能上市,"那將是劣幣驅(qū)逐良幣!"
激光專家:激光行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)亟需保護(hù)
武漢某激光行業(yè)的專業(yè)人士在接受記者采訪時表示,金運激光因涉嫌專利侵權(quán)遭大族粵銘起訴一案,啟示我們"強激光行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)亟需保護(hù)"。該業(yè)內(nèi)人士告訴記者,我國激光技術(shù)研究與國外同時起步,是當(dāng)時與國外技術(shù)差距最小的高科技領(lǐng)域,在激光器的一些核心技術(shù)研發(fā)上已形成較全面的技術(shù)成果,目前我國已經(jīng)形成了5個國家級的激光技術(shù)研究中心。與此同時,該業(yè)內(nèi)人士還介紹說,我國激光加工產(chǎn)業(yè)一直快速增長,目前我國已經(jīng)形成華中、珠三角、長三角、環(huán)渤海四大激光產(chǎn)業(yè)帶,全國有21個省市、地區(qū)生產(chǎn)和銷售激光設(shè)備,"僅2008年全國激光產(chǎn)業(yè)銷售總額就達(dá)到了80億元,近兩年的銷售總額自然也是有過之而無不及。"
"正因為有如此龐大的產(chǎn)業(yè)鏈和廣闊的利潤空間,不少新興的激光企業(yè)也先后加入了撈金隊伍,因為自身研發(fā)能力有限,這些新成立的激光公司往往會選擇走捷徑,仿造其他激光公司的研發(fā)成果,通過組裝改造成為自己的產(chǎn)品,這顯然屬于不公平競爭!"該專業(yè)人士表示,激光公司的成長足跡,無非就是通過自主研發(fā)或仿造出的產(chǎn)品,來搶占市場,形成一定規(guī)模后再通過上市融資,爭取成為行業(yè)龍頭,"市場唯有對激光行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)加強保護(hù),才能促使企業(yè)加強自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā),這樣不僅可以維持激光行業(yè)的公平競爭,更重要的可以縮小我國激光技術(shù)研究與國外的差距。"
金運激光:尚未給予正面答復(fù)
昨天下午2點半左右,本報記者專門擬定了一份采訪函,采訪函列舉了包括"金運激光公司控股股東梁偉、姐姐梁萍等管理團隊,和洪新元、農(nóng)源欽、伍濤及許海童等技術(shù)團隊,分別擁有怎樣的學(xué)歷和專業(yè)背景?"、"金運激光公司前十大股東為何沒有PE(私募股權(quán)投資)入列?"和"公司在核心技術(shù)方面擁有22項專利,情況是否屬實?"等六大問題,并給武漢金運激光股份有限公司總部發(fā)去傳真。隨后,記者又致電該公司總部,確定對方已經(jīng)接到本報發(fā)去的采訪函,當(dāng)記者表示希望對方盡快予以答復(fù)時,金運激光總部的工作人員稱,自己只是"前臺人員",采訪函必須上交給公司管理人員后才能酌情處理。于是,記者只好給對方留下了自己的聯(lián)系方式。#p#分頁標(biāo)題#e#
昨天下午5時,金運激光公司仍遲遲沒有回復(fù),記者再次撥通了金運激光公司總部的電話,工作人員在詳細(xì)詢問本報記者的采訪意圖后,表示會盡快將這一情況向管理人員反映,但是截止到昨天19時30分記者發(fā)稿時止,金運激光公司始終沒有就采訪函中提到的幾個問題,給予記者正面答復(fù)?!?/font>
律師意見
信息公開披露存在瑕疵
應(yīng)再次提交發(fā)審會審核
北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所譚岳奇博士認(rèn)為,金運激光創(chuàng)業(yè)板IPO存在的諸多疑點,在法律上可以歸納為如下三個方面:
一、公司的獨立性問題
據(jù)查,大族粵銘據(jù)以提起侵權(quán)訴訟的ZL200420071200.8號實用新型專利保護(hù)的是"全自動攝像商標(biāo)切割機"技術(shù),而金運激光在招股說明書中披露的主營業(yè)務(wù)也包括服裝行業(yè)的攝像商標(biāo)切割技術(shù),因此,若金運激光的日常生產(chǎn)經(jīng)營確需大量使用涉案專利技術(shù),則可能構(gòu)成金運激光對外部的技術(shù)依賴,從而影響其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市所需之獨立性要件。
二、募集資金投向項目可行性的問題
據(jù)報道,國內(nèi)激光行業(yè)權(quán)威任先生認(rèn)為,目前金屬管激光器技術(shù)的專利權(quán)還控制在美國相關(guān)公司手中,因此,金運激光將募集資金2819.36萬元用于金屬射頻激勵二氧化碳激光器產(chǎn)業(yè)化項目,該項募集資金運用項目可能因為缺乏核心技術(shù)而根本不具備可行性,由此違背《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第二十七條關(guān)于"募集資金數(shù)額和投資項目應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、財務(wù)狀況、技術(shù)水平和管理能力等相適應(yīng)"之規(guī)定。
三、虛假陳述的法律責(zé)任
據(jù)報道,金運激光存在隱藏費用支出、虛增利潤的嫌疑,如果構(gòu)成虛假陳述,應(yīng)當(dāng)依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
依據(jù)我國證券立法之有關(guān)規(guī)定,發(fā)生虛假陳述的,應(yīng)由發(fā)行人及其負(fù)責(zé)人、參與IPO服務(wù)的證券中介機構(gòu)承擔(dān)其法律責(zé)任。其責(zé)任內(nèi)容又具體分為民事、刑事、行政三大方面。
依據(jù)《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第三十六條之規(guī)定:"發(fā)行申請核準(zhǔn)后至股票發(fā)行結(jié)束前發(fā)生重大事項的,發(fā)行人應(yīng)當(dāng)暫緩或者暫停發(fā)行,并及時報告中國證監(jiān)會,同時履行信息披露義務(wù)。出現(xiàn)不符合發(fā)行條件事項的,中國證監(jiān)會撤回核準(zhǔn)決定。"
依據(jù)《關(guān)于加強對通過發(fā)審會的擬發(fā)行證券的公司會后事項監(jiān)管的通知》(證監(jiān)發(fā)行字200215號)第二條之規(guī)定:
"擬發(fā)行公司在發(fā)審會后至招股說明書或招股意向書刊登日之前發(fā)生重大事項的,應(yīng)于該事項發(fā)生后2個工作日內(nèi)向中國證監(jiān)會書面說明并對招股說明書或招股意向書作出修改或進(jìn)行補充披露,主承銷商及相關(guān)專業(yè)中介機構(gòu)應(yīng)對重大事項發(fā)表專業(yè)意見。
中國證監(jiān)會在收到上述補充材料和說明后,將按審核程序決定是否需要重新提交發(fā)審會討論。"
本案金運激光被大族粵銘以專利侵權(quán)訴請索賠1100萬元,構(gòu)成重大訴訟,應(yīng)當(dāng)依據(jù)上述規(guī)定予以公開披露。
而且,依據(jù)《股票發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)備忘錄第05號(新修訂)--關(guān)于已通過發(fā)審會擬發(fā)行證券的公司會后事項監(jiān)管及封卷工作的操作規(guī)程》第二條第11項規(guī)定之精神,如果發(fā)行人及其董事長、總經(jīng)理、主要股東發(fā)生重大的訴訟、仲裁和股權(quán)糾紛,或者存在影響公司發(fā)行新股的潛在糾紛,則應(yīng)當(dāng)再次提交發(fā)審會審核。
轉(zhuǎn)載請注明出處。