近年來,我國(guó)工控行業(yè)在國(guó)家政策扶持、人力成本上升、技術(shù)實(shí)力偏低等眾多因素的刺激下,積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),在電力、水力、石化、醫(yī)藥、汽車、航天等工業(yè)領(lǐng)域都有涉及。2011年,我國(guó)工控市場(chǎng)規(guī)模是1952億元,預(yù)計(jì)到2015年將增長(zhǎng)到3875億元,市場(chǎng)前景十分可觀。
可觀的市場(chǎng)前景與巨大的實(shí)力差距形成明顯的對(duì)比,更加讓人們看到了國(guó)產(chǎn)工控產(chǎn)業(yè)的軟肋,產(chǎn)品內(nèi)在品質(zhì)和技術(shù)實(shí)力的缺失,工控行業(yè)的發(fā)展是否真如預(yù)測(cè)一般,這不禁讓人心生疑問。要打破這樣的疑問,最主要的是改變我國(guó)工控企業(yè)的內(nèi)在,即綜合工業(yè)控制軟件,特別是頂尖技術(shù)的掌握,在轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中亟不可待。目前我國(guó)的很多中小企業(yè)不愿投入成本使用信息化技術(shù),而大型企業(yè)又選擇國(guó)外工控系統(tǒng),走的還是低成本工業(yè)控制自動(dòng)化道路。
我國(guó)工控產(chǎn)業(yè)鏈的兩頭底層的現(xiàn)場(chǎng)儀表和上層的綜合自動(dòng)化軟件是最薄弱環(huán)節(jié)。工控企業(yè)對(duì)用戶的工藝特征理解不深刻,經(jīng)驗(yàn)積累不足,從而制約了頂層集成能力和快速進(jìn)入細(xì)分市場(chǎng)的能力。我國(guó)工控廠商技術(shù)很多架構(gòu)在外國(guó)的控制技術(shù)上,基礎(chǔ)硬件幾乎全部由外國(guó)公司提供,基礎(chǔ)軟件也依賴進(jìn)口。他們的業(yè)務(wù)大多是運(yùn)用進(jìn)口硬件與基礎(chǔ)軟件,針對(duì)具體工藝控制的需求,運(yùn)用信息技術(shù)做集成、做應(yīng)用軟件。國(guó)內(nèi)工控產(chǎn)品供應(yīng)商得到蓬勃發(fā)展,如北京和利時(shí)、浙大中控等,但都沒有形成頗具規(guī)模的生產(chǎn)能力和名牌產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)主要市場(chǎng)仍被國(guó)外公司產(chǎn)品占據(jù),近兩年也沒有明顯改觀。
福建中海創(chuàng)集團(tuán)副總裁馬翔表示,由于缺乏國(guó)內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的硬件和基礎(chǔ)軟件支撐,工控軟件被不同技術(shù)規(guī)范的執(zhí)行平臺(tái)所綁定,軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模受到極大限制。同時(shí)他還指出,相關(guān)軟件技術(shù)的資源整合進(jìn)程與信息技術(shù)的發(fā)展總趨勢(shì)還存在較大的落差。
未來,融合、標(biāo)準(zhǔn)化、具有較高的通用性將是工控軟件技術(shù)發(fā)展的重要方向。當(dāng)前,工控軟件與執(zhí)行環(huán)境高度耦合的特性,嚴(yán)重制約著工控軟件技術(shù)的發(fā)展。盡管國(guó)家和企業(yè)層面近年來都在提倡科技創(chuàng)新,但工控軟件尚處于初期發(fā)展階段,行業(yè)內(nèi)的代表性生產(chǎn)商,還不是獨(dú)立的軟件產(chǎn)品供應(yīng)商,所以,軟硬分離,將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)從形式統(tǒng)一提升為執(zhí)行兼容,最終會(huì)形成與事務(wù)性處理軟件產(chǎn)業(yè)殊途同歸的局面。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。