太陽光電產(chǎn)業(yè)受到第2季市場漸凍、第3季回溫度過小等因素影響，除了近期財報慘狀連連、市況如履薄冰外，原本經(jīng)營難度相對高的薄膜太陽能，在Veeco設(shè)備商退出銅銦鎵硒(CIGS)市場、碲化鎘(CdTe)國際設(shè)備商跟進(jìn)賣出，再加上宇通營收認(rèn)列遭到大砍下，太陽能廠擔(dān)心，市場對薄膜太陽能將呈現(xiàn)信心崩堤壓力，最大問題來自資金更難籌措，恐引發(fā)惡性循環(huán)。

    第2季太陽光電產(chǎn)業(yè)受到義大利及德國市場補(bǔ)助政策不定的影響，使得需求凍結(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈庫存跌損大增、虧損連連，太陽能業(yè)者對下半年市況也趨于保守，再加上結(jié)晶矽矽晶圓廠綠能近日大幅下修財報，2011年每股盈余由原本預(yù)估大賺新臺幣15元，變成恐賠2.9元，凸顯太陽能市況的如履薄冰。

    而市占率不到總需求2成的各類薄膜太陽能廠，經(jīng)營難度更高，除了仍無法有效擺脫高額的設(shè)備折舊外，報價也要隨著主流結(jié)晶矽產(chǎn)品的大幅下降而下砍，薄膜廠的壓力可想而知。

    亦投入薄膜的綠能指出，目前矽薄膜太陽能年產(chǎn)能45百萬瓦(MWp)，光設(shè)備1季就得固定提列新臺幣1億元的折舊，再加上其它費(fèi)用與難獲利的銷售，目前每季約要提列2億元毛利虧損。

    矽薄膜廠八陽才因?yàn)楸憩F(xiàn)不如預(yù)期退出興柜，同為矽薄膜廠的宇通又因上半年營收認(rèn)列由原本的3億元大降至3,000萬元，近期包括設(shè)備大廠Veeco退出CIGS市場，主要即認(rèn)為CIGS產(chǎn)品商品化可能比預(yù)期長，而某國際設(shè)備大廠也將原本布局的CdTe設(shè)備部門出售給大陸廠，太陽能業(yè)者表示，其實(shí)都是對薄膜太陽能市場沒信心，難敵龍頭廠FirstSolar，因而壯士斷腕，不愿再燒錢。

    雖說這些都是各別公司的表現(xiàn)，但太陽能廠坦言，這些事件猶如對薄膜太陽能市場投下原子彈，恐導(dǎo)致資本市場對薄膜太陽能產(chǎn)生信心崩堤效應(yīng)。

    實(shí)際上，2011年各類薄膜廠的籌資難度已比過往高，尤其是矽薄膜領(lǐng)域，受到東南亞市場快速崛起的影響，部分矽薄膜廠接單狀況不錯，甚至業(yè)者是訂單及產(chǎn)能滿載到年底，但受到資本市場信心度不足影響，這些膜薄廠仍難吸引資本市場的青睞，籌資籌的辛苦。

    太陽能業(yè)者說，薄膜市場被視為是次世代的產(chǎn)品，包括2011年以臺積電投入CIGS最具代表性，但除了臺積電、聯(lián)電資金實(shí)力雄厚，其他業(yè)者幾乎都必須籌資才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，業(yè)者已開始擔(dān)心因?yàn)樾判谋赖绦?yīng)?i及到原本表現(xiàn)不差的業(yè)者，也被迫因?yàn)槿狈Y金，使運(yùn)作步入惡性循環(huán)。