閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場(chǎng)研究

激光雷達(dá)變“大白菜”,輪到純視覺不香了?

激光制造網(wǎng) 來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客2024-12-18 我要評(píng)論(0 )   

不知道差友們有沒有注意到,今年許多車企都給自家不少車型裝上了激光雷達(dá)。長(zhǎng)安汽車更是 “ 豪橫 ” ,計(jì)劃一口氣直接吃下 150 萬個(gè),比 23 年全國(guó)激光雷達(dá)上車總量的 3...

不知道差友們有沒有注意到,今年許多車企都給自家不少車型裝上了激光雷達(dá)。長(zhǎng)安汽車更是 “ 豪橫 ” ,計(jì)劃一口氣直接吃下 150 萬個(gè),比 23 年全國(guó)激光雷達(dá)上車總量的 3 倍還要多,搞得就跟批發(fā)大白菜一樣。。。

江江查了查資料,發(fā)現(xiàn)其實(shí)從去年開始,激光雷達(dá)就已經(jīng)密集上車了。到了今年,月度上車量更是去年同期的 2-5 倍,好像激光雷達(dá)都快變成汽車的 “ 標(biāo)配 ” 了。

就連 15 萬價(jià)位的零跑 C10 ,也 “ 勾搭上 ” 了 128 線程的激光雷達(dá)。這事擱在以前,就是 “ 灰姑娘 ” 也可以 “ 水晶鞋 ” 隨便穿了。

之所以說是 “ 擱在以前 ” ,是因?yàn)閺?22 年第三季度開始,激光雷達(dá)的價(jià)格就出現(xiàn)了雪崩式的大降價(jià), 23 年底已經(jīng)從 4 萬大洋直接跌到了 6000 元附近。

到了今年,不少激光雷達(dá)企業(yè)更是在 “ 千元 ” 價(jià)位的邊緣 “ 瘋狂試探 ” 。比如一徑科技年初發(fā)布的 EZ6 系列,直接打破了 2000 元的門檻,正式邁入 “1” 打頭時(shí)代。而速騰聚創(chuàng)在 4 月份也推出了售價(jià)低于 200 美元的 MX 產(chǎn)品,并成功滲透到 15 萬 -20 萬元價(jià)位的車型。

看到這里,差友們是不是覺得有點(diǎn)當(dāng)年外賣大戰(zhàn)的味道?難不成激光雷達(dá)也卷得只能無腦燒錢了?

當(dāng)然,事實(shí)并非如此。速騰聚創(chuàng)的 90 后 CEO 邱純潮在接受證券時(shí)報(bào)采訪時(shí),就替大伙揭開了 “ 降價(jià) ” 的謎底:激光雷達(dá)的成本控制 “7 分靠設(shè)計(jì), 3 分靠供應(yīng)鏈 ” 。

所謂 “7 分靠設(shè)計(jì) ” ,說的就是將芯片開發(fā)那套搬到了激光雷達(dá)的設(shè)計(jì)上,并在這個(gè)新興市場(chǎng)將摩爾定律演繹到極致。

激光雷達(dá)這個(gè)玩意,作為一種精密傳感器,內(nèi)部有數(shù)百個(gè)細(xì)分器件,集光、機(jī)、電于一體。就像做一桌滿漢全席一樣,得匯集各種食材,才能色、香、味俱全。

傳統(tǒng)方案在做激光雷達(dá)時(shí),用的是分立式架構(gòu),用人話說,就是把一個(gè)個(gè)零部件 “ 堆疊 ” 到一起,這就導(dǎo)致同類產(chǎn)品的規(guī)格很難做到一致。

拿滿漢全席打比方的話,傳統(tǒng)方案是一道一道地把菜端到桌子上,但每道菜大小、形狀各異,上菜時(shí)就很不方便,需要 “ 對(duì)齊 ” 好,才能擺的賞心悅目。如果有菜品要更換,又要全盤 “ 對(duì)齊 ” ,可麻煩了。。。

而采用芯片化思路設(shè)計(jì)激光雷達(dá),就是先整體規(guī)劃好每道菜(零部件)的擺放位置,然后把桌子分成好幾塊,把需要擺一起的菜先放到同一塊桌子( 芯片 )上,最后再把這幾塊桌子拼起來就行了。

這樣的話,就極大地降低了裝配成本。即使要升級(jí)菜品,改動(dòng)也只發(fā)生在一塊桌子上,其它部分迭代升級(jí)時(shí)也可以交叉復(fù)用。

除了從設(shè)計(jì)端 “ 降本 ” 以外,芯片化設(shè)計(jì)還實(shí)現(xiàn)了對(duì)上千個(gè)激光通道的 “ 大一統(tǒng) ” 控制,簡(jiǎn)直就是 “ 增效 ” 大殺器。

比如就在今年 1 月份,一家叫 “ 禾賽 ” 的激光雷達(dá)公司發(fā)布了 AT512 型產(chǎn)品,正是得益于芯片化程度的提升,它直接可以讓車子 “ 看到 ”400 米開外有啥,是目前業(yè)界水平的 2 倍。這下子智能汽車又多出不少時(shí)間,可以好好 “ 掰吃掰吃 ” 自己該走哪條道啦。

在芯片化的基礎(chǔ)上,現(xiàn)在的激光雷達(dá)和以前相比,器件數(shù)目上也進(jìn)行了 “ 瘦身 ” 。

了解過激光雷達(dá)的差友們應(yīng)該都知道,它是怎么幫助汽車 “ 看清 ” 周邊環(huán)境的。簡(jiǎn)單點(diǎn)說,它會(huì)先發(fā)射出一束光,這束光碰到障礙物后,就會(huì)反射回來,只要統(tǒng)計(jì)出雷達(dá)發(fā)射和接收到激光的時(shí)間差,就可以算出障礙物的位置。

因此,一個(gè)激光雷達(dá)得配備激光的發(fā)射器和接收器。為了看清四周障礙物的形狀,它就得 360 度 “ 雨露均沾 ” 。傳統(tǒng)方案是加一個(gè)激光發(fā)射器就得配一個(gè)接收器,不僅笨重又燒錢,還要人工花大氣力 “ 調(diào)教 ” 光路,保證這一桌子滿漢全席,菜和盤子都能對(duì)號(hào)入座。

而現(xiàn)在的主流方案是利用鏡片的轉(zhuǎn)動(dòng)或者振動(dòng),讓一束激光不止掃描一個(gè)平面,大大減少了發(fā)射器的個(gè)數(shù),從而壓低了成本。

同時(shí),在激光的選擇上,廠商們也一直想著法子省錢。一直以來,有兩種波長(zhǎng)受到大家青睞,分別是 905nm 和 1550nm 。這兩種波長(zhǎng)各有優(yōu)劣,不能直接說誰比誰牛。就目前來說, 905nm 是大勢(shì)所趨。無他,發(fā)射 905nm 激光的砷化鎵材料更便宜,而接收 905nm 激光只需要隨處可見的硅。

再說回邱純潮提到的 “3 分靠供應(yīng)鏈 ” ,這就很簡(jiǎn)單了。大伙懂得都懂,一旦激光雷達(dá)的需求量提上去了,形成了規(guī)模效應(yīng),光學(xué)組件、激光器的成本自然很容易就被 “ 攤薄 ” 了。

當(dāng)然,除了設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈之外,江江覺得激光雷達(dá)降價(jià)還有其他原因,那就是激光雷達(dá)廠商自己想走 “ 群眾路線 ” 。降價(jià)之后,廠商每次能撈到的湯的確變少了,但是撈湯的勺子卻可以探到更深且更大的下沉市場(chǎng)。

據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 2021~2024 年 1-2 月, 20 萬元以下新能源乘用車銷量占比分別為 73.1% 、 70.8% 、 71.2% 和 75.6% 。因此, 15-20 萬元級(jí)市場(chǎng),正在成為各大激光雷達(dá)廠商的兵家必爭(zhēng)之地。

除了汽車市場(chǎng),一些激光雷達(dá)廠商還將勺子伸向了機(jī)器人等業(yè)務(wù)線。

江江在速騰聚創(chuàng)今年三季度財(cái)報(bào)中就看到,智駕產(chǎn)品的毛利率為 14.1% ,機(jī)器人產(chǎn)品的毛利率為 34.6% ,機(jī)器人業(yè)務(wù)毛利率相對(duì)要高得多。速騰預(yù)計(jì), 2025 年它家在機(jī)器人業(yè)務(wù)的激光雷達(dá)出貨量,有望超 10 萬顆。

然而,即使激光雷達(dá)很長(zhǎng)情,愿意自降身價(jià)、 “ 下嫁 ” 智駕,可這場(chǎng)婚事究竟能不能長(zhǎng)久下去,還得市場(chǎng)說了算。。。

目前單看激光雷達(dá),價(jià)格確實(shí)跳水很多,但是對(duì)于智駕而言,并不是只有激光雷達(dá)可以當(dāng)做 “ 眼睛 ” 。

像特斯拉、大疆這些公司,在智駕上走的就是 “ 純視覺 ” 路線。畢竟說到成本, “ 純視覺 ” 依賴的攝像頭只要幾十美元。因此,激光雷達(dá)至少得做到千元以下,才能在成本上和 “ 純視覺 ” 一較高下。

但是,這從技術(shù)和研發(fā)成本上來看,目前還不是很容易。

首先從技術(shù)上來看,芯片化設(shè)計(jì)似乎已經(jīng)摸到天花板了。邱純潮就曾向證券時(shí)報(bào)透露, L2 級(jí)別的自動(dòng)駕駛他們已經(jīng)做到極致了,短期內(nèi)很難繼續(xù)芯片化,除非考慮適配不同的應(yīng)用場(chǎng)景。

而說到研發(fā)成本,目前仍在不斷 “ 狂飆 ” ,看得人心里發(fā)慌。就拿速騰聚創(chuàng)來說, 2023 年的研發(fā)支出高達(dá) 6.35 億元,都超過營(yíng)收的一半了。而禾賽科技也不遑多讓,全年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到了 7.91 億元,同比增長(zhǎng)了 42.4% 。

除了這些,目前國(guó)內(nèi)新能源汽車出海也是各種阻力,一旦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和,激光雷達(dá)廠商能否繼續(xù)將 “ 群眾路線 ” 貫徹到底,也還是個(gè)未知數(shù)。。。

所以,激光雷達(dá)的降價(jià)潮究竟能不能堅(jiān)挺下去?它和純視覺方案究竟誰能笑到最后?我們只能拭目以待了。

撰文:亞瑟

編輯:江江&面線

美編:萱萱

圖片、資料來源:

證券時(shí)報(bào):殺瘋了! “ 千元機(jī) ” 會(huì)是車載激光雷達(dá)的極限嗎?

復(fù)光 · 復(fù)瞻:揭秘華為激光雷達(dá)

艾邦制造:一文了解固態(tài)和半固態(tài)激光雷達(dá)

芯語(yǔ):激光雷達(dá)報(bào)告

維科網(wǎng):集體降價(jià)后,激光雷達(dá)玩家們離盈利更近了?

激光行業(yè)觀察:一文詳解激光雷達(dá)

國(guó)海證券、禾賽科技官網(wǎng)、山西證券研究所、佐思汽研、高工智能汽車、 GM Cruise 、 Wind 等,部分圖源網(wǎng)絡(luò)


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀