華夏時報記者 胡夢然 張智 深圳報道

PCB行業(yè)低迷影響持續(xù)彌漫，大族激光（002008.SZ）營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤均連續(xù)兩年下降。

根據(jù)大族激光公布的最新業(yè)績報告顯示，2023年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入140.91億元，同比減少5.82%；歸屬于上市公司股東的凈利潤8.2億元，同比減少32.47%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤4.65億元，同比減少52.47%。

大族激光解釋，報告期內公司營業(yè)收入較上年同期有所下滑，主要原因系受消費電子終端需求疲軟及電子行業(yè)持續(xù)高庫存影響，PCB行業(yè)整體需求低迷，下游客戶資本支出明顯減少，專用設備市場需求受到較大影響。

而大族激光首個分拆上市的子公司大族數(shù)控（301200.SZ）也面臨同樣的困境，大族數(shù)控2023年業(yè)績報告顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.34億元，同比下降41.34%；歸母凈利潤1.36億元，同比下降68.82%。

PCB業(yè)務第三年下滑

具體來看，PCB智能制造裝備實現(xiàn)營業(yè)收入16.34億元，同比下降41.34%，占營業(yè)收入比重為18.62%，毛利率35.05%，毛利率比上年同期減少2.28個百分點；其他智能制造裝備實現(xiàn)營業(yè)收入124.57億元，同比增加2.31%，占營業(yè)收入比重為81.38%，毛利率34.93%，毛利率比上年同期增加0.15個百分點。

盡管業(yè)績表現(xiàn)不佳，但大族激光擬以權益分派股權登記日股本為基數(shù)，向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元（含稅）。

值得注意的是，大族激光的PCB智能制造裝備業(yè)務已是第三年下滑，2021年該業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入為40.81億元，至今已跌去六成。這也是該業(yè)務整體營收占比連年收縮的原因，2021年，PCB業(yè)務占據(jù)整體營收的24.98%。

對于PCB行業(yè)的持續(xù)低迷，大族激光表示，隨著全球主要電子終端品牌實施多元化的供應鏈策略，PCB產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能轉移的趨勢已經(jīng)確立，眾多國內及臺資企業(yè)紛紛布局東南亞市場。同時也指出，長期來看，終端數(shù)據(jù)存儲、傳輸和處理需求的日益增長將持續(xù)推動PCB產(chǎn)業(yè)的技術升級，從而實現(xiàn)PCB產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

此外，消費電子行業(yè)是PCB的重要下游之一。根據(jù)行業(yè)知名研究機構Prismark分析，2023年消費者信心指數(shù)依舊偏低，加上個人電腦、智能手機、TV等消費電子產(chǎn)品庫存延續(xù)高位影響，相應電子終端市場需求下滑。

南開金融首席經(jīng)濟學家論壇副秘書長、悅恒咨詢創(chuàng)始人兼CEO李泳梅在接受《華夏時報》記者采訪時表示，從行業(yè)角度看，全球及國內宏觀經(jīng)濟環(huán)境的不確定性、消費電子行業(yè)周期性調整以及供應鏈波動等因素，無疑對大族激光這類高度依賴相關產(chǎn)業(yè)鏈景氣度的企業(yè)造成了直接沖擊。此外，公司凈利潤降幅遠高于營收降幅，暗示成本控制或盈利能力方面可能存在一定問題。

但同時她也指出，盡管如此，大族激光作為智能制造裝備領域的高新技術企業(yè)，其主營業(yè)務分類顯示公司擁有通用元件及行業(yè)普及產(chǎn)品、行業(yè)專機產(chǎn)品、極限制造產(chǎn)品的多元化產(chǎn)品線，這在一定程度上為其抵御單一市場波動提供了潛在的緩沖。公司能夠在行業(yè)逆境中依然實施分紅，每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元，體現(xiàn)出對股東回報的重視，以及對公司現(xiàn)金流狀況的信心。

分拆、出售子公司為“輸血”？

大族激光首個分拆上市的子公司大族數(shù)控也面臨同樣的困境，大族數(shù)控2023年業(yè)績報告顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.34億元，同比下降41.34%；歸母凈利潤1.36億元，同比下降68.82%。2023年度公司擬不進行現(xiàn)金分紅。

值得注意的是，大族數(shù)控業(yè)績上市即“變臉”。2022年，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入149.61億元，同比下降8.4%；扣非歸母凈利9.75億元，同比下滑43.25%。

雖然業(yè)績表現(xiàn)并不理想，但大族數(shù)控分紅卻十分“大方”。自上市以來，大族數(shù)控共計分紅三次，累計分紅高達13.65億元。目前，大族激光持有大族數(shù)控84.73%的股份，換言之，通過分紅，大族激光可將11.57億元現(xiàn)金收入囊中。此舉也被市場投資者質疑是在為大族激光“輸血”。

《華夏時報》記者曾就業(yè)績表現(xiàn)等相關問題致函大族激光，但截至發(fā)稿前未獲回復。

或許是嘗到了分拆上市的甜頭，在大族數(shù)控成功上市之后的短短9個月時間里，大族激光陸續(xù)宣布擬繼續(xù)分拆兩家子公司大族封測和大族富創(chuàng)得創(chuàng)業(yè)板上市。

另一方面，大族激光也在持續(xù)出售子公司。2月19日，大族激光公告稱，公司已完成出售控股子公司深圳市大族思特科技有限公司（下稱“大族思特”）的控股權。此次約定按照大族思特100%股權16億元的估值，以10.46億元的價格轉讓持有的大族思特65.37500%股權。

這場出售也頗具爭議，大族激光2023年12月14日披露的臨時股東大會決議公告顯示，對于此次出售資產(chǎn)的議案，持有12.95萬股的股東投出了反對票，持有585.05萬股的股東投了棄權票，二者全部來自中小股東。據(jù)了解，大族思特為目前國內市場上少數(shù)可以自主生產(chǎn)光柵編碼器的振鏡公司之一，且具備可持續(xù)盈利能力。2023年前三季度，大族思特營收1.14億元，凈利潤0.24億元，凈資產(chǎn)1.16億元。

而這并非大族激光第一次“賣子”，早在2011年12月13日，公司一日連發(fā)5條股權轉讓公告，轉讓五家子公司股權，共計轉讓的資產(chǎn)股權價值合計達到了9.64億元。公司當時表示，此舉旨在精簡主營業(yè)務，剝離非主營業(yè)務。2015年、2017年、2020年，大族激光又成功出售三家子公司股權。

對此天使投資人郭濤對《華夏時報》記者指出，企業(yè)在面臨業(yè)績下滑時，常常會采取剝離非核心業(yè)務的策略來集中資源和精力在最有潛力的業(yè)務上。這種做法理論上可以幫助企業(yè)減輕負擔、提高運營效率，并可能改善財務狀況。然而，如果業(yè)績仍然出現(xiàn)下滑，這可能意味著幾個問題：剝離非核心業(yè)務可能并未足以抵消核心業(yè)務所面臨的市場逆風；公司可能需要進一步評估其核心業(yè)務的競爭力和市場需求，以及是否需要進行產(chǎn)品或服務的調整；“賣子”行為是一個短期策略，而公司需要更多的長期戰(zhàn)略規(guī)劃來應對持續(xù)的市場變化。

來自：華夏時報