閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

開創(chuàng)性的研究顯示激光光譜線寬是經(jīng)典的物理現(xiàn)象

星之球科技 來源:江蘇激光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟2021-01-07 我要評論(0 )   

一個(gè)開創(chuàng)性的研究將會(huì)改變科學(xué)家理解和描繪激光的方式——建立起經(jīng)典物理和量子物理之間的新的聯(lián)系?! ?/p>

一個(gè)開創(chuàng)性的研究將會(huì)改變科學(xué)家理解和描繪激光的方式——建立起經(jīng)典物理和量子物理之間的新的聯(lián)系。

  

  一項(xiàng)新的來自英國薩里大學(xué)的開創(chuàng)性的研究也許會(huì)改變科學(xué)家理解和描述激光的辦法——建立了一個(gè)新的經(jīng)典物理和量子物理之間的關(guān)系。

  在一個(gè)綜合性的研究并發(fā)表在期刊《Progress in Quantum Electronics》上的研究結(jié)果,來自薩里大學(xué)的研究人員,同來自德國的卡爾斯魯厄理工學(xué)院和德國弗勞恩霍夫的 IOSB的研究人員一起,對60年來圍繞著激光原理的傳統(tǒng)理論和激光光譜的線寬提出了質(zhì)疑——這一理論是控制和測量光波長的基礎(chǔ)。

  在這一項(xiàng)新的研究中,研究人員找到了激光的基本原理,即光放大用于補(bǔ)償激光的損失,只是一個(gè)粗略估算。研究團(tuán)隊(duì)量化和解釋了一個(gè)微小的額外損失,這并不會(huì)被放大的光所平衡,但在激光內(nèi)部會(huì)正常的發(fā)光,提供了一個(gè)解決方案來解決激光的光譜寬度的問題。

  

  這些損失機(jī)理中的一個(gè)問題,自激光進(jìn)行外部耦合,產(chǎn)生激光束用于整車制造,通訊,激光手術(shù),GPS和更多場景的應(yīng)用。

  Markus Pollnau,是薩里大學(xué)的光子學(xué)教授,說到,自激光在1960年問世以來,激光光譜的寬度問題被教科書處理成非親生子女并在世界范圍內(nèi)的大學(xué)里進(jìn)行傳授,這是因?yàn)樗牧孔游锢斫忉尲词故菍χv師來說也同樣帶來了非同尋常的挑戰(zhàn)。

  當(dāng)我們在這一研究中給予解釋的時(shí)候,這是一個(gè)非常簡單,非常容易理解激光光譜寬度的起源,并且經(jīng)典物理背后的理論也證明量子物理的嘗試來解釋激光光譜寬度的解釋幾乎是毫無希望的不正確。這一研究結(jié)果對量子物理具有根本性后果的影響。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光光譜通訊
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀