2020年我們見證了太多的歷史,新冠疫情,負(fù)價(jià)石油,美股接連熔斷,而其中最讓人眼花繚亂的無疑是美國對(duì)中國打壓。
以前還顧點(diǎn)臉面找各種理由打壓中國的科技企業(yè),后來開始打壓中美間的科技交流活動(dòng),尤其是針對(duì)華為公司。今年是直接不顧各種規(guī)則,不顧顏面,以國家安全名義各種出擊。前段時(shí)間不是又出臺(tái)了一個(gè)強(qiáng)迫tiktok出售美國業(yè)務(wù)的政令。
在過去相當(dāng)長的一段時(shí)間里,中美經(jīng)濟(jì)保持著良性互補(bǔ)的關(guān)系,中國中低端產(chǎn)業(yè)與美國高端產(chǎn)業(yè)的分工配合,讓兩個(gè)國家成為冷戰(zhàn)結(jié)束后最大的受益者,還有半個(gè)就是韓國這對(duì)最佳拍檔的合作,在當(dāng)年美日經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)中成為打敗日本的一張王牌,讓美國重新站到科技領(lǐng)域的最高端,同時(shí)也讓中國成為當(dāng)之無愧的世界工廠,而蘇聯(lián)和日本則承擔(dān)了冷戰(zhàn)結(jié)束的主要成本。
但是現(xiàn)在世界變了,中美兩國開始在各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舒適空間內(nèi)發(fā)生碰撞,這是不到10年間發(fā)生的事情,一個(gè)標(biāo)志性的世界就是美國丟掉了5G的話語權(quán),這種在高端產(chǎn)業(yè)趕超并不是個(gè)案,而是全方位對(duì)撞的開始。
雖然我們一直苦口婆心的表示,自己沒有爭霸的野心,希望美國能夠讓出一部分高端生態(tài)位共享。但是美國政客已經(jīng)沒有了在公平競爭中爭勝的勇氣和信心,現(xiàn)在的美國早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期的美國了,特朗普總統(tǒng)的做法是透支美國的國家信譽(yù)和利益,試圖利用美國掌控的高端產(chǎn)業(yè)鏈條,迎頭打擊向上攀登的中國科技企業(yè),讓中國企業(yè)從國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條中脫鉤。從而阻止中國迅速上升的發(fā)展態(tài)勢,這給中國的一些科技企業(yè)造成了相當(dāng)大的發(fā)展困難,不出意外的話,不管特朗普能否連任,針對(duì)華為這類企業(yè)的打擊都不會(huì)有明顯的改變。
我們要清醒的認(rèn)識(shí)到在高端制造業(yè)領(lǐng)域我們短板很明顯,。除了華為的產(chǎn)業(yè)鏈,我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域?qū)舛加幸欢ǖ囊蕾囆裕@通不是什么大不了的事情,因?yàn)槎鄶?shù)產(chǎn)業(yè)鏈都有很強(qiáng)的可替代性,跟中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的博弈,得到的結(jié)果都屬于殺敵八百自損一千的,兩敗俱傷不一定成功,但很可能會(huì)丟掉市場,而且有實(shí)力跟中國這樣一個(gè)既是世界工廠又是世界最大消費(fèi)市場的國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈博弈的,其實(shí)也只有美國一個(gè)。
相比芯片生產(chǎn),中國高端制造業(yè)中的儀器儀表產(chǎn)業(yè)其實(shí)是更容易被卡脖子的領(lǐng)域,有人指出,世界排名前20的儀器儀表公司里,美國占了8家,歐洲有7家,日本有5家,中國一家都沒有,而且高端儀器儀表幾乎100%是清一色的進(jìn)口貨,萬一哪天國外聯(lián)合起來對(duì)中國實(shí)施禁運(yùn),我們豈不是又要立刻被卡死。
2017年我國的儀器儀表制造業(yè)總產(chǎn)值為9,995億人民幣,全年進(jìn)口總額665.2億美元,出口總額438.7億美元,對(duì)進(jìn)口的依賴大致在45%左右,表面上看來這個(gè)依賴程度很大,但是這不是由技術(shù)壁壘造成的,更多的是產(chǎn)業(yè)自分工形成的格局。中國雖然缺少世界排名靠前的大公司,但是并不缺少對(duì)應(yīng)方案,一旦出現(xiàn)萬一,我們手里有大量可以暫時(shí)使用的替代方案,中國不是不做,而是衡量過了,值不值得去做。
與常產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)不同儀器儀表多數(shù)還是屬于短產(chǎn)業(yè)鏈的,對(duì)于上下游企業(yè)的技術(shù)依賴并不顯著,企業(yè)之間的粘性或者說耦合度不高,屬于充分競爭的市場可替代性強(qiáng),中國存在明顯的短板主要集中在高端儀器儀表上,對(duì)我們來說儀器儀表的技術(shù)原理并不存在不可知的奧秘,有些屬于專利壁壘,但更多的屬于制造過程中經(jīng)驗(yàn)積累的問題。儀器儀表設(shè)計(jì)與制造是完全不同的兩回事,設(shè)計(jì)的時(shí)候根本無法預(yù)估子元件或者室內(nèi)外環(huán)境影響造成的誤差,這需要經(jīng)歷大量的實(shí)踐試錯(cuò)的過程,如果你都不知道問題存在在哪里,就不知道如何解決問題。
為什么歐美日的公司能做得更好?因?yàn)樗麄儽任覀兌嗔烁喾e累的時(shí)間,而這方面是無法走捷徑的,你要想做出同樣的產(chǎn)品,也需要經(jīng)歷同樣的試錯(cuò)過程。短鏈產(chǎn)品依舊屬于短鏈產(chǎn)品,即便被禁封,對(duì)于我們而言,只要肯下決心投入,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破替換是大概率的事情,它卡不住我們的脖子,儀器儀表行業(yè)是細(xì)分的很厲害的領(lǐng)域,也是充分競爭的領(lǐng)域,有些產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大,有些就是屬于小眾市場,我們通常說的高端儀器儀表,其實(shí)指的就是這些小眾市場的產(chǎn)品,凡是中國能夠制造的產(chǎn)品是上不了這個(gè)名單的,比如說手機(jī)行業(yè)中高精密光學(xué)模組制造。我們已經(jīng)能夠做到世界頂尖水平了,因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域是大生產(chǎn)領(lǐng)域,只要我們想吃掉這個(gè)行業(yè),我們就能做到。
小眾產(chǎn)品的市場是基本飽和的市場生態(tài)位根本無法容納更多的公司生產(chǎn)。老企業(yè)在這方面有天然的優(yōu)勢,已經(jīng)在漫長的時(shí)間里累積了充足的經(jīng)驗(yàn),攤薄了成本,這其實(shí)就造就了無形的壁壘,對(duì)于后來者說,如果他需要投入大量的資源去獲得微不足道的收益,甚至無法攤平成本,那作為企業(yè)家就根本沒有任何動(dòng)力去動(dòng)它。
這方面圓珠筆芯國產(chǎn)化相關(guān)的故事就是很好的典型例子。圓珠筆芯是一個(gè)典型的小眾化產(chǎn)品,我們?cè)?jīng)是100%依賴進(jìn)口。2016年8月,山西太鋼不銹鋼股份有限公司起草了相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并在2016年9月就研制成功了,2017年1月實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)可以逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代這里請(qǐng)注意這個(gè)時(shí)間點(diǎn),如果日本對(duì)中國實(shí)行禁運(yùn)卡脖子的時(shí)間,也就是不到一年的時(shí)間之后,日本相關(guān)企業(yè)就再也沒有中國市場了。但是這樣一個(gè)冷門產(chǎn)品全歸你的總利潤有多少呢?僅僅3000萬人民幣,少的就像牙縫里的肉渣。
很多產(chǎn)業(yè)還處于粗線條發(fā)展的狀態(tài),有大量發(fā)展的生態(tài)位可以去搶占,如今我們已經(jīng)邁進(jìn)了中高端產(chǎn)業(yè)的門檻中開始跟發(fā)達(dá)國家爭搶的一些高利潤的產(chǎn)品市場,目前來看對(duì)于那些細(xì)分的小眾產(chǎn)品市場,我們暫時(shí)還顧不上。
由于華為不斷遭到制裁,人們?cè)絹碓介_始關(guān)注芯片制造。芯片制造行業(yè)不同于儀器儀表行業(yè)的短產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠浅5湫偷拈L產(chǎn)業(yè)鏈,需要眾多企業(yè)的大協(xié)作,不僅要在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)大量的創(chuàng)新,更要在制造環(huán)節(jié)上進(jìn)行長期的試錯(cuò),只有這樣才能在迅猛發(fā)展的科技領(lǐng)域不斷的實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的迭代,芯片制造國際大合作的現(xiàn)狀,讓我們忽視了美國用國家力量做賭注,完全違反國際規(guī)則出牌的可能性,中國獲得的教訓(xùn)就是逐漸從美國的產(chǎn)業(yè)鏈中脫鉤,至少努力的尋找備用手段,將命運(yùn)牢牢的掌握在自己手里,避免一旦禁止就造成了巨大損失,未雨綢繆比亡羊補(bǔ)牢更好,通過美國對(duì)芯片制造領(lǐng)域的長臂管轄的認(rèn)知,我們?cè)诟嗟拇嬖诙贪宓念I(lǐng)域有了警覺,國家可以在生產(chǎn)政策上做適度的扶持,有膽識(shí)的企業(yè)也要在這些方面做好技術(shù)儲(chǔ)備。
不管怎么說,我們的筷子已經(jīng)加到發(fā)達(dá)國家的飯碗里了。如今機(jī)會(huì)將會(huì)是前所未有的巨大,現(xiàn)在的世界處于混沌狀態(tài),曾幾何時(shí)我們通過遵守國際規(guī)則,努力融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,我們一直以為世界是一個(gè)不可分割的整體,但是美國的交流和切割逼迫中國對(duì)這個(gè)世界的完整性產(chǎn)生了懷疑,輿論已經(jīng)開始渲染非中產(chǎn)業(yè)鏈和非煤產(chǎn)業(yè)鏈,如今中國與發(fā)達(dá)國家互補(bǔ)型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已經(jīng)被打破,今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),彼此間都會(huì)過得很不舒服,這需要一個(gè)再平衡再適應(yīng)的過程,新冠疫情讓西方國家放大了這種不舒適感,也產(chǎn)生了急迫的焦慮感,世界政權(quán)普遍右翼化,非理性化應(yīng)該是常態(tài),無形的墻已經(jīng)開始樹立對(duì)方試圖將我們進(jìn)行隔離,但是墻究竟是用來隔離我們還是反將他們自己圍在桎梏之中里,取決于我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。