閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場研究

高頻短脈寬納秒紫外激光器提升PI覆蓋膜與FPC切割質(zhì)量與效率

星之球科技 來源:榮格2019-03-11 我要評論(0 )   

序言在電子產(chǎn)品向高密度、小型化、高可靠方向發(fā)展的背景下,柔性線路板(FPC)因為其可以自由彎曲、配線密度高、厚度薄等特點,

序言

在電子產(chǎn)品向高密度、小型化、高可靠方向發(fā)展的背景下,柔性線路板(FPC)因為其可以自由彎曲、配線密度高、厚度薄等特點,成為滿足電子產(chǎn)品小型化和移動要求的惟一解決方法。在FPC表面有一層樹酯薄膜,起到線路保護(hù)和阻焊等的作用,其主要成分為聚酰亞氨(Polyimide,PI),工業(yè)界又稱之為PI覆蓋膜,它是主鏈上含有酰亞胺環(huán)(-CO-NH-CO-)的一類聚合物,其中以含有酞酰亞胺結(jié)構(gòu)的聚合物最為重要。PI覆蓋膜在高溫下具有突出的介電性能、機(jī)械性能、耐輻射性能和耐磨性能,廣泛用于航空、兵器、電子、電器等精密機(jī)械方面。

隨著激光技術(shù)的發(fā)展,使用激光切割FPC與PI覆蓋膜逐漸取代傳統(tǒng)的模切。激光切割屬于無接觸加工,無需價格昂貴的模具,生產(chǎn)成本大大降低,聚焦后的光斑可僅有十幾微米,能夠滿足高精度切割和鉆孔的加工需求,這一優(yōu)勢正迎合電路設(shè)計精密化的發(fā)展趨勢,是FPC、PI膜切割的理想工具。

基本加工原理:為什么選紫外、為什么選短脈寬

當(dāng)前用在FPC、PI膜切割的激光器主要為納秒級固體紫外激光器,波長一般為355nm,相對于1064nm紅外和532nm綠光,355nm紫外有更高的單光子能量,材料吸收率更高,產(chǎn)生的熱影響更小,實現(xiàn)更高的加工精度。脈沖激光切割材料分為兩種原理,一種是光化學(xué)原理,利用激光單光子能量達(dá)到或超過材料化學(xué)鍵鍵能,打斷材料某些化學(xué)鍵來實現(xiàn)切割;另一種是光物理原理,當(dāng)激光單光子能量低于材料化學(xué)鍵鍵能時,依靠聚焦光斑處非常高的能量密度,超過材料的氣化閾值,從而瞬間氣化材料,實現(xiàn)材料的切割。在PI膜的化學(xué)鍵結(jié)構(gòu)中,常態(tài)下C-C鍵和C-N鍵的鍵能分別為3.45eV 和3.17eV,而355nm紫外激光的單光子能量為3.49eV,高于常態(tài)下C-C鍵和C-N鍵的鍵能,可直接破壞材料的化學(xué)鍵[1]。但實際在用紫外激光切割FPC或PI膜的應(yīng)用中,上述兩種切割原理同時存在,在光物理效應(yīng)中,會有熱量的產(chǎn)生和積累,材料溫度不斷上升。研究表明[2],當(dāng) PI 材料溫度高于600℃時,相對于 C元素,N和O兩種元素的比例會不斷減小,最終材料中主要以C元素為主,即材料發(fā)生碳化。材料吸收激光能量轉(zhuǎn)化為熱能的擴(kuò)散距離公式 L = [4Dt]^1/2,其中 D為材料熱擴(kuò)散率,t為激光脈寬。由此可知當(dāng)材料一定時,激光脈寬越大,激光產(chǎn)生的熱能在材料上的擴(kuò)散距離越大,也就是說對材料的熱損傷越大。

 

實驗驗證脈寬對切割效果的影響

本實驗所采用的PI覆蓋膜厚度為30±2μm,拉伸強(qiáng)度≥160 MPa,熱分解溫度≥500℃。對比單脈沖能量為20uJ,脈寬分別為42ns、21ns以及11ns的切割效果。實驗中保持OVERLAP一致,切割次數(shù)2次,實驗檢測設(shè)備為奧利巴斯BX51光學(xué)顯微鏡。



圖1為表面熱影響及粉塵對比,可以明顯發(fā)現(xiàn)脈寬越長,切割道附著的粉塵以及顆粒會越多,而這些粉塵很容易附著在電路上從而引起短路。圖2為切割后底部膠層熱影響對比,脈寬為42ns時的熱影響約為22.7μm;而脈寬為21ns以及11ns時切割后底部基本看不到膠層的熔融。通過以上實驗發(fā)現(xiàn)脈寬越短越有利于覆蓋面的加工。

 

全新高頻短脈寬納秒紫外激光器

為滿足FPC、PI膜切割行業(yè)對更少碳化和更快效率的要求,英諾激光在舊款A(yù)WAVE系列15W@50KHz納秒紫外激光器的基礎(chǔ)上,推出了新一代高頻短脈寬納秒紫外激光器FORMULA系列15W@50KHz。該款激光器有如下特點:

1.頻率更高。最高頻率可達(dá)300K,在200K時最大功率有5.8W,300K時最大功率有2.6W。與AWAVE 15W@50KHz激光器功率的對比可見圖3。

2.脈寬更窄。最小脈寬僅11ns,150K下脈寬也只有24ns,相比舊款窄了20ns。與AWAVE 15W@50KHz激光器脈寬的對比可見圖4。

3.光束質(zhì)量優(yōu)秀,M2<1.2,光斑圓度>90%,性能穩(wěn)定可靠,同時具有突出的性價比。

4.一體化緊湊型設(shè)計,將控制箱和激光頭合二為一,更加便于設(shè)備集成。

FPC、PI膜的切割需要的是高頻高速與短脈寬,AWAVE 15W@50KHz受限于頻率較低,速度無法加快,并且脈寬較大,所以無法滿足更高的質(zhì)量要求。而FORMULA 15W@50KHz則彌補(bǔ)了這一不足,有效提升了切割質(zhì)量。



FORMULA 15W@50KHz與AWAVE 15W@50KHz激光器切割效果對比

我們分別針對PI 和FPC做了對比,圖5為兩款激光器切割PI膜外觀效果對比圖,從切割外觀結(jié)果可以看出FORMULA 15W@50KHz切割效果要明顯好于AWAVE 15W@50KHz。



圖5 兩款激光器切割PI膜外觀效果對比

圖6為兩款激光器切割0.16mm厚FPC外觀效果對比圖。憑借FORMULA 15W@50KHz激光器短脈寬與高頻率下的高速度,F(xiàn)PC的切割質(zhì)量更好,熱影響相比舊款減小了約26%,同時有效切割速度從50mm/s提高到70mm/s,提高了約40%。



總結(jié)

本文主要闡述了納秒紫外激光切割FPC與PI覆蓋膜的原理及特性,針對該應(yīng)用更小熱影響及更快效率的需求,我們推出FORMULA 15W@50KHz高頻短脈寬納秒紫外激光器。分別做了新舊兩款激光器切割PI覆蓋膜與FPC的實驗對比,結(jié)果表明,依靠更短脈寬和更快的切割速度,F(xiàn)ORMULA 15W@50KHz激光器的切割效果有明顯改善,熱影響更小,同時切割效率也有較大提高。

 

 

參考文獻(xiàn)

[1] 張菲, 段軍, 曾曉雁,等. 355nm紫外激光加工柔性線路板盲孔的研究[J]. 中國激光, 2009, 36(12):3143-3148.

[2] 張鵬, 遲偉東, 沈曾民. 高溫炭化對聚酰亞胺(PI)薄膜結(jié)構(gòu)與性能的影響[J]. 炭素技術(shù), 2008, 27(6):10-12.

 

該論文由深圳市海外高層次人才資金資助(項目編號:KQTD20130417155348471)

轉(zhuǎn)載請注明出處。

紫外激光器激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀