北京大學(xué)北京核磁共振中心發(fā)布終止與某外國(guó)儀器廠商中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)往來的聲明！可以看出這是一次憤怒、忍無可忍的反抗——該中心批評(píng)該供應(yīng)商在中國(guó)核磁共振譜儀市場(chǎng)一家獨(dú)大，并且大幅提高售后服務(wù)費(fèi)用和零配件價(jià)格，而且遭此對(duì)待的不止北大一家。

北大是中國(guó)最高學(xué)府之一，有這樣的遭遇實(shí)在令人咋舌。北大的聲明在科研界引起共鳴，來自中國(guó)多所科研機(jī)構(gòu)的用戶普遍反映，在大型科研儀器設(shè)備維護(hù)維修領(lǐng)域，部分儀器供應(yīng)商在銷售和售后服務(wù)方面存在嚴(yán)重壟斷問題。

核磁共振波譜法（Nuclear Magnetic Resonance，簡(jiǎn)寫為NMR）是材料表征中最有用的測(cè)試方法，它與紫外吸收光譜、紅外吸收光譜、質(zhì)譜被人們稱為“四譜”，廣泛應(yīng)用于物理學(xué)、化學(xué)、生物、藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、環(huán)境、礦業(yè)、材料學(xué)等學(xué)科，是對(duì)各種有機(jī)和無機(jī)物的成分、結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性分析的最強(qiáng)有力的工具之一，亦可進(jìn)行定量分析。目前核磁共振與紅外、質(zhì)譜儀等其他儀器配合，已鑒定了十幾萬種化合物。

有數(shù)據(jù)表明，截至2018年，全國(guó)共約有1800臺(tái)核磁共振波譜儀，其中1400多臺(tái)是一家國(guó)外供應(yīng)商的產(chǎn)品，國(guó)產(chǎn)的僅有50臺(tái)。部分占據(jù)市場(chǎng)支配地位的企業(yè)在儀器維護(hù)、維修、耗材等領(lǐng)域形成縱向壟斷。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)科研水平的要求越來越高，高水平的科研工作開展離不開高水平的科研儀器設(shè)備。這些年我國(guó)對(duì)科研儀器設(shè)備的采購添置持續(xù)上升，外國(guó)供應(yīng)商得到了許多商業(yè)機(jī)會(huì)。而我國(guó)各類制造業(yè)長(zhǎng)期以來偏重整機(jī)設(shè)備和終端應(yīng)用，在基礎(chǔ)研究上稍稍薄弱，造成了國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備與世界先進(jìn)水平存在較大差距，有些種類甚至是空白，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品依賴程度很高。

今年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員，華東理工大學(xué)藍(lán)閩波擬將提交的一份提案，指向當(dāng)前科研儀器市場(chǎng)的亂象。他指出，當(dāng)前科研儀器維修、維護(hù)領(lǐng)域供應(yīng)商壟斷情況嚴(yán)重，嚴(yán)重缺乏競(jìng)爭(zhēng)，部分供應(yīng)商濫用市場(chǎng)支配地位，設(shè)置不公平高價(jià)或不公平條款，包括維修費(fèi)昂貴，或者“只換不修”等限制。急需出臺(tái)相應(yīng)反壟斷措施，促進(jìn)科研儀器設(shè)備維修市場(chǎng)良性發(fā)展。

中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)理事長(zhǎng)、中科院大連化學(xué)物理研究所研究員關(guān)亞風(fēng)表示，“對(duì)部分在科研儀器行業(yè)影響惡劣、涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的儀器供應(yīng)商，我們應(yīng)該開展反壟斷調(diào)查。還應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)科研儀器領(lǐng)域反壟斷和采購人保護(hù)立法?！?/span>

根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，一旦某個(gè)領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)儀器取得了突破，該領(lǐng)域進(jìn)口儀器的價(jià)格也會(huì)應(yīng)聲而降。以往，我國(guó)的儀器研發(fā)生產(chǎn)者主要追求整機(jī)組裝和性能，忽略關(guān)鍵核心器件的基礎(chǔ)研發(fā)?？蒲袃x器屬于品類多但單個(gè)品種銷量有限的產(chǎn)品，批量不足導(dǎo)致了很多廠家投入的積極性不夠，過于追求組裝整機(jī)的突破并沒有太大意義。

我國(guó)的工業(yè)激光產(chǎn)品，早期也是偏重加工整機(jī)的組裝和終端應(yīng)用，在打標(biāo)機(jī)、切割機(jī)、焊接機(jī)的開發(fā)上和數(shù)量上都非常不錯(cuò)，后來才逐漸發(fā)展了激光材料、激光器以及一些核心配套組件。但至今仍然沒有改變以加工整機(jī)組裝為主的局面。

在光學(xué)與激光儀器方面，面臨著更加尷尬的處境。常常提到的產(chǎn)品包括激光粒度分析儀、激光測(cè)距儀、激光對(duì)中儀、三維激光掃描儀、光束分析儀、各類光譜儀、脈沖測(cè)量?jī)x、功率計(jì)、激光干涉儀、激光掃平儀、激光夜視儀等，估計(jì)有上百種之多，從事光學(xué)與光子學(xué)科研人員、激光器生產(chǎn)的廠家，應(yīng)該都或多或少必須接觸到各類激光儀器。

保守統(tǒng)計(jì)目前國(guó)內(nèi)激光儀器的市場(chǎng)，海外廠商的產(chǎn)品占據(jù)了85%以上。盡管筆者有意去搜索各類激光儀器的本土廠商，也是寥寥無幾，而外國(guó)廠商較多地是以代理經(jīng)銷商或者貿(mào)易公司在中國(guó)開展業(yè)務(wù)，筆者查詢國(guó)內(nèi)幾個(gè)熟悉光電與激光產(chǎn)品代理商，均有代理海外紅外光學(xué)、激光儀器產(chǎn)品。一些海外廠商在中國(guó)業(yè)務(wù)發(fā)展開了，就直接設(shè)立了分公司。另外，國(guó)內(nèi)本土激光儀器廠商多數(shù)從事技術(shù)含量低的激光測(cè)距儀、激光水平儀之類的產(chǎn)品，而涉及到光譜測(cè)量分析、光束分析等復(fù)雜的儀器，都是外國(guó)廠商主導(dǎo)了市場(chǎng)，以美國(guó)、德國(guó)、以色列、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家為主。

目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)激光廠家都投身在激光器和激光加工設(shè)備這一環(huán)上，并且爭(zhēng)斗激烈，很少人對(duì)光學(xué)與激光基礎(chǔ)研究方面感興趣，也就是很少人關(guān)注到激光儀器方面的商業(yè)機(jī)遇，這其中也有我國(guó)激光基礎(chǔ)研究落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。隨著激光加工市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，對(duì)各種紅外光學(xué)檢測(cè)、激光質(zhì)量檢測(cè)的要求更嚴(yán)格，需求會(huì)更多，未來激光儀器類產(chǎn)品需求量有望持續(xù)增加。同時(shí)筆者希望國(guó)產(chǎn)激光儀器爭(zhēng)點(diǎn)氣，把水平提升上來，拿回一部分市場(chǎng)份額。