閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)2.0:有傳感器的衛(wèi)星、配備激光的無人機(jī)……

星之球科技 來源:中國科技網(wǎng)2019-01-28 我要評論(0 )   

核彈頭能在不到30分鐘時(shí)間內(nèi)橫越海洋,且很難攔截?,F(xiàn)在,美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)旨在攔截太空中的核彈頭,在彈道軌道中段,用從陸地或

核彈頭能在不到30分鐘時(shí)間內(nèi)橫越海洋,且很難攔截。現(xiàn)在,美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)旨在攔截太空中的核彈頭,在彈道軌道中段,用從陸地或海上發(fā)射的碰撞攔截器使其無法發(fā)揮作用。

17日,美國五角大樓發(fā)布的《導(dǎo)彈防御評估》報(bào)告,這也是其自2010年以來的第一次戰(zhàn)略更新。該計(jì)劃將擴(kuò)大現(xiàn)有地基導(dǎo)彈防御系統(tǒng),同時(shí)還將增加載有傳感器的衛(wèi)星、配備激光的無人機(jī)和攜帶導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)。

美國《科學(xué)》雜志官網(wǎng)撰文指出,有專家將這一挑戰(zhàn)比喻為用子彈擊中子彈。即使在國防部測試中,成功率也像投擲硬幣一樣,充滿不確定性。

要求繼續(xù)支持軍方地基防御系統(tǒng)

美國的主要導(dǎo)彈防御戰(zhàn)略仍然是威懾力量,目的是表明,他們擁有立即和壓倒性的美國核反應(yīng),能防止對手發(fā)動(dòng)核打擊。但是軍方想要更多選擇,在過去的幾十年里,已經(jīng)部署了地面系統(tǒng),旨在將導(dǎo)彈擊中。

新的評估報(bào)告仍要繼續(xù)支持這些系統(tǒng)并提出具體目標(biāo),例如,到2023年,將能夠發(fā)射攔截導(dǎo)彈的宙斯盾艦隊(duì)從38艘擴(kuò)大到60艘,將此前在阿拉斯加和加利福尼亞建造的陸地?cái)r截器數(shù)量從44套增加到64套。

重點(diǎn)關(guān)注攔截上升階段核彈頭技術(shù)

該評估報(bào)告重點(diǎn)關(guān)注助推階段技術(shù),建議用無人機(jī)或飛機(jī)上的激光器攔截核彈頭。

此外,特朗普總統(tǒng)希望,通過在太空中設(shè)置的傳感器和攔截器,來增加尋找還在上升階段的核彈頭的機(jī)會(huì),畢竟在這一階段,核彈頭上升速度較慢,且還附著在熱輻射信號更明顯的助推火箭上。

這一想法在2010年的五角大樓測試中,研究人員用改進(jìn)的波音747發(fā)射兆瓦級激光器摧毀了導(dǎo)彈,但激光射程太短,且伴隨大量有毒化學(xué)物質(zhì),因此無法實(shí)際投入使用。另一個(gè)新項(xiàng)目是在飛機(jī)上測試更輕的固態(tài)光纖激光器,但這種激光器的最大功率不到100千瓦。而開發(fā)能夠攜帶足夠強(qiáng)大激光器且足夠緊湊的無人機(jī),需要對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行顛覆。

報(bào)告指出,除激光器外,F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)還可攜帶攔截導(dǎo)彈。但專家表示,對于一架能夠擊中上升彈道階段導(dǎo)彈的噴氣式飛機(jī),要么距離導(dǎo)彈非常近,要么攜帶足夠量的彈藥。

批評意見比比皆是,“獲批”并不樂觀

許多專家對此持批評態(tài)度。過去的研究發(fā)現(xiàn),此類方案因成本過高而顯得不可行,且效果并不會(huì)勝過將目前地基與?;走_(dá)結(jié)合的現(xiàn)有系統(tǒng)。

劍橋麻省理工學(xué)院的科學(xué)、技術(shù)和國家安全政策榮譽(yù)教授西奧多·伯斯托爾說,幾乎沒有證據(jù)表明上述情況發(fā)生了變化,且這是“一個(gè)與科學(xué)和技術(shù)相關(guān)的處于真空地帶的政策文件”。

他們擔(dān)心,美國導(dǎo)彈防御擴(kuò)展到新領(lǐng)域,可能會(huì)刺激像俄羅斯和中國這樣的核大國,更積極地尋求能夠抵抗防御的先進(jìn)武器,例如機(jī)動(dòng)的低空飛行高超音速巡航導(dǎo)彈。

最具爭議的是,該報(bào)告贊同創(chuàng)建一個(gè)密集的基于太空的攔截器網(wǎng)絡(luò)。研究發(fā)現(xiàn),這個(gè)想法可以追溯到前總統(tǒng)羅納德·里根政府時(shí)代,當(dāng)時(shí)它被嘲笑為“星球大戰(zhàn)”。這樣的系統(tǒng)需要在低地球軌道部署運(yùn)行2000多顆衛(wèi)星,因此需要花費(fèi)數(shù)千億美元。

華盛頓特區(qū)“關(guān)注科學(xué)家聯(lián)盟”的物理學(xué)家和導(dǎo)彈防御專家勞拉·格雷戈說,這會(huì)讓太空武器化,并危及現(xiàn)有太空資產(chǎn)。

五角大樓公布這項(xiàng)報(bào)告時(shí),特朗普再次發(fā)表了并不謹(jǐn)慎的言論,他預(yù)測太空攔截器最終將成為“我們防守的一個(gè)非常重要的部分,也是我們進(jìn)攻的重要部分?!?br />
但是,任何計(jì)劃的資金都需要立法者的助力。在2018財(cái)政年度,共和黨控制的國會(huì),將導(dǎo)彈防御局的預(yù)算從85億美元提高到115億美元?,F(xiàn)在控制著眾議院的民主黨人對反導(dǎo)系統(tǒng)也不看好,格雷戈預(yù)測政府的這項(xiàng)計(jì)劃“將面臨更多質(zhì)疑”。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

核彈頭國防規(guī)劃
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀